logo

Газзаев Георгий Гивиевич

Дело 1-311/2018

В отношении Газзаева Г.Г. рассматривалось судебное дело № 1-311/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цораевой И.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газзаевым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-311/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цораева Ирина Графовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.06.2018
Лица
Газзаев Георгий Гивиевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1; ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.06.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Пухаев Ц.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хамицаева Т.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-311/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 июня 2018 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующей судьи Цораевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Хамицаевой Т.Х.,

подсудимого Газзаева Георгия Гивиевича,

защитника–адвоката Пухаева Ц.В., представившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинет «Кесарь» №,

при секретаре Джатиевой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Газзаева Георгия Гивиевича, <данные изъяты>, по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Газзаев Г.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так он, в период до ..., при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, у неустановленного следствием лица, приобрел два специальных технических устройства - «код грабберы», предназначенные для эмулирования радиокоманд передатчиков (пультов управления) автомобильных систем охранных сигнализаций, то есть перехвата из эфира радиокоманд управления, их хранения и их преобразования по определенному алгоритму с целью формирования управляющей радиокоманды и передачи ее в эфир...

Показать ещё

..., при помощи которых Газзаев Г.Г. мог бы отпирать и запирать двери автомашин, которые после приобретения носил при себе.

..., примерно в 10 часов 30 минут Газзаев Г.Г., на принадлежащей ему автомашине марки «ВАЗ - 2114» черного цвета, государственные регистрационные обозначения «В 615 ОВ 15 рус» приехал к парку «Дендрарий», расположенному по <адрес> РСО - Алания для того, чтобы совершить там прогулку.

Примерно в 11 часов 30 минут, Газзаев Г.Г. выходя из вышеуказанного парка, обратил внимание на припаркованную на парковочной стоянке парка автомашину марки «Лада Калина», белого цвета, с государственными регистрационными обозначениями «К 233 ВТ 15 рус», принадлежащую Потерпевший №1.

В это время, у Газзаева Г.Г. внезапно возник противоправный, корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомашины Потерпевший №1, при помощи находящего при нем специального технического устройства «код граббер».

Примерно в 11 часов 35 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в личное пользование, полностью осознавая противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, Газзаев Г.Г., убедившись в том, что его противоправные действия останутся незамеченными для окружающих и собственника автомашины Потерпевший №1, открыл с помощью находящегося при нем специального технического устройства «код граббер» двери вышеуказанной автомашины, после чего проник в салон автомашины, откуда из портмоне, находящегося в подлокотнике автомашины, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 19 000 рублей, после чего покинул место преступления, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Газзаев Г.Г., ..., примерно в 18 часов 50 минут, вместе с неустановленным следствием лицом, проезжал на принадлежащей ему автомашине марки «ВАЗ - 2114» черного цвета, государственные регистрационные обозначения «В 615 ОВ 15 рус» по <адрес> РСО - Алания, где увидел перед собой автомашину марки «TOYOTA CAMRY» черного цвета, государственные регистрационные обозначения «С 977 СН 15 рус», под управлением ранее ему незнакомой Потерпевший №2.

В это время у Газзаева Г.Г. внезапно возник противоправный, корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомашины Потерпевший №2, при помощи находящего при нем специального технического устройства «код граббер».

В продолжение преступного умысла, Газзаев Г.Г. проследовал за автомашиной под управлением Потерпевший №2 до автомойки «Берег», расположенной по адресу: РСО - Алания, <адрес> №, где с целью осуществления имеющегося у него преступного умысла дождался, когда Потерпевший №2 покинет принадлежащую ей автомашину.

Примерно в 19 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в личное пользование, полностью осознавая противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, Газзаев Г.Г., попросил неустановленное следствием лицо, выйти из автомашины, а сам убедившись в том, что Потерпевший №2 покинула свою автомашину и его противоправные действия останутся для нее и окружающих незамеченными, прошел к автомашине марки «TOYOTA CAMRY» черного цвета, государственные регистрационные обозначения «С 977 СН 15 рус» принадлежащей Потерпевший №2, затем открыл с помощью находящегося при нем специального технического устройства «код граббер» двери вышеуказанной автомашины, после чего проник в салон автомашины, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 21 000 рублей, после чего покинул место преступления, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, примерно в 09 часов 00 минут ..., на спортивной площадке, расположенной внутри парка «Дендрарий», расположенного по <адрес> РСО - Алания, нашел в газетном свертке наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое в последствии без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в бумажном свертке.

..., в 11 часов 20 минут, сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> РСО - Алания, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий возле <адрес> расположенного по <адрес> РСО - Алания, Газзаев Г.Г. был задержан и у него в ходе личного досмотра, проведенного там же на месте ... в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут, в правом наружном кармане надетых на нем черных спортивных брюках, был обнаружен бумажный сверток с массой растительного происхождения внутри, которая согласно заключения эксперта № от ..., является наркотическим средством каннабисом (марихуана), массой - 12,4 грамма (с учетом израсходованного на проведение исследования), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», а также Постановления Правительства РФ от 09 сентября 2013 года №788 «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ, в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», является значительным размером, которое Газзаев Г.Г., в нарушение требований ст. ст. 8, 14 Федерального закона №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил при себе в бумажном свертке без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Газзаев Г.Г. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом существо особого порядка судебного разбирательства, а также его процессуальные последствия ему понятны, и вместе со своим защитником просил суд о рассмотрении дела в особом порядке и без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Газзаев Г.Г. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Газзаева Г.Г. отсутствуют, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку никаких законных препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном Газзаевым Г.Г., у суда не имелось, оно рассмотрено в особом порядке и без судебного разбирательства.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении подсудимому Газзаеву Г.Г. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что подсудимым Газзаевым Г.Г. совершены умышленные преступления средней тяжести и преступление небольшой тяжести.

Суд при назначении наказания также учитывает личность подсудимого Газзаева Г.Г.

<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Газзаеву Г.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Газзаеву Г.Г. по всем составам совершенных преступлений на основании ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается признание Газзаевым Г.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

По совершенным кражам суд помимо вышеизложенного учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Газзаеву Г.Г. на основании ст.61 УК РФ, явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Таким образом, исходя из того, что наказание есть мера государственного принуждения, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Газзаевым Г.Г. новых преступлений и его исправление может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы по всем совершенным преступлениям, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемых преступлений, поскольку назначение иных менее строгих видов наказания, по мнению суда не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст. ст.2 и 43 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом данных о личности, а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что, исправление подсудимого Газзаева Г.Г., возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.73 УК РФ полагает необходимым, считать назначенное Газзаеву Г.Г. наказание в виде лишения свободы условным, поскольку применение ст.73 УК РФ по мнению суда, отвечает целям и задачам ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

При этом суд не считает целесообразным назначение ограничения свободы в качестве дополнительного наказания по двум эпизодам п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Газзаеву Г.Г., с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступления на основании ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных преступлений, не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис «марихуана» массой 12,2 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества), два марлевых тампона со смывами с правой и левой руки Газзаева Г.Г., срез кармана спортивных брюк черного цвета, надетых на Газзаева Г.Г., по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению; пульт от автосигнализации в корпусе черного цвета, выполненного из пластмассы с пояснительными надписями, читаемыми как: «SHERIFF» пульт от автосигнализации в корпусе синего цвета, выполненного из пластмассы с пояснительными надписями, читаемыми как: «Scher-khan; св.руки; MAGICAR» по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению; марлевый тампон со смывом с поверхности портмоне, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению; мужской кошелек, изъятый в ходе ОМП ..., принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу подлежит возврату Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Газзаева Георгия Гивиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи от ...) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Газзаева Георгия Гивиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи от ...) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Газзаева Георгия Гивиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Газзаеву Георгию Гивиевичу 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Газзаеву Г.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Газзаеву Г.Г. в виде домашнего ареста по вступлении приговора в законную силу отменить.

Испытательный срок Газзаеву Г.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок Газзаеву Г.Г.. время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ....

Обязать Газзаева Г.Г. не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис «марихуану» массой 12,2 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества), два марлевых тампона со смывами с правой и левой руки Газзаева Г.Г., срез кармана спортивных брюк черного цвета, надетых на Газзаева Г.Г., по вступлении приговора в законную силу уничтожить; пульт от автосигнализации в корпусе черного цвета, выполненного из пластмассы с пояснительными надписями, читаемыми как: «SHERIFF» пульт от автосигнализации в корпусе синего цвета, выполненного из пластмассы с пояснительными надписями, читаемыми как: «Scher-khan; св.руки; MAGICAR» по вступлении приговора в законную силу уничтожить; марлевый тампон со смывом с поверхности портмоне, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мужской кошелек, изъятый в ходе ОМП от ..., принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу вернуть Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий .. Цораева И.Г.

Свернуть
Прочие