Гебеков Шихбала Шихтурсумович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2024 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее, не являющегося инвалидом, временно неработающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, выражался нецензурными словами.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 40 минут, в <адрес> РД нарушил общ...

...ественный порядок, т.е. выражался нецензурной бранью выражающее явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.

В указанном протоколе имеются подписи ФИО1

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, было выявлено, что гражданин ФИО1 вел себя вызывающи и громко ругался и сопровождал свои слова с нецензурной бранью на неоднократные просьбы вести себя подобающе не реагировал.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 в общественном месте нарушил общественный порядок, с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут, ФИО1 административно задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и доставлен в отдел ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут.

Принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста,

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административный арест сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1, считать с момента доставления в отдел ОМВД <адрес> т.е. с 22.01.2024г. 22 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов

Гр.дело 2-388/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года с.Новокаякент

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., по доверенности, при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент, Каякентского района РД, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гебекову Шихбале Шихтурсумовичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 134337 рублей и государственной пошлины в сумме 3746 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Гебекову Шихбале Шихтурсумовичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 134337 рублей и государственной пошлины в сумме 3746 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М. пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Требования мотивированы тем, что Гебеков Ш.Ш. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 31.03.2016г. поставил ответчику природный газ на сумму 134337 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученног...

...о газа исполнялись ненадлежащим образом. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 134337 рублей и 3746 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства ответчик Гебеков Ш.Ш., телеграмму с уведомлением, о вызове в суд получил, в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Гебекову Шихбале Шихтурсумовичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 134337 рублей и государственной пошлины в сумме 3746 рублей, удовлетворить полностью.

В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа. По смыслу пункта 31 вышеназванного Постановления Правительства РФ объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определять в соответствии с нормативами потребления в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику сведения о показания прибора учета газа.

Ответчик не представил поставщику сведения прибора учёта газа и оплаты за газ.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «У.» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.

Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.

Согласно п.21 (а) правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением правительства РФ и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 134337 рублей. Расчёт задолженности истцом приложен к исковому заявлению и нами в приложение к исковому заявлению направлено ответчику.

Кроме того, из уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» направленному ответчику Гебекову Ш.Ш. следует, что ему были отправлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить его до обращения в суд. Несмотря на это ответчик задолженность не погасил и не явился в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность обязанность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.

Согласно базе данных поставщика газа потребитель Гебеков Ш.Ш. систематически не уплачивал деньги за потреблённый им газ. Из приложенных к исковому заявлению расчётов следует, что за весь период с 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ оплату не произвел. В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2007г. по 31.03. 2016года задолженность в сумме 134337 рублей. Сумма задолженности согласуется с материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3746 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 244 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Гебекову Шихбале Шихтурсумовичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 134337 рублей и государственной пошлины в сумме 3746 рублей – удовлетворить полностью.

Взыскать с Гебекова Шихбалы Шихтурсумовича, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск задолженность за потребленный природный газ за период с 01.01.2007года по 31.03.2016года в сумме 134337( сто тридцать четыре тысячи триста тридцать семь) рублей и госпошлины в сумме 3746(три тысячи семьсот сорок шесть) рублей.

На заочное решение может быть подано, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и опечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Председательствующий А.М.Магомедов.