Гегуева Альбина Владимировна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств за полученный товар,

установил:

ФИО4., ФИО3. обратились в суд с указанным иском к ФИО2 обосновав заявленные требования со ссылками на ст.ст.486, 309, 310 ГК РФ тем, что ..., ..., ... в магазине женской одежды и обуви «СОБРАНИЕ», расположенном по адресу: <адрес> ответчик взяла товар у ИП ФИО3 на сумму 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей. Из указанной суммы истцу ФИО3 была выплачена сумма в размере 1 000 рублей, остаток невыплаченной суммы составляет 25 000 рублей.

... также в указанном магазине женской одежды и обуви «СОБРАНИЕ» ответчик взяла у ИП ФИО4 товар на сумму 51 500 (пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей. С указанной суммы ответчиком выплачена сумма в размере 12 000 рублей, остаток невыплаченной суммы на момент подачи иска составляет 39 500 рублей.

... ответчику была направлена досудебная претензия, однако ФИО2 никаких мер не приняла для возврата денежных средств за взятый у индивидуальных предпринимателей товар. Кроме того, ответчик игнорирует телефонные звонки, скрывается от истцов.

... в УМВД России по <адрес> истцами были направлены заявления по факту не возврата ФИО2. денежных средств.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... ФИО2 признает, что действительно брала у истцов товар на вышеуказанные ...

...суммы, однако средств для оплаты, в связи с тяжелым материальным положением, у нее нет.

Истцы ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Направили в суд заявление, в котором просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, совпадающему с адресом регистрации, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания: РСО-Алания, <адрес>. По истечении срока хранения судебная почтовая корреспонденция вернулась в суд.

Таким образом, ответчик в период рассмотрения дела корреспонденцию, которая поступала на его имя по данному адресу, не получал, не интересовался, поступают ли по данному адресу на его имя почтовые отправления.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ... № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ... № 525-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку ответчик зарегистрировался по месту жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не получения им корреспонденции по месту регистрации.

Суд полагает, что им были приняты все необходимые меры для извещения ответчика. Извещение, направленное судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика, является надлежащим извещением стороны.

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 настоящей статьи).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ..., ..., ... в магазине женской одежды и обуви «СОБРАНИЕ», расположенном по адресу: <адрес> ответчик взяла товар у ИП ФИО3 на сумму 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей. Из указанной суммы истцу ФИО3. была выплачена сумма в размере 1 000 рублей, остаток невыплаченной суммы составляет 25 000 рублей.

... также в указанном магазине женской одежды и обуви «СОБРАНИЕ» ответчик взяла у ИП ФИО4 товар на сумму 51 500 (пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей. С указанной суммы ответчиком выплачена сумма в размере 12 000 рублей, остаток невыплаченной суммы на момент подачи иска составляет 39 500 рублей.

... ответчику была направлена досудебная претензия, однако ФИО2 никаких мер не приняла для возврата денежных средств за взятый у истцов товар.

... в УМВД России по <адрес> истцами были направлены заявления по факту не возврата ФИО2 денежных средств.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... по заявлению ФИО3 ФИО2. признает, что действительно брала у истца ФИО3. товар, однако средств для оплаты, в связи с тяжелым материальным положением, у нее нет.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... по заявлению ФИО4 ФИО2. признает, что должна ФИО4. сумму в размере 39 500 рублей за приобретенный товар, с учетом частичной оплаты, однако в связи с тяжелым материальным положением в настоящее время денежных средств нет, от долга перед ФИО4 не отказывается и в ближайшее время обязуется с ней рассчитаться.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с проигравшей стороны, таким образом судебные расходы по уплаченной истцами государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств за полученный товар, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежные средства за приобретённый товар в размере 39 500 рублей 00 копеек и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1 385 рублей 00 копеек, всего взыскать 40 885 (сорок тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства за приобретённый товар в размере 25 000 рублей 00 копеек и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 950 рублей 00 копеек, всего взыскать 25 950 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Колобкова