logo

Муртазалиев Магомедшапи Курбанович

Дело 3/1-25/2014

В отношении Муртазалиева М.К. рассматривалось судебное дело № 3/1-25/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приаргунском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Шурыгиным В.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазалиевым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-25/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Приаргунский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Шурыгин Владимир Юрьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.12.2014
Стороны
Муртазалиев Магомедшапи Курбанович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-2/2015

В отношении Муртазалиева М.К. рассматривалось судебное дело № 3/2-2/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 января 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приаргунском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Шурыгиным В.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазалиевым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-2/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Приаргунский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шурыгин Владимир Юрьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
29.01.2015
Стороны
Муртазалиев Магомедшапи Курбанович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-49/2015

В отношении Муртазалиева М.К. рассматривалось судебное дело № 1-49/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Приаргунском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Шурыгиным В.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазалиевым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-49/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Приаргунский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шурыгин Владимир Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.06.2015
Лица
Мастифанова Оксана Михайловна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.161 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.06.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Муртазалиев Магомедшапи Курбанович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.161 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.06.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Лопатина Ю.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шеметов В.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Цыремпилова Д.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 29 июня 2015 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Толстокулаковой Е.Ю.,

подсудимых Муртазалиева М.К., Мастифановой О.М.,

защитников Шеметова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №, Лопатиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО48

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Муртазалиева М.К., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мастифановой О.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Муртазалиев М.К. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме этого, Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 6 декабря 2014 года Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М., находясь в доме ФИО48 проживающей по адресу: <адрес>, распивали спиртное с ФИО48 и ФИО53 После совместного распития спиртного Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. с разрешения ФИО53 и ФИО48 остались в доме ФИО15 на ночь. В ночное время, в период с 22 ч. 00 мин. 6 декабря 2014г. до 02 ч. 00 мин. 7 декабря 2014г., Муртазалиев М.К., воспользовавшись тем, что ФИО53 и ФИО48 уснули в комнате вышеуказанного дома, зная о том, что в надворных постройках, расположенных на территории домовладения ФИО48 находятся овцы, вышел из дома в ограду, путем свободного доступа, незаконно, проник в надворные постройки, где содержались овцы и козы, принадлежащие ФИО48 расположенные на территории домовладения по адресу: <адрес> откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений, сов...

Показать ещё

...ершил хищение 2 овцематок возрастом по 2 года каждая, стоимостью 1 овцематки 5 080 рублей и 1 валуха возрастом 1 год стоимостью 2550 рублей, на общую сумму 12710 рублей, принадлежащих ФИО48 После чего, Муртазалиев М.К. погрузил похищенных овцематок и валуха в салон и багажник автомашины марки <данные изъяты>, принадлежащей Муртазалиеву М.К., находящейся на территории домовладения ФИО48, после чего с Мастифановой О.М., не посвящая ее в свои преступные намерения, с похищенным на автомашине с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО48 имущественный ущерб на общую сумму 12 710 рублей, который для ФИО48 является значительным.

Кроме этого, 7 декабря 2014г. в вечернее время Муртазалиев М.К., находясь в <адрес>, встретившись с ФИО9, договорился с последним съездить в <адрес>, где найти продавцов, чтобы купить мясо говядину для ФИО9. В <адрес> Муртазалиев М.К. и ФИО64 выехали ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время на двух автомашинах, пригласив с собой Мастифанову О.М. и ФИО10. Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. поехали на автомашине марки <данные изъяты>, ФИО64. и ФИО10 поехали на автомашине марки <данные изъяты> В <адрес> Муртазалиев М.К., Мастифанова О.М., ФИО64 и ФИО10 приехали ДД.ММ.ГГГГг. около 21час. 00мин. и остановились в доме у ФИО48 проживающей по адресу: <адрес>. Находясь в доме ФИО48, ФИО64 поинтересовался у кого в с. <адрес> можно приобрести мясо говядину. ФИО53 и ФИО48 сказали, что они мясо говядину не продают. Не купив мясо говядины, Муртазалиев М.К., Мастифанова О.М., ФИО64 и ФИО10 около 22ч. 00 мин. выехали из <адрес> по проселочной дороге в <адрес>. Отъехав от <адрес> по проселочной дороге около 1 км, Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. на автомашине марки <данные изъяты> вернулись в <адрес>. ФИО64 и ФИО10, увидев, что автомашина под управлением Муртазалиева М.К. вернулась в <адрес>, последовали за ней. Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. на автомашине вернулись к дому, где проживает ФИО48 Находясь у дома ФИО48 по адресу: <адрес>, Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М., увидев, что в доме ФИО48 не горит свет, решив, что ФИО15 уснули и за ними не наблюдают, зная о том, что в надворных постройках расположенных на территории домовладения ФИО48 находятся козы, принадлежащие ФИО48 на праве собственности, Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. договорились между собой о <данные изъяты> хищении 3 коз и 1 козла, принадлежащих ФИО48 из надворных построек, расположенных на территории домовладения ФИО48 по адресу: <адрес>

Находясь в то же время, в том же месте, 8 декабря 2014г. около 22ч. 30 мин. Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М., действуя по предварительному сговору между собой, будучи неосведомленными о том, что за их противоправными действиями из дома в окно наблюдают ФИО53 и ФИО48 а по <адрес>, в заброшенном доме находятся ФИО11, ФИО83 и ФИО2 и наблюдают за ними, путем свободного доступа, незаконно, с целью ФИО84 хищения чужого имущества, а именно: 3 коз и 1 козла, принадлежащих ФИО48 незаконно проникли в надворные постройки, где содержались козы, принадлежащие ФИО48 расположенные на территории домовладения ФИО48

Находясь в надворных постройках, Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М., продолжая осуществлять задуманное, действуя совместно и согласовано между собой, из корыстных побуждений, с целью хищение коз, из надворных построек стали их поочередно переносить в салон автомашины марки <данные изъяты> принадлежащей Муртазалиеву М.К.. Во время совершения хищения коз, принадлежащих ФИО48 с целью пресечения хищения, из дома на улицу вышел ФИО53 Понимая, что их противоправные действия стали очевидны для ФИО53 Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. в присутствии ФИО53., открыто, продолжили совершать хищение коз, перенося их вдвоем поочередно в салон автомашины марки <данные изъяты>. ФИО53 видя, что Муртазалиев М.К. и Мастифанва О.М. несут похищенную козу, принадлежащую ФИО15, из надворных построек в стоящую рядом с домом ФИО15 автомашину, на которой приехали Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М., пытаясь пресечь противоправные действия, высказывал в адрес Муртазалиева М.К. и Мастифановой О.М. требования прекратить противоправные действия, не похищать коз. Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. не прекратили свои противоправные действия, а открыто, в присутствии ФИО53 продолжили похищать коз, принадлежащих ФИО48 В это же время, к территории домовладения ФИО48 подъехала автомашина марки <данные изъяты>, в которой находились ФИО64 и ФИО10. Таким образом, Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. в присутствии ФИО53 ФИО9 и ФИО22 продолжили совершать открытое хищение коз, принадлежащих ФИО48 Всего Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. совершили хищение 3 коз, по цене одной козы 5080 рублей, общей стоимостью 15 240 рублей и 1 козла стоимостью 5080 рублей, на общую сумму 20320 рублей, погрузив их в салон автомашины марки <данные изъяты> принадлежащей Муртазалиеву М.К., находящейся возле дома ФИО48

После совершения открытого хищения 3 коз и 1 козла, принадлежащих ФИО48 на праве собственности, Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. с похищенными 3 козами и 1 козлом с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО48 имущественный ущерб на общую сумму 20320 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Подсудимый Муртазалиев М.К. виновным себя в предъявленном обвинении не признал и показал суду, что с Мастифановой О.М., его сожительницей, приехал в <адрес> в гости к ФИО53 который является двоюродным дядей ФИО39. ФИО15 уже были оба выпившие. Мастифанова принесла две бутылки водки, и они стали употреблять спиртные напитки вчетвером. У него состоялся разговор с ФИО53 что ему нужны бараны. При разговоре ФИО15 сказал: "Есть у меня бараны, есть у меня мясо, но мне срочно нужны деньги. Будут деньги, и будут бараны». Он ФИО15 сказал: "Деньги будут". Они разговаривали, выпивали, Мастифанова еще принесла одну бутылку водки, потом он пошел спать. Приблизительно часа два или три ночи он проснулся, разбудил Мастифанову сказал, что едем домой. Так как у него состоялся разговор с ФИО15 о баранах, он взял их три головы и загрузил в машину. Мастифанова в это время была дома у ФИО15. Затем он сказал Мастифановой садиться в машину, после чего они уехали.

На следующий день они должны были привезти около восьми тысяч рублей ФИО1. У них этого не получилось, в связи с тем, что в <адрес> у них из машины украли 2-х овец. Одну овцу, которая была в багажнике, они увезли на центральный рынок и продали за три тысячи рублей. Когда они приехали второй раз, ФИО15 сразу же потребовал у меня деньги. Он ФИО15 ответил, что завтра приедет, привезет ему деньги. Он у ФИО15 загрузил четыре козы, грузил один. Когда загружали коз, ФИО15 не видел, он позже выходил, спросил: "Где деньги, а то я позвоню в милицию". Он ФИО15 ответил, что завтра привезет, и поехал в <адрес>. Их догнали работники правоохранительных органов, вернули коз ФИО15.

Овец и коз он не воровал, забрал с разрешения, так как ему их продал ФИО53

Подсудимая Мастифанова О.М. виновной себя не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ с утра поехали в гости в село <адрес> к её дяде ФИО1. Немного у него посидели, затем она достала водку. ФИО15 уже были выпившие. Сначала они выпили две бутылки, потом она еще сходила, принесла из машины. Муртазалиев с ФИО15 разговаривали насчет баранов. Посидели, потом Муртазалиев ушел, лёг спать. Они дальше сидели, она еще принесла бутылку водки из машины. Затем она тоже легла спать. Затем Муртазалиев её разбудил, позвал домой, сказал ей, что они с дядей вместе сходили, загрузили баран. Они поехали домой ночью, ФИО15 в это время спали.

Во второй раз приехали к ФИО15 на двух машинах - она с Муртазалиевым, и ФИО64 и его девушка, хотели купить мясо в селе <адрес> Сначала заходили к ФИО3 все вчетвером, разговаривали насчет мяса, потом к ФИО53 тоже разговаривали насчет мяса. У ФИО15 немного посидели, Муртазалиев выпивал, ФИО64 попил чай, потом поехали. Потом поехали к ФИО101, у него посидели, хотели остаться ночевать, но собрались и снова поехали к ФИО15. У них дома свет не горел. Она у них пошла в туалет и поставила сумку на бочку, потом слышит, Муртазалиев закричал: "Поехали", она села в машину, козы были уже там. Муртазалиев сказал, что дядя ему продал коз. Они сели в машину и уехали.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Так потерпевшая ФИО48 показала, что Мастифанова и Муртазалиев приехали ДД.ММ.ГГГГ вечером к ним домой, принесли бутылку спиртного. Они выпили вместе, разговаривали. Муртазалиев первым ушел спать, а они с Мастифановой О.М. еще посидели, время уже было, наверное, двенадцать часов ночи. Затем они ушли спать. Ночью она вставала, машины в ограде не было. Мужу - ФИО1 - сказала, что гости уехали. Утром обнаружила пропажу трех овец - двух ярок и одного валуха. Потом пришел сосед, ФИО8, она ему сказала, что потерялись бараны. Сразу заподозрили в краже Муртазалиева и Мастифанову.

Её дочь ФИО11 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в полицию, приехали сотрудники в этот же день к вечеру, следователь ФИО111 сразу их допросила.

Мастифанова и Муртазалиев ДД.ММ.ГГГГ еще раз приехали в с. <адрес> где-то в девятом часу вечера, сначала заехали к невестке - ФИО83 а затем к ним, но уже на двух машинах. С Мастифановой и Муртазалиевым был молодой парень и девушка.

Парень спрашивал, где может купить мясо говядины. Она ему сказала, что ночью никто не продаст, во-первых, а во-вторых, к ним машина приезжает, принимает мясо, заранее записываются, нужно завтра днем с кем-нибудь переговорить, может, кто и заколет, но у них мяса нет. Когда они уехали, они свет потушили и стали смотреть в окна. Затем вернулись. Они договорились, что если постучат, не будут открывать, как будто спят. В двери они не стучались, по ограде ходили ФИО9, Муртазалиев и Мастифанова Потом она в ограде ФИО17 не видела. Мужу сказала, чтобы он не выходил, кто знает, что у них на уме. Затем Мастифанова и Муртазалиев сгрузили этих четырех коз. Сама она не видела, видел ее муж. Муж сказал им: "Вы что наглеете", а Муртазалиев ответил: "Мы и завтра можем еще приехать". Мастифанова поторопилась, даже сумку свою оставила, когда носили коз. Мастифанова сумку оставила на бочке с дробленым зерном, которая стояла в ограде дома.

Хозяйством распоряжается она, ее муж ФИО53 сам не будет продавать хозяйство без её разрешения. У них хозяйство небольшое, держат его только для себя.

Овцематок она оценивает в сумму 5 080 рублей каждую и 1 валуха в сумму 2550 рублей, на общую сумму 12 710 рублей, стоимость одной козы и козла по 5080 рублей, на общую сумму 20320 рублей.

Ущерб от краж овец и коз в каждом случае для нее является значительным.

Иск в сумме двенадцать тысяч семьсот десять рублей поддерживает.

Свидетель ФИО53 показал, что Мастифанова и Муртазалиев приехали вечером ДД.ММ.ГГГГ в гости, остались ночевать, загнали в ограду машину. Ночью супруга пошла на улицу и увидела, что не было машины. Пока они спали, Мастифанова и Муртазалиев загрузили овец и уехали. Через день они снова приехали вчетвером на двух машинах, с Муртазалиев и Мастифанова еще приехали мужчина и женщина. Парень, который с ними на иномарке приезжал, спрашивал, где можно купить скота на мясо. Потом, еще было светло, они ездили по всей деревне, смотрели, где что у кого есть. Они выключили свет, как будто легли спать. Потом Мастифанова и Муртазалиев снова к ним подъехали. Из окна ему было видно, что в ограду зашли Мастифанова и Муртазалиев сумку Мастифанова поставила на бочку, они сразу прошли во дворы и стали грузить коз. Мастифанова держала ворота, если бы ворота открыли, то овцы или козы бы все выбежали. Они уже загрузили часть коз в машину, последнюю тащили, она закричала. Муртазалиев тащил козу, он еще сказал: "Ты что наглеешь?", на что Муртазалиев ему ответил: "Я еще завтра приеду". Они сели в машину и поехали, за ними поехали те двое на иномарке. Через некоторое время приехал наряд полиции, догнали их, приехали обратно, и он помог сгрузить коз.

Муртазалиев спрашивал, есть ли у них на продажу овцы, но о том, чтобы продать овец и коз, они не договаривались.

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания свидетеля ФИО53 данные при производстве предварительного расследования. Согласно его показаниям, когда он понял, что Мастифанова и Муртазалиев крадут их коз, он взял фонарик и вышел на улицу. Жена, из дома на улицу не выходила. Он вышел не сразу, как начали кричать козы, находился в доме еще 10-15 минут. Когда он выбежал из дома в ограду, то увидел, что Мастифанова и Муртазалиев держат козу. Несли они козу не через ограду, а из надворных построек, через калитку, на улицу. В это время, он освещал их фонариком. В это время к дому подъехала машина - иномарка, в ней были девушка и парень. Он кричал, чтобы они оставили коз, на что Муртазалиев сказал, что еще и завтра приедет. Он зашел одеться, хотел взять ружьё, но не взял. Когда вышел, машины уже уехали. Он не разрешал Мастифановой и Муртазалиев брать у них коз, не продавал их и не обещал продать (т.№). ФИО53 подтвердил свои показания.

Свидетель ФИО23, <данные изъяты> показала, что допрашивала в качестве свидетеля ФИО53 два раза. ФИО53 в свободной форме рассказывал по обстоятельствам дела, ему задавались вопросы. По окончанию допроса читал протокол, вносил дополнения и замечания, подписывал.

ФИО15 говорил, что когда они с супругой наблюдали в окно, увидел, что подъехала машина, сразу он из дома не вышел. Они услышали крики коз, ФИО15 вышел на улицу, взяв фонарь, и увидел, что Мастифанова и Муртазалиев несут козу, он попытался пресечь их действия, ругался и требовал, чтобы козу оставили, потом вернулся в дом, чтобы взять ружьё и продемонстрировать при них, чтобы они прекратили свои противоправные действия. Когда он вышел из дома с ружьем, их уже не было.

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, утром к нему домой приходила ФИО48 сказала, что у них украли овец, три головы, что к ним вечером приезжали гости, потом уехали. О том, что она кого-то подозревает в краже овец, не говорила.

Свидетель ФИО36 суду показал, что они с Мастифановой дальние родственники. Мастифанова и Муртазалиев приезжали к ним в с. <адрес>, посидели и потом уехали. На следующий день его жена ФИО11 сходила к ФИО15 и узнала, что пропало три барана. Жена сказала родителям, чтобы они писали заявление в полицию.

Когда Мастифанова и Муртазалиев приехали во второй раз, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 пришла к ним и сказала, что они снова здесь, и он пошел звонить в полицию.

Жена в это время с ФИО3 пошла к родителям. Потом они ему рассказали, что возле ФИО15 стояли две машины, они подошли, фонариком посветили и записали номера. Затем видели, как грузили коз в машину.

Свидетель ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ приехали в гости Мастифанова и её сожитель Муртазалиев. У нее в гостях они пробыли недолго, потом уехали. ДД.ММ.ГГГГ в середине дня она узнала, что у родителей, ФИО48 и ФИО53 похитили овец. В понедельник ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление от имени отца в администрацию села, после чего позвонили в милицию. Потом приехала полиция, они им подробно все пояснили. ДД.ММ.ГГГГ вечером Мастифанова и Муртазалиев снова приехали, на двух машинах, вчетвером. Сначала проехали к ФИО3. Мастифанова поинтересовалась, был ли у них ФИО53 Затем они вместе, Мастифанова и Муртазалиев, поинтересовались, где можно купить мясо говядину. После чего они уехали. ФИО3 сразу пришла к ней и сказала, что Мастифанова и Муртазалиев снова в селе. Она с ФИО13 пошла к родителям. Возле дома родителей они увидели две машины, но в дом заходить не стали, побоялись, потому что не знали, сколько их там, что они из себя представляют. Понаблюдав за домом, пошли к ФИО2, чтобы с ней посоветоваться, так как она работает в администрации, и позвонить в полицию. Она услышала крик, женский голос, вернулась домой и сказала мужу, чтобы он позвонил в полицию и сообщил, что Мастифанова и Муртазалиев снова в деревне. Муж пошел звонить, а они в это время пошли к ФИО2. Потом втроем вернулись к дому родителей, зашли к соседу ФИО8 в ограду, и из ограды стали наблюдать, что происходило в доме родителей. На кухне сидел Муртазалиев, девушка сидела в кресле, сидел молодой парень и ее мама в халате, это уже было вечернее время. Затем стали выходить, с ними вышел отец и проводил их, они сели в машины и отъехали от дома. Они вернулись в дом к родителям, стали спрашивать, зачем они приезжали. Родители не вызывали милицию, так как побоялись, потому что Муртазалиев агрессивный. В это время пришел ее муж и сказал, что он позвонил в полицию. Она сказала родителям, чтобы они выключали свет, замыкались и ложились спать и чтобы они больше не пускали их. Родители так и сделали, а они ушли по <адрес> Когда шли, увидели эти две машины. Они ездили беспорядочно по деревне, им было видно, что они освещали дворы. Автомобиль Жигули на какое то время они потеряли из виду, и дальше наблюдали за иномаркой. Затем они услышали, как кричит козленок, потом коза, поняли, что это в районе дома родителей. Мимо них проехала иномарка к дому родителей, и они тоже стали тоже двигаться туда же. Пройдя несколько домов, услышали, как кричит третья коза, они побежали бегом и снова забежали к ФИО8 в ограду. Она через забор перелезла в ограду родителей, там уже бегал скот по ограде, то есть коровы, она снова перелезла через забор в ограду ФИО8, в это время машины уже поехали. В ограде находился отец, он сказал, что Мастифанова и Муртазалиев загрузили коз, он их даже окликнул, сказал: "Что вы делаете?" Ему Муртазалиев сказал: "Не волнуйся, дедушка, мы еще завтра приедем". Это были первые слова отца, потому что он был в шоке, он не мог что-то придумать. Они пошли во двор проверить; там никого не было, коровы убежали во двор с сеном, чуть позже вернулись два козленка. С ограды, при входе в стайку, они нашли сумку черную, и рядом с ней лежала черная вязаная шапочка мужская, эту сумку занесли в дом, и ее мама подтвердила, что эта сумка Мастифановой. После этого они зашли в дом, минут через пять - семь подъехали полицейские. Они объяснили полиции, куда поехали Мастифанова и Муртазалиев.

Свидетель ФИО83 показала, что по работе она принимает заявления от населения, и ДД.ММ.ГГГГ приняла заявление о краже овец у ФИО15, позвонила в дежурную часть полиции и передала данное заявление. Они говорили, что к ним в гости приезжала Мастифанова со своим сожителем Муртазалиев. Как она поняла, они собирались ночевать, но почему-то среди ночи уехали, а ФИО15 утром встали и обнаружили, что не было ни гостей, ни овец.

Около восьми часов утра ДД.ММ.ГГГГ к ней домой подъехали две машины, одна наша отечественная, а вторая иномарка, зашла Мастифанова, за ней зашел Муртазалиев через некоторое время зашел мужчина, сидели разговаривали. Они уехали, а она побежала к ФИО11, сказала ей, что снова приехала Мастифанова Мужа ФИО156 они отправили звонить в полицию, а сами пошли к ФИО2, так как одни боялись что-то делать. Около десяти часов вечера подошли к дому ФИО15, там были машины, они записали их номера. Окна у ФИО15 были зашторены, и не было видно, сколько там было человек. Они зашли в ограду соседа ФИО15, и им было видно, что люди что-то делают. Потом люди вышли и машины уехали, а они зашли к ФИО15. Посидели у них и пошли, снова увидели, что машины ездят по деревне, одну машину потеряли из виду, это были "Жигули". Они наблюдали за второй машиной, потом услышали, как кричали козы, это был уже двенадцатый час. Они забежали в соседний двор, стояли, смотрели; когда машины отъехали, побежали к ФИО15. У ворот стоял ФИО15, он сказал, что Мастифанова и Муртазалиев снова загрузили коз. Они зашли в дом, постояли минут пять или семь, и подъехали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в администрацию села <адрес> поступило заявление от ФИО15 о краже овец в количестве трех голов. Заявление принимала специалист ФИО3. Вечером 8 декабря, в десятом часу, к ней пришли ФИО11 и ФИО3 и сообщили о том, что те люди, которые гостили у ФИО15 и с их отъездом пропали овцы, снова появились в деревне. Они также сказали, что супруг ФИО11 пошел звонить в полицию, чтобы сообщить об этом. Они пошли к дому ФИО15, в дом заходить побоялись, поскольку не знали, сколько было людей. Они зашли со стороны двора и увидели у ворот две машины - "Жигули" светлого цвета и автомобиль иномарка темного цвета, посмотрели номера, чтобы запомнить и пошли во двор ФИО8, откуда стали наблюдать за домом. Вскоре поняли, что их было четверо, на двух машинах. Когда машины тронулись от дома ФИО15 и стали ездить по селу, они пошли за ними, стали наблюдать. В какой-то момент из виду потеряли светлые "Жигули", следили только за иномаркой. Они находились в районе водокачки - это примерно метров 350-400 от дома ФИО15, и услышали, как кричат козы. Подумали, что в темное время суток просто так кричать козы не будут и побежали к дому ФИО15. Они не стали входить во двор ФИО15, а наблюдали с соседнего двора. Во дворе ФИО15 наблюдалось беспокойство, волновались животные, был шум, суматоха, машины отъехали одна за другой. Когда прибежали к дому ФИО15, хозяин сказал, что вновь совершили кражу коз. Сколько коз украли на тот момент, было непонятно. Они пошли во двор посмотреть, сколько животных пропало, нашли женскую сумку возле входа во двор. Зашли в дом, пока обсуждали, увидели, что в село приехала машина, вышли, увидели, что это сотрудники полиции, объяснили им, куда поехали машины. Через некоторое время приехали сотрудники и задержали всех лиц, из них она знает только Мастифанову

Называл ли ФИО15 фамилии или имена тех, кто грузил коз, она не слышала, может, и говорил, но она это не помнит.

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные при производстве предварительного расследования. Согласно её показаниям, со слов ФИО53 который находился в ограде своего дома с ружьем, им стало известно о том, что в его присутствии украли коз Мастифанова и Муртазалиев. ФИО53 сказал о том, что он кричал и ругался, требовал отпустить коз, но Муртазалиев ему сказал о том, что они еще и завтра к нему приедут (т.№). Свидетель ФИО2 подтвердила данные показания.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО32, ФИО9. ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО24, ФИО37, ФИО12 ФИО22.

Из показаний свидетеля ФИО32 следует, что Мастифанова ДД.ММ.ГГГГ ее родная дочь. Мастифанова зарегистрирована в ее квартире, по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу, не проживает. Она, не знает, где проживает Мастифанова. Ей известно о том, что Мастифанова проживает в гражданском браке с мужчиной по имени ФИО172, у него есть машина марки «Жигули», светлого цвета. Мастифанова, ранее судима, с дочерью она практически не общается/т.№/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, он содержит подсобное хозяйство - КРС, овец и свиней на стоянке <данные изъяты> за <адрес>. У него есть родственник – Муртазалиев. В последнее время, Муртазалиев М. и его сожительница Мастифанова, проживали в общежитии <адрес>. Муртазалиев и его сожительница нигде не работают, употребляют спиртное. Подсобное хозяйство Муртазалиев и его сожительница не содержат. У Муртазалиева М. есть машина марки «Жигули», но машина на его имя не оформлена. Знает, что Муртазалиев купил эту машину, в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, утром, время точно не помнит, он приехал на стоянку <данные изъяты> и увидел там Муртазалиева М. и Мастифанову, они сидели в вагончике и распивали спиртное. У Муртазалиева М. и Мастифановой О.М. был свободный доступ на его стоянку. На территории стоянки, он, увидел трех баранов, эти бараны ему не принадлежали. Так же у стоянки находилась машина марки «Жигули». Муртазалиева М. Он, спросил у Муртазалиева и его сожительницы, что за бараны на его территории. Муртазалиев и его сожительница, сказали о том, что купили данных баранов за 10 бутылок водки, о том, где они их купили, не сказали. Он, спросил у Муртазалиева и его сожительницы, могут ли они продать им баранов. Муртазалиев и его сожительница сначала согласились продать. Он свыше 8 000 рублей за трех баранов не смог был оплатить. Сожительница Муртазалиева – Мастифанова сказала о том, что 8 000 рублей - это маленькая сумма, попросила 9 000 рублей. Он отказался. Он не рассматривал, были ли заклеймены бараны или нет. В этот же день, распив спиртное, уже после обеда Муртазалиев и его сожительница на машине «Жигули» уехали со стоянки. С собой Муртазалиев его сожительница забрали 3 баранов. О том, куда Муртазалиев и его сожительница уехали, как распорядились баранами, не знает. Больше Муртазалиева и его сожительницу он не видел. На следующий день или через день, после того, как к нему приезжали Муртазалиев с сожительницей, приехали сотрудники полиции и спрашивали о Муртазалиеве и его сожительнице. Он все рассказал сотрудникам полиции (т№).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ он договорился со своим знакомым Муртазалиев съездить в с. <адрес>, где проживают его родственники. Муртазалиев сказал, что можно купить мясо говядину, подешевле. ДД.ММ.ГГГГ. они, как договорились с Муртазалиевым М., встретились на рынке <адрес>. Он, с собой в с. <адрес> взял ФИО10, они поехали на его машине марки «<данные изъяты> По дороге они заблудились и поэтому ехали долго. В с. <адрес> они приехали, когда уже стемнело. Муртазалиев М., привез их к дому, сказал, что в нем проживают его родственники – ФИО15. В этом доме муж и жена ФИО15 накормили их, в доме Муртазалиев и Мастифанова распивали спиртное. Он спрашивал у ФИО15 о том, где можно приобрести мясо говядину. ФИО15, ответили, что мясо - говядины, они, скорее всего не купят, так как о его приобретении надо было договариваться заранее. В доме у ФИО15 они были примерно 30 минут, после чего поехали по селу. Муртазалиев и Мастифанова ездили на своей машине от дома к дому, они ездили за ними. В дом, где останавливал машину Муртазалиев М., заходила Мастифанова, он так понял, что она договаривалась о приобретении мяса. Также он понял, что мясо они не купят, действительно о приобретении мяса надо было договориться заранее. Поездив по селу, он и ФИО18 решили ехать домой, об это сказали Муртазалиеву, который сказал, что он их догонит. Он выехал за село, но, не зная дороги, и так как на улице было темно, решил вернуться и дождаться Муртазалиева. В с. <адрес> он увидел машину Муртазалиева у дома ФИО15, на машине горела «аварийка», свет фар не работал. Когда они подъехали к дому ФИО15, он увидел, что Муртозолиев и Мастифанова что-то грузят в салон машины, что они грузили, он не понял. ФИО18 осталась в салоне машины, а он вышел и подошел к машине Муртазалиева. В багажнике машины Муртазалиева он увидел козу. Сколько было коз в салоне машины, он не видел. В ограде дома находился ФИО15, он светил фонариком и кричал, что Муртазалиева ищет полиция, на что Муртазалиев ответил, что приедет завтра и разберется. Сам Муртазалиев сказал, что они взяли коз в рассрочку у ФИО15. Он не стал вмешиваться, сел в машину и вместе с ФИО18 поехали домой. По дороге их догнал Муртазалиев. За с. <адрес> их остановили сотрудники полиции, сказали, чтобы они вышли из машины, что подозревают в краже коз в с. <адрес>. Когда сотрудники полиции обнаружили коз в салоне машины марки «Жигули», их доставили в отдел полиции. Ни он, не ФИО18 не договаривались с Муртазалиевым и Мастифанова о приобретении коз, тем более о их хищении, они хотели купить мясо говядину (т.№).

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, с которым она познакомилась около месяца назад, предложил ей съездить вместе с ним и приобрести мясо - говядину. Со слов ФИО17 она узнала о том, что у него есть знакомый Муртазалиев который предложил купить мясо в с. <адрес> где проживают его родственники. В с. <адрес> они поехали на машине марки <данные изъяты> принадлежащей ФИО9, а Муртазалиев М. и его сожительница по имени Мастифанова - на машине марки «Жигули», светлого цвета. На приобретение мяса говядины у них с ФИО9 было 20000 рублей (купюрами по 1 000 рублей), денежные средства, принадлежали ФИО17. В с. <адрес> они приехали, уже когда на улице стемнело, не знает, сколько было точно времени. Они подъехали к одному из домов, Муртазалиев М. сказал, что в этом доме проживают его родственники. Они все вошли в дом, в доме находилась семейная пожилая пара, ей сказали, что их фамилия – ФИО15. В этом доме они были примерно 1 час, ФИО15 их покормили, кроме этого, Муртазалиев М. и Мастифанова распивали спиртное. В доме не было речи о хищении овец у ФИО15. ФИО17 спрашивал у ФИО15, где в селе можно купить мясо говядину, но ФИО15 сказали о том, что не знают. Когда они находились в доме ФИО15, она не заметила, чтобы между Муртазалиевым, Мастифановой О.М. и хозяевами дома были какие –то конфликты, недовольства. После того, как они уехали из дома ФИО15, он и ФИО17 ехали в одной машине, а Муртазалиев и Мастифанова ехали в другой машине, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Они ездили за машиной Муртазалиева, он подъезжал к каким-то домам, сам из машины не выходил, в доме заходила только Мастифанова Она решила, что Мастифанова искала продавцов мяса. Проехав несколько домов, ФИО17 сказал, что мясо видимо они здесь не купят, и они решили ехать обратно, об этом ФИО17 сказал Муртазалиеву. Сначала они поехали по дороге в сторону <адрес>, затем вернулись, так как не знали дороги, могли заблудиться в темноте, кроме этого, на машине у Муртазалиева не было света, работала только «аварийка». Вернувшись в село, они нашли машину Муртазалиева у дома ФИО15. Она из машины не выходила. Находясь в салоне машины, она видела, что в темноте Муртазалиев и Мастифанова что-то грузили в багажник своей машины, что именно, не видела. ФИО17 вышел из машины, она видела, что он к ним подходил и разговаривал. Когда ФИО17 вернулся в машину, сказал о том, что Мастифанова и Муртазалиев погрузили в свою машину коз, сказали, что взяли их в рассрочку. Ей и ФИО17 они взять коз не предлагали, да и мясо коз им не нужно было. Находясь в салоне машины, она слышала, что в ограде дома находился хозяин дома – ФИО15, он кричал, как она поняла, на Муртазалиева и говорил, что его ищет полиция, на что Муртазалиев ответил, что приедет и разберется сам завтра. ФИО15 светил в ограде дома фонариком. Она и ФИО17 на своей машине, а Муртазалиев и Мастифанова на своей поехали в сторону дома, причем они поехали раньше. За с. <адрес> их догнали и остановили сотрудники полиции. Оказалось, что Муртазалиев и Мастифанова похитили коз у ФИО15. Муртазалиев и Мастифанова не предлагали им похищать коз, о козах не было речи в разговоре между нами вообще /т.№ /

Согласно показаниям свидетеля ФИО37, он <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг., утром, в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты> позвонила ФИО15 – <данные изъяты> сообщила о том, что у жителя с. ФИО5 украли овец. По данному сообщению, в с. <адрес> утром выехала следственно- оперативная группа в составе: <данные изъяты> ФИО23, <данные изъяты> ФИО25, <данные изъяты> ФИО26. Проведя проверку по данному факту (факт хищения овец нашел свое подтверждение), на месте было возбуждено уголовное дело, после чего следственно-оперативная группа выехала в <адрес> для задержания подозреваемых в совершении данного преступления: Мастифанову О. и мужчину по имени ФИО199 В то время, когда следственно – оперативная группа находилась в <адрес>, в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты> поступил телефонный звонок из с. <адрес>. Звонил мужчина, представился ФИО36, сказал о том, что проживает в с. <адрес>. ФИО41, сообщил о том, что в с. <адрес> приехала машина марки «Жигули», в машине находятся лица, которых подозреваются в совершении кражи овец у ФИО15. Для проверки данной информации, по указанию начальника отдела в с. <адрес> выехали: он, о/у ФИО35 и ФИО27. До с. <адрес> они доехали быстро, торопились, так как автомашина, в которой предположительно находились подозреваемые в совершении кражи овец, могла выехать из с. <адрес> не только по автотрассе, но и по проселочной дороге. Прибыв по указанному оперативным дежурным адресу к дому ФИО15, из ограды их дома им навстречу выбежали женщины, они были взволнованы и сказали о том, что в присутствии ФИО53 со двора украли коз. Воры поехали на двух машинах, одна машина была марки «Жигули», вторая машина - иномарка, по проселку в сторону <адрес>. Они, сев в служебную машину поехали догонять машины: «Жигули и иномарку». Выехав из села на проселочную дорогу, они, приняли решение выключить свет фар на автомашине для того, чтобы были лучше видны свет фар автомашин, которых они преследовали. Отъехав от с. <адрес> в западном направлении по проселочной дороге, они увидели, что в поле, по проселочной дороге движутся 2 автомашины. Одна автомашина двигалась с включенными фарами, подъехав ближе к этой машине, они увидели, что это автомашина марки <данные изъяты> темного цвета. Впереди данной автомашины двигалась автомашины марки «Жигули» светлого цвета, данная автомашина двигалась без света фар. Они включили свет фар автомашины, маячки. Водитель автомашины марки «<данные изъяты> остановился на проселочной дороге, а автомашина марки «Жигули», продолжала движение. Они, проехали за машиной марки «Жигули» несколько метров, затем автомашина «Жигули» остановилась. Расстояние от с. <адрес> до места остановки автомашины марки «Жигули» было 2 км. В салоне машины марки «Жигули» находилась женщина, она сидела на переднем пассажирском сиденье, за рулем находился мужчина. В салоне автомашины, на заднее сиденье находись 4 козы. Они попросили мужчину и женщину представиться, предъявить документы на машину, а также документы, удостоверяющие их личность, спросили, кому принадлежат находящиеся в салоне автомашины, козы. Мужчина, что был за рулем автомашины марки «Жигули», сказал о том, что его зовут Муртазалиев в салоне машины козы, коз они купили. Женщина, что была в салоне машины, молчала. По внешнему виду Муртазалиев и женщина, находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО27 провел осмотр места происшествия, то есть, осмотр территории, где была остановлены автомашины. Документов, удостоверяющих личность Муртазалиева и женщины, ехавшей с ним в салоне машины марки «Жигули», а также документов на машину не было. На автомашину марки <данные изъяты> были документы, также были документы, удостоверяющие личность у находящихся в салоне этой машины ФИО9 и ФИО22 После чего они все вернулись в с. <адрес>, где ФИО27 провел осмотр места происшествия – надворных построек на территории домовладения ФИО15, откуда были похищены 4 козы. А также был проведен осмотр территории у дома ФИО15, где ФИО11 – дочь потерпевших ФИО15 - выдала им сумку с вещами и пивом. Сумка, по словам ФИО11, принадлежала Мастифановой О. – женщине, которая ехала в автомашине марки «Жигули» вместе с Муртазалиевым. ФИО11 сказала о том, что Мастифанова О. ее родственница. При опросе ФИО15 было установлено, что женщину, которая ехала в машине с Муртазалиевым, зовут – Мастифанова О.. Были прошены потерпевшие, после чего автомашины, изъятые с места происшествия, Мастифанова, Муртазалиев, ФИО9 и ФИО10 были доставлен в МО МВД России <данные изъяты> для проведения проверки. Козы, похищенные у ФИО15, были возвращены под расписку (т.№).

Показания свидетелей ФИО35, ФИО24 аналогичны показаниям свидетеля ФИО37.

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, виновность подсудимых подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: заявлением ФИО48 в котором она просит принять меры к неизвестным лицам, которые в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. похитили 3 овец, из надворных построек по адресу: <адрес> (т.№); протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2014г.. Объектом осмотра является территория домовладения и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> При входе в ограду дома, справа, расположены надворные постройки, выполненные из досок. Надворные постройки огорожены деревянным забором, вход на территорию надворных построек осуществляется через калитку. Участвующее лицо – ФИО48 - пояснила о том, что из данных надворных построек в ночь с ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража 2 овцематок, возрастом по 2 года и 1 валуха, возрастом 1 год. На момент осмотра, во дворе находится 6 коз. На момент осмотра, в ограде дома на земле и снежном покрове имеются следы протекторов шин. От надворных построек до следов протекторов шин, на земле просматриваются следы волочения (т.№); справкой о наличии подсобного хозяйства, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты>, согласно которой у ФИО48 и ФИО53 имеется подсобное хозяйство: 3 головы КРС, 6 коз, 3 овцы (т.№); согласно квитанции к поручению на выдачу пенсии, ФИО48 получает пенсию в размере – 9192,43 рублей, ФИО53 в размере 10315,95 рублей (т.№); телефонограммой, поступившей в МО МВД России <данные изъяты> в 21 час.40 мин. от 08.12.2014г.. Житель с. <адрес> ФИО36 сообщил о том, что в с. <адрес> приехала автомашина марки «Жигули», которая причастна к краже овец у ФИО15 (т.№); протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2014г.. Объектом осмотра является участок местности, расположенный в 2 км от с. <адрес>, в западном направлении. На момент осмотра, на осматриваемом участке местности расположены: автомашина марки <данные изъяты> под управлением Муртазалиева М.К., в салоне автомашины находилось 4 козы. Автомашина марки <данные изъяты> под управлением ФИО9. С места происшествия изъяты: автомашина марки <данные изъяты> 4 козы, автомашина марки <данные изъяты>. 4 козы возвращены ФИО53 по расписку (т.№); протоколом осмотра предметов. Осмотрена автомашина марки «<данные изъяты>. На момент осмотра, в салоне автомашины обнаружен помет животного. Участвующий в осмотре понятой – ФИО28, пояснил о том, что это помет овец (т.№); заявлением ФИО53, в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые похитили 4 коз, принадлежащих ему, причинив значительный ущерб (т.№ протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2014г.. Объектом осмотра является хозяйственный двор, расположенный по адресу: <адрес>. На момент осмотра в хозяйственном дворе, находятся: 3 КРС, 2 козы. Участвующее лицо – ФИО53 пояснил о том, что с надворных построек, похитили 4 коз. На земле, на расстоянии 2,5 метров от надворных построек имеются след от автомашины. С места происшествия ничего не изъято (т.№); протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2014г. Объектом осмотра является участок местности, расположенный у <адрес> На осматриваемом участке ФИО11 выдала добровольно: сумку женскую, бутылку пива «Белый медведь», емкостью 2,5 литра, упаковка прокладок, 2 шапки, рукавицы и шарф, фонарь (т.№); протоколом задержания подозреваемой Мастифановой О.М. от ДД.ММ.ГГГГ При задержания изъяты: сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, зарядное устройство от сотового телефона ( т.№); протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, зарядное устройство от сотового телефона – изъятые при задержании Мастифановой О.М.; 1 бутылка пива емкостью 2,5 литра, на бутылке имеется этикетка с надписью «пиво Белый медведь 2,5 литра», ключ, выполненный из металла желтого цвета и пластиковая «таблетка» - магнитная; фонарь в корпусе черного цвета; 1 пачка лапши «Доширак»; зажигалка, в корпусе зеленого цвета; 1 флакон губной помады; часы без ремешка; расческа коричневого цвета; зеркало; женская вязаная шапка светлого цвета; мужская вязаная шапка черного цвета; рукавицы вязанные; шарф вязанный – изъятые с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ После осмотра женская вязаная шапка светлого цвета, мужская вязаная шапка, рукавицы вязанные, шарф вязанный возвращены Мастифановой О.М. (т.№); справкой, предоставленной комитетом сельского хозяйства МР «<адрес>», согласно которой стоимость составляет: 1 головы овцематки возрастом 2 года - 5080 рублей; 1 головы валуха возрастом 1 год – 2550 рублей; 1 головы козы возрастом 2 года – 5080 рублей; 1 головы козла возрастом 2 года – 5080 рублей (т№).

Муртазалиев М.К. не признал свою вину в предъявленном обвинении, ссылаясь на то, что он купил овец и коз у ФИО15, деньги обещал отдать позднее.

Мастифанова О.М. вину в предъявленном обвинении в краже овец и открытом хищении коз не признала по тем основаниям, что овец и коз в машину не грузила, Муртазалиев М. сказал ей, что купил их у ФИО15.

Из предъявленного Мастифановой О.М. обвинения необходимо исключить обвинение её по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, оправдав её по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, из предъявленного

Муртазалиеву М.К. обвинения по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - исключить квалифицирующий признак хищения «группой лиц по предварительному сговору», поскольку в судебном заседании не добыто доказательств, достоверно устанавливающих причастность Мастифановой О.М. в совершении хищения овец.

Так Муртазалиев М.К. показал, что грузил овец в машину один, Мастифанова О.М. в это время находилась в доме ФИО15. Когда Мастифанова села в машину, овцы уже были загружены. Мастифанова О.М. также пояснила, что когда села в машину, овцы уже были в машине. Муртазалиев ей сказал, что они овец загрузили с ФИО53

Других доказательств, достоверно подтверждающих договоренность Муртазалиева М.К. и Мастифановой О.М. на хищение овец, а также её участие в хищении, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

В остальной части вина подсудимых доказана совокупностью приведенных доказательств, которые непротиворечивы, соотносятся друг с другом.

Доводы Муртазалиева М.К. о том, что у него была договоренность с ФИО53 о продаже овец и коз, опровергаются показаниями потерпевшей ФИО48 свидетеля ФИО53 показавших, что согласия на продажу овец и коз они не давали, разговора о продаже между ними и Муртазалиевым не было, показаниями свидетелей ФИО83 ФИО2, ФИО11, ФИО8, показавших, что ФИО15 говорили им о том, что у них была совершена кража овец.

Вина Муртазалиева М.К. и Мастифановой О.М. в открытом хищении коз, принадлежащих ФИО48 подтверждается показаниями свидетеля ФИО53 который показал, что видел, как Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. похищали коз, и требовал от Муртазалиева и Мастифановой прекратить хищение, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО22, показавших, что возле дома ФИО15 Муртазалиев и Мастифанова что-то грузили в машину. ФИО9 подходил к машине Муртазалиева и видел в салоне коз. В ограде дома находился ФИО15, он светил фонариком и кричал, что Муртазалиева ищет полиция.

Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Действия Муртазалиева М.К. суд квалифицирует по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ночное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ Муртазалиев М.К. путем свободного доступа незаконно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, проник в надворные постройки ФИО48 предназначенные для содержания овец и коз, расположенные на территории домовладения по адресу: с. <адрес> откуда <данные изъяты> похитил двух овцематок возрастом по 2 года каждая, стоимостью одной овцематки 5080 рублей, и одного валуха возрастом 1 год стоимостью 2550 рублей, на общую сумму 12710 рублей, принадлежащих ФИО48 После чего, Муртазалиев М.К. погрузил похищенных овцематок и валуха в салон и багажник автомашины марки <данные изъяты> принадлежащей Муртазалиеву М.К., находящейся на территории домовладения ФИО48 и вместе со своей сожительницей Мастифановой О.М., не посвящая ее в свои преступные намерения, с похищенными овцематками и валухом на автомашине с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО48 имущественный ущерб на общую сумму 12 710 рублей, который для потерпевшей является значительным, так как ФИО48 и ее муж ФИО53 являются пенсионерами, других источников дохода, кроме пенсии, которая составляет 9192,43 рублей и 10315,95 рублей соответственно, не имеют.

Также действия Муртазалиева М.К. и Мастифановой О.М. суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М., действуя по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проникли в надворные постройки ФИО48 предназначенные для содержания овец и коз, расположенные на территории домовладения по адресу: <адрес>, откуда открыто, осознавая, что похищают животных в присутствии собственника имущества ФИО53 который знает о противоправности их действий и препятствует совершению хищения, похитили трех коз, по цене одной козы 5080 рублей, общей стоимостью 15 240 рублей и одного козла стоимостью 5080 рублей, на общую сумму 20320 рублей, принадлежащих на праве собственности ФИО48 После совершения открытого хищения Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. с похищенными козами и козлом на автомашине с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО48 материальный ущерб на общую сумму 20320 рублей, который является для потерпевшей значительным, так как она и её муж являются пенсионерами, других источников дохода не имеют.

Учитывая материалы уголовного дела, поведение подсудимых в суде, их психическая полноценность не вызывает сомнений. Поэтому суд признает их вменяемыми в отношении инкриминированных им деяний.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, роль каждого в совершении группового преступления, отягчающие наказание обстоятельства.

Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. ранее судимы, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания – положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновных, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение Муртазалиевым М.К. и Мастифановой О.М. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Муртазалиев М.К. совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях необходимо признать рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим наказание обстоятельством, и наказание Муртазалиеву М.К. за каждое преступление должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в виде лишения свободы.

Муртазалиев М.К. совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, что свидетельствует о склонности его к совершению преступлений, поэтому с учетом конкретных обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, данных о его личности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание Муртазалиеву М.К. за каждое преступление в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Окончательное наказание Муртазалиеву М.К. за совершенные преступления необходимо назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по постановлению Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муртазалиеву М.К. необходимо отменить, и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Муртазалиеву М.К. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Мастифанова О.М. совершила тяжкое преступление, ранее была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, поэтому на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в её действиях необходимо признать опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим наказание обстоятельством, и наказание Мастифановой О.М. должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Мастифановой О.М. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ суд считает возможным к подсудимым не применять, учитывая, имущественное положение подсудимых, отсутствие собственных доходов,

Также суд полагает возможным не применять к Муртазалиеву М.К. дополнительное наказание, предусмотренное п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, с учетом того, что данное преступление относится к категории средней тяжести.

Также полагает возможным не применять к Мастифановой О.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом ее второстепенной роли в совершении преступления.

Вместе с тем, суд полагает необходимым применить к Муртазалиеву М.К. дополнительное наказание, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку Муртазалиев М.К. совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Оснований для изменения категории преступлений, которые совершили Муртазалиев М.К. и Мастифанова О.М. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, личности виновных.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения Муртазалиеву М.К. и Мастифановой О.М. - содержание под стражей - необходимо оставить без изменения.

Вещественное доказательство: автомашину марки «<данные изъяты> необходимо передать по принадлежности Муртазалиеву М.К., сотовый телефон марки «Нокиа», зарядное устройство от сотового телефона марки «Нокиа» - передать Мастифановой О.М., сумку, пластиковую «таблетку» - магнитную, зажигалку, 1 флакон губной помады, часы без ремешка, расческу, зеркало, 1 бутылку пива емкостью 2,5 литра, 1 пачку лапши «Доширак» - уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Потерпевшей ФИО48 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного кражей овец, в сумме 12 710 рублей. Поскольку подсудимый Муртазалиев М.К. признал иск, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С Муртазалиева М.К. в пользу ФИО48 подлежит взысканию в возмещение вреда 12 710 рублей. В части требований ФИО48 о взыскании ущерба с Мастифановой О.М. необходимо отказать, в связи с непричастностью ее к совершению преступления.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Шеметова В.Г. и Лопатиной Ю.О. в сумме <данные изъяты> рублей каждому за десять дней участия в деле (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), учитывая имущественную несостоятельность Муртазалиева М.К. и Мастифановой О.М., следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Муртазалиева М.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признать в его действиях рецидив преступлений, и назначить ему наказание за каждое преступление с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ:

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа с ограничения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 53 УК РФ установить Муртазалиеву М.К. следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы городского поселения "<адрес>" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

- по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Муртузалиеву М.К. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, с ограничением свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 53 УК РФ установить Муртазалиеву М.К. следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы городского поселения "<адрес>" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по постановлению Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муртазалиеву М.К. отменить, и окончательно назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 53 УК РФ установить Муртазалиеву М.К. следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы городского поселения "<адрес>" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Признать Мастифанову О.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признать в её действиях опасный рецидив преступлений, и назначить ей наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оправдать Мастифанову О.М. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Разъяснить Мастифановой О.М. право на реабилитацию в соответствии с требованиями ст. 133 УПК РФ.

Меру пресечения Муртазалиеву М.К., Мастифановой О.М. - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания Муртазалиеву М.К. и Мастифановой О.М исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время их содержания под стражей в качестве меры пресечения: Муртазалиеву М.К. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Мастифановой О.М. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Муртазалиева М.К. в пользу ФИО7 в возмещение вреда 12 710 (двенадцать тысяч семьсот десять) рублей. В удовлетворении требований ФИО7 в части взыскания ущерба в сумме 12 710 (двенадцать тысяч семьсот десять) рублей с Мастифановой О.М. – отказать.

Вещественные доказательства: автомашину марки <данные изъяты> передать по принадлежности Муртазалиеву М.К., сотовый телефон марки «Нокиа», зарядное устройство от сотового телефона марки «Нокиа» - передать Мастифановой О.М., сумку, пластиковую «таблетку» - магнитную, зажигалку, 1 флакон губной помады, часы без ремешка, расческу, зеркало, 1 бутылку пива емкостью 2,5 литра, 1 пачку лапши «Доширак» - уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а Муртазалиевым М.К., Мастифановой О.М. – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись

Судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого с уда 27 октября 2015 годы вынесено апелляционное определение:

Приговор Приаргунского районного суда Забайкальского края от 29 июня 2015 года в отношении Муртазалиева М.К., Мастифановой О.М. изменить.

Исключить из мотивированной части приговора указание суда о признании в качестве обстоятельства отягчающего наказание Муртазалиева М.К. и Мастифановой О.М. по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Снизить наказание, назначенное Муртузалиеву М.К. с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на 1 год, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ назначить Муртазалиеву М.К. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, 4 года 2 месяца лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ установить ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы городского поселения «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязав являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ установить ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы городского поселения «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязав являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Снизить наказание, назначенное Мастифановой О.М. с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, до 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Тот же приговор отменить в части уничтожения вещественных доказательств: сумки, пластиковой «таблетки»-магнитной, зажигалки, флакона губной помады, часов без ремешка, расчески, зеркала, бутылки пива емкостью 2,5 литра, пачки лапши «Доширак».

Передать вещественные доказательства: сумку, пластиковую «таблетку»-магнитную, зажигалку, флакон губной помады, часы без ремешка, расческу, зеркало, бутылку пива емкостью 2,5 литра, пачку лапши «Доширак» собственнику Мастифановой О.М., в случае отказа в получении – уничтожить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы осужденных Мастифановой О.М. И Муртазалиева М.К. удовлетворить частично.

Приговор вступил в законную силу 27 октября 2015 года

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин.

Секретарь суда________________________________

Свернуть

Дело 4У-219/2016

В отношении Муртазалиева М.К. рассматривалось судебное дело № 4У-219/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 15 января 2016 года. Рассмотрение проходило в Забайкальском краевом суде в Забайкальском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазалиевым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-219/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Забайкальский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Муртазалиев Магомедшапи Курбанович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. б,в; ст. 161 ч.2 пп. а,в
Прочие