logo

Гекова Ирина Евгеньевна

Дело 2-738/2012 ~ М-945/2012

В отношении Гековой И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-738/2012 ~ М-945/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гасановым М.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гековой И.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гековой И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-738/2012 ~ М-945/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гасанов Магомед Раджабович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гекова Ирина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гасанова М.Р., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката ФИО4, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей, судебных расходов в сумме 15 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей, которые ответчица получила согласно договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 месяц. По истечении установленного договором срока, ответчица не выполняет условия договора, и не вернула сумму долга на день рассмотрения дела судом.

Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования полностью и просит взыскать с ответчицы сумму долга и судебные расходы: 10 000 рублей оплата услуг адвоката и 5 500 рублей государственную пошлину.

Ответчица ФИО2 исковые требования в начале не признавала, а в последующем признала полностью и пояснила, что брала в долг у истца 150000 рублей ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 месяц. Однако, не смогла выполнить условия договора в виду отсутствия денег.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ЕК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму...

Показать ещё

... займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заверенному у нотариуса за <номер изъят>, ответчица ФИО2 приняла на себя обязательство по возврату ФИО1 денежных средств в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица обязательство не выполнила.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требования ст. 810 ГК РФ ответчица нарушила и не возвращает сумму долга в размере 150 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой, стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах по письменному ходатайству стороны.

Истцом представлена квитанция об оплате услуг адвоката по настоящему делу в размере 10 000 рублей, которых суд считает возможным взыскать в его пользу с ответчицы.

Истцом уплаченную государственную пошлину в размере 5 500 руб., в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчицы ФИО2

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей сумму долга, 10 000 (десять тысяча) рублей за услуги адвоката и 5 500 (пять тысяча пятьсот) рублей госпошлину, всего 165 500 (сто шестьдесят пять тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Судья М.Р. Гасанов

Свернуть

Дело 2-176/2012 ~ М-53/2012

В отношении Гековой И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-176/2012 ~ М-53/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лобненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузнецовой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гековой И.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гековой И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-176/2012 ~ М-53/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Лобненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Геков Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гекова Ирина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Геков вячеслав владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОУФМС по МО в лобне
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел опеки и попечительства
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие