logo

Геляхов Азамат Хабибуллахович

Дело 2-3083/2020 ~ М-1855/2020

В отношении Геляхова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3083/2020 ~ М-1855/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ольмезовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геляхова А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геляховым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3083/2020 ~ М-1855/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ольмезов М.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
07.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Банк "Прохладный" ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Геляхов Азамат Хабибуллахович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паштов Казбек Хажмусович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чочаев Хаким Якубович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

07RS0№-65

2-3083/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2020 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего - Ольмезова М.И.,

при секретаре – Кулиевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Прохладный» ООО к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Прохладный» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредиту в размере 665 062,55 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 06 августа 2020 года и 07 августа 2020 года, истец не обеспечил явку своего представителя, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, и не просил о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банк «Прохладный» ООО к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредиту оставить без рассмотрения.

Председательствующий М.И. Ольмезов

Дело 2-3993/2020

В отношении Геляхова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3993/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ольмезовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геляхова А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геляховым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3993/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ольмезов М.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Банк "Прохладный" ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Геляхов Азамат Хабибуллахович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паштов Казбек Хажмусович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чочаев Хаким Якубович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Альдео"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО ТД "Севкаврентген"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

07RS0№-65

2-3993/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждением мирового соглашения

25 августа 2020г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - Ольмезова М.И.

при секретаре – Кулиевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Прохладный» ООО к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Прохладный» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредиту в размере 665 062,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк «Прохладный» ООО представило суду мировое соглашение достигнутое между сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк «Прохладный» ООО обратилось в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое суд может не утвердить, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не затрагивает охраняемых законом интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мир...

Показать ещё

...овое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Банк «Прохладный» ООО к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредиту, согласно условиям которого:

Взыскатель и Должники пришли к соглашению о следующих условиях погашения установленной задолженности по Мировому соглашению в сумме 465 062,55 руб. (четыреста шестьдесят пять тысяч шестьдесят два) рублей 55 копеек (основной долг, пени).

Остаток задолженности по Кредитному договору № от 12.12.2017г. составляет 465 062,55 руб. (четыреста шестьдесят пять тысяч шестьдесят два) рублей 55 копеек

Процентная ставка на остаток задолженности составляет 12 (двенадцать) % годовых.

Срок возврата кредита 21.08.2023г.

Погашение задолженности осуществляется согласно следующему графику:

Дата платежа

Сумма основного долга

Сумма процентов

Сумма платежа

31.08.2020

0.00

3 049.59

3 049.59

30.09.2020

12 920.00

4 574.39

17 494.39

30.10.2020

12 920.00

4 591.31

17 511.31

30.11.2????

12 920.00

4 320.22

17 240.22

31.12.2020

12 920.00

4 332.91

17 252.91

29.01.2021

12 920.00

4 204.61

17 124.61

26.02.2021

12 920.00

3 677.95

16 597.95

31.03.2021

12 920.00

3 949.75

16 869.75

30.04.2021

12 920.00

3 694.91

16 614.91

31.05.2021

12 920.00

3 686.39

16 606.39

30.06.2021

12 920.00

3 440.05

16 360.05

30.07.2021

12 920.00

3 418.79

16 338.79

31.08.2021

12 920.00

3 291.36

16 211.36

30.09.2021

12 920.00

3 057.76

15 977.76

29.10.2021

12 920.00

3 019.51

15 939.51

30.11.2021

12 920.00

2 802.90

15 722.90

31.12.2021

12 920.00

2 764.65

15 684.65

31.01.2022

12 920.00

2 632.97

15 552.97

28.02.2022

12 920.00

2 259.23

15 179.23

31.03.2022

12 920.00

2 369.62

15 289.62

29.04.2022

12 920.00

2 161.50

15 081.50

31.05.2022

12 920.00

2 106.26

15 026.26

30.06.2022

12 920.00

1 910.89

14 830.89

29.07.2022

12 920.00

1 834.41

14 754.41

31.08.2022

12 920.00

1 711.23

14 631.23

30.09.2022

12 920.00

1 528.60

14 448.60

31.10.2022

12 920.00

1 447.87

14 367.87

30.11.2022

12 920.00

1 273.73

14 193.73

30.12.2022

12 920.00

1 180.27

14 100.27

31.01.2023

12 920.00

1 052.84

13 972.84

28.02.2023

12 920.00

832.01

13 752.01

31.03.2023

12 920.00

789.48

13 709.48

28.04.2023

12 920.00

628.09

13 548.09

31.05.2023

12 920.00

526.13

13 446.13

30.06.2023

12 920.00

381.72

13 301.72

31.07.2023

12 920.00

262.77

13 182.77

21.08.2023

12 862.55

88.80

12 951.35

465 062.55

88 855.47

553 918.02

В случае если на дату утверждения мирового соглашения судом, задолженность по основному долгу уменьшится, то суммы произведенных погашений учесть в счет платежей, указанных в графике погашения задолженности по мировому соглашению, и уменьшить их на ту же сумму, начиная с первого платежа в графике.

Должники вправе производить досрочное полное или частичное погашение сумм по Мировому соглашению ранее сроков, установленных в п. 2 Мирового соглашения.

Взыскатель и Должники договорились, что поручительство, принятое в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от 12.12.2017г., сохраняются в полном объеме с учетом условий, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, в том числе:

Поручительство:

Договор поручительства № от 12.12.2017г. заключенный с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>

Договор поручительства № от 12.12.2017г. заключенный с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>

В случае полного или частичного неисполнения Должниками обязательств, предусмотренных п. 2 Мирового соглашения, невнесения или неполного внесения Должниками очередного платежа по графику, указанному в п. 2 настоящего Мирового соглашения, и/или в случае, предъявления к Должникам третьими лицами заявления о признании какого-либо из Должников несостоятельными (банкротами) в установленном действующим законодательством порядке, Взыскатель вправе:

- получить в суде общей юрисдикции исполнительные листы на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное единовременное солидарное взыскание задолженности по Мировому соглашению, рассчитанной на момент получения исполнительных листов, в полном объеме с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 с обращением взыскания на имущество и доходы должников;

- обратиться в компетентный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 всей оставшейся суммы долга, за вычетом произведенных платежей;

- обратиться в компетентный суд с заявлением о признании какого-либо из Ответчиков несостоятельными (банкротами).

Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора и договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство дела по иску Банк «Прохладный» ООО к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 прекратить.

Председательствующий

Ольмезов М.И.

Свернуть
Прочие