logo

Гемадеева Валентина Александровна

Дело 2-439/2019 ~ М-299/2019

В отношении Гемадеевой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-439/2019 ~ М-299/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Саракташском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Тошеревой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гемадеевой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гемадеевой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-439/2019 ~ М-299/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Саракташский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тошерева Ирина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
25.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гемадеева Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Саракташском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-439/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2019 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

с участием представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) – Кучеровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гемадеевой В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения начальника Пенсионного фонда РФ в Саракташском районе в установлении повышенной фиксированной доплаты к страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Гемадеева В.А. обратилась в суд с названным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), просила суд признать незаконным и недействительным отказ и.о.начальника Управления Пен­сионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении повы­шенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Фе­дерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать УПФР в <адрес> (межрайонное) зачесть в страховой стаж 21 год 09 месяцев работы членом колхоза (колхозницей) лаборантом, диспетчером, поваром, дояркой, пекарем, зав.пекарней и разнорабочей колхоза «Заветы Ленина» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика восстановить размер пенсии с зачётом в стаж периода ра...

Показать ещё

...бо­ты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разнорабочей колхоза «Заветы Ленина»; взыскать с ответчика 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 2 000 рублей расходы на оплату консультаций и составление иска в суд.

Истец Гемадеева В.А. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) Кучерова Г.В., действуя на основании доверенности, в судебном заседании не возражала оставить данное заявление без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

С учетом мнения представителя ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут, однако истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, дважды в суд не явился.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Гемадеевой В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения начальника Пенсионного фонда РФ в <адрес> в установлении повышенной фиксированной доплаты к страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 263, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гемадеевой В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения начальника Пенсионного фонда РФ в <адрес> в установлении повышенной фиксированной доплаты к страховой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающую возможность отмены Саракташским районным судом <адрес> определения, в случае предоставления доказательств об уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение является основанием для возврата истцу Гемадеевой В.А. расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Тошерева

Свернуть
Прочие