Гемакаев Дмитрий Геннадьевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Ткач С.С.,

при секретаре судебного заседания Смольницкой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Брянкина Д.А.,

подсудимого Гемакаева Д.Г.,

защитника – адвоката Воронюка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина ххх

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гемакаев Д.Г. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 08 часов до 22 часов 04 минут 31 января 2022 года умышленно разместил наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,40 грамма, находящееся в свертке из изоленты, при помощи магнита на металлической трубе, расположенной в стене <адрес> в <адрес>.

После этого, Гемакаев Д.Г. в период с 22 часов 04 минут до 22 часов 20 минут того же дня, действуя умышленно с указанным умыслом с целью извлечения для себя материальной выгоды, находясь на участке местности, расположенном у 3-го подъезда <адрес> в <адрес>, указал на место нахождения наркотического средства гражданину под псевдонимом «Гараж», которое тот забрал, чем подсудимый незаконно сбыл последнему, выступившему в роли «закупщика», в рамках проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», таблетку, ...

...содержащую наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,40 грамма путем его продажи за денежные средства в сумме 1500 рублей.

Подсудимый Гемакаев Д.Г. в судебном заседании свою вину в содеянном признал, при этом показал, что утром 31 января 2022 года возле забора в лесополосе недалеко от <адрес> в <адрес> увидел сверток из изоленты черного цвета с магнитом, в котором находилась таблетка розового цвета. Забрав данный сверток, хотел сначала сам употребить данную таблетку в качестве наркотического средства, но потом позвонил своему знакомому по имени Роман и предложил тому купить у него данную таблетку за 1500 рублей, с чем тот согласился. Этот сверток с таблеткой и магнитом он прикрепил к металлической трубе в стене <адрес> в <адрес>.

Далее подсудимый показал, что около 22 часов тех же суток к его дому пришел Роман и предложил ему за таблетку 1500 рублей, с чем он согласился, указал Роману место на трубе, где был спрятан сверток с таблеткой, взяв у того деньги. После этого, Роман забрал сверток и ушел.

Свои показания о содеянном Гемакаев Д.Г. в присутствии защитника подтвердил в ходе проверки показаний на месте, что подтверждается соответствующим протоколом от 20 сентября 2022 года, исследованным в судебном заседании.

Помимо личного признания, вина подсудимого в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Е.В.Б. – оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес>, в судебном заседании показал, что в январе 2022 года в правоохранительные органы поступила оперативная информация, что мужчина по имени Д занимается сбытом наркотического средства МДМА по цене 1500 рублей за дозу. В связи с этим, 31 января 2022 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием гражданина под псевдонимом «Гараж», в ходе которого подсудимый за денежные средства в сумме 1500 рублей сообщил последнему о месте нахождения закладки с наркотическим средством. Эту закладку, расположенную на металлической трубе стены <адрес> в <адрес>, «Гараж» забрал, после чего передал ее сотрудникам полиции.

Кроме того, свидетель пояснил, что в ходе проведенного 03 февраля 2022 года в жилище Гемакаева Д.Г. обыска была изъята принадлежащая подсудимому кутка с капюшоном черного цвета, переданная в последующем на исследование.

Из показаний свидетеля гражданина под псевдонимом «Гараж» следует, что он является потребителем наркотических средств. При этом, пояснил, что после его сообщения сотрудникам полиции о незаконном сбыте ему наркотического средства его знакомым Гемакаевым Д, он вечером 31 января 2022 года на добровольной основе принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого ему были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей. Прибыв вместе с сотрудниками полиции к месту жительства Гемакаева Д.Г. к дому № по <адрес> в <адрес>, он, во исполнение ранее достигнутой с тем договоренности, встретился с подсудимым и передал ему выданные ему ранее сотрудниками полиции деньги. После чего, Гемакаев Д.Г. указал ему место нахождения свертка с наркотиком на металлической трубе стены того же дома. Забрав сверток, он передал его сотрудникам полиции.

Материалами оперативно-розыскной деятельности подтверждается, что на основании имевшейся у сотрудников полиции информации о возможной противоправной деятельности Гемакаева Д.Г., связанной с незаконным оборотом наркотиков, 31 января 2022 года в <адрес> сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие, направленное на установление и изъятие предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а именно «контрольная закупка».

При этом, данные оперативно-розыскные мероприятия были проведены на основании постановления оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> от 31 января 2022 года.

Заявлением гражданина под псевдонимом «Гараж» от 31 января 2022 года подтверждается, что он добровольно согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

При этом, в тот же день сотрудниками полиции был проведен осмотр вещей указанного гражданина, в ходе которого у него предметов, средств, веществ запрещенных в свободном гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было, ему были вручены для приобретения наркотических средств денежные средства в сумме 1500 рублей, а после приобретения наркотических средств он добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри на ощупь, что подтверждается исследованными в судебном заседании соответствующими актами от 31 января 2022 года.

Справкой об исследовании от 01 февраля 2022 года №, а также заключением эксперта от 17 февраля 2022 года №, подтверждается, что таблетка, добровольно выданная 31 января 2022 года гражданином под псевдонимом «Гараж», содержит наркотическое средство - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и является наркотическим средством, масса которого составляет 0,40 грамма.

Материалы с результатами оперативно-розыскной деятельности были переданы в органы предварительного следствия установленным порядком, о чем свидетельствуют соответствующие постановления от 03 февраля 2022 года начальника ОМВД России по <адрес> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей и о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю.

Анализ совокупности указанных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что данные мероприятия были осуществлены для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 указанного закона, в связи с чем, эти мероприятия следует признать законными, а доказательства, полученные по их результатам, следует положить в основу приговора.

В соответствие с протоколом обыска от 03 февраля 2022 года, проведенного с 21 часа 48 минут до 22 часов 41 минуты указанного дня по месту проживания подсудимого в <адрес> в <адрес>, обнаружена и изъята принадлежащая Гемакаеву Д.Г. куртка черного цвета с капюшоном.

В соответствие с заключением эксперта от 20 сентября 2022 года № в правом боковом кармане, представленной на экспертизу куртки (принадлежащей Гемакаеву Д.Г.), обнаружены следы специального химического вещества, однородного по химическому составу с образцом специального химического вещества, представленного в качестве образца сравнения.

Таким образом, на основании приведенных в приговоре доказательств, полученных в соответствии с требованиями действующего законодательства, отвечающим требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает установленной вину Гемакаева Д.Г. в действиях, изложенных в описательной части приговора.

При этом, в суде установлено, что Гемакаев Д.Г. в период с 22 часов 04 минут до 22 часов 20 минут 31 января 2022 года возле <адрес> в <адрес> незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Гараж», выступившему в роли «закупщика», в рамках проводимого сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,40 грамма.

Указанные умышленные действия Гемакаева Д.Г. суд квалифицирует как незаконный сбыт наркотических средств, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, осознал неправомерность своего поведения, активно способствовал расследованию преступления, имеет молодой возраст, хронические заболевания, по месту жительства, работы и близким окружением характеризуется положительно, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, а второй - инвалидом, а также учитывает размер сбытого наркотического вещества.

Изложенные обстоятельства в своей совокупности суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и полагает возможным, в соответствие со ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Гемакаевым Д.Г. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств совершения преступления, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, а также принципу восстановления социальной справедливости, будет определение ему наказания в виде лишения свободы в условиях реальной изоляции от общества без ограничения свободы, при этом, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем, в целях исполнения наказания мера пресечения Гемакаеву Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствие c ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд, с учетом условий жизни семьи Гемакаева Д.Г., на материальном положении которых их взыскание с подсудимого может существенно отразиться, полагает возможным освободить Гемакаева Д.Г. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании. В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гемакаева Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Гемакаеву Д.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гемакаеву Д.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, взяв Гемакаева Д.Г. под стражу в зале суда немедленно.

На основании ч. 32 ст. 72 УК РФ в срок отбывания осужденному наказания зачесть срок содержания его под стражей с 05 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

хххх

хххх

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитника по назначению на предварительном следствии в сумме 4500 рублей и в суде в сумме 4680 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета. Осужденного Гемакаева Д.Г. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в десятидневный срок. Осужденный вправе при обжаловании приговора воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий по делу .

Дело № 1-353/2022

УИД № 39RS0004-01-2022-№