Гембальская Надежда Валерьевна

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием истца Гембальского С.А., ответчика Гембальской Н.В., при секретаре Доманиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гембальского С.А. к Гембальской Н.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Гембальский С.А. обратился в суд с иском к Гембальской Н.В. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ состояли с ответчицей в браке, от брака имеют <данные изъяты> ФИО8-ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, с истца на содержание ребенка взысканы алименты. Ответчица зарегистрирована вместе с истцом и ребенком по адресу: <адрес> В период с ноября 2005 г. по настоящее время истец один оплачивает коммунальные услуги, за указанный период им выплачено за Гембальскую Н.В. 62854 рубля.

В исковом заявлении Гембальский С.А. просит взыскать с Гембальской Н.В. в свою пользу денежные средства в сумме 62854 рубля, расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2085 рублей 62 коп.

В судебном заседании истец Гембальский С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что им производится оплата жилищно-коммунальных услуг за троих человек: за себя, ответчицу и их несовершеннолетнюю <данные изъяты>. Гембальская Н.В. оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Просит взыскать ...

...с ответчицы 1/3 долю выплаченных им платежей.

Ответчик Гембальская Н.В. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать. Пояснила, что оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, считает, что у ответчика достаточно материальных средств для оплаты жилищно-коммунальных услуг в полном объеме. Также просит применить к исковым требованиям срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Согласно п. 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. ( п.1 статьи 157 ЖК РФ)

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены.

Из статьи 1102 ГК РФ следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что собственником <адрес> зарегистрирован Гембальский С.А. Данная квартира приобретена истцом на основании договора купли-продажи, заключенного им и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - то есть в период брака и фактически является совместной собственностью супругов, что сторонами не оспаривается. В указанной квартире на регистрационном учете состоят: истец Гембальский С.А., ответчица Гембальская Н.В, и их несовершеннолетняя <данные изъяты> Гембальская А. - ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В материалы дела истцом предоставлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2005 г. по июль 2014 г. За указанный период им произведена оплата за жилье и коммунальные услуги в сумме 188562 рубля, 1/3 часть выплаченных денежных средств в сумме 62854 рубля он просит взыскать с ответчика Гембальской Н.В.

Гембальская Н.В. заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п.1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Гембальский С.А. обратился в суд с иском 28 августа 2014 г. Следовательно, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчицы денежных средств, выплаченных им за период с августа 2005 г. по 28 августа 2011 г. следует отказать в связи с истечением срока исковой давности. Взысканию подлежит 1/3 часть выплаченных истцом денежных средств за период с 29 августа 2011 г. по июль 2014 г. ( включительно). Согласно предоставленным в материалы дела квитанциям за период с 29 августа 2011 г. по декабрь 2011 г.(включительно) истцом уплачено 11514 рублей 85 коп., за 2012 г. уплачено 29231 рубль 46 коп., за 2013 г. - 32346 рублей 42 коп., за 2014 г. ( по июль) - 19453 рубля 22 коп., то есть всего 92545 рублей 954 коп. 1/3 часть от указанной суммы составит 30848 рублей 65 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Истцом оплачена госпошлина в сумме 2085 рублей 62 коп. Исходя из размера удовлетворенных требований с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 1125 рублей 46 коп. Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей. В материалы дела истцом предоставлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость услуг по договору составляет 5000 рублей, оплата производится после подписания договора. Однако, в материалы дела истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих, что оплата по договору была произведена, в связи с чем оснований для взыскания указанных расходов у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Гембальской Н.В. в пользу Гембальского С.А. денежные средства, выплаченные в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 29 августа 2011 г. по июль 2014 г. ( включительно) в сумме 30848 рублей 65 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1125 рублей 46 коп. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна: судья секретарь