Савонин Андрей Валерьевич

Дело №2-6/2024

УИД 53RS0016-01-2023-000944-56

Решение

Именем Российской Федерации

заочное

г.Старая Русса

Новгородской области 07 февраля 2024 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Дымовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Старорусского муниципального района и ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – Общество, истец) обратилось с исковым заявлением Администрации Старорусского муниципального района, в котором просило взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований Общество указало, что в соответствии со ст.540 ГК РФ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, действует публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет №. Согласно сайту Росреестра сведения о правообладателе на вышеуказанный дом отсутствуют. Истец считает, что Администрация Старорусского муниципального района является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного. Как указывает Общество, в отсутствие оформления права собственности ответчиком истец понес убытки в размере <данные изъяты> коп. в связи с не...

...оплатой истцу стоимости оказанных услуг энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

В возражениях на отзыв Администрации Старорусского муниципального района Общество изменило основание исковых требований; просит считать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Савонин В.П., дело передано в Новгородский областной суд для направления в суд общей юрисдикции.

Определением Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд Новгородской области.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Савонин А.В.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Савонин А.В. привлечен в качестве ответчика с исключением его числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Россети Северо-Запад».

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация Взвадского сельского поселения.

Общество извещено о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Администрация Старорусского муниципального района, Савонин В.П., ПАО «Россети Северо-Запад» и Администрация Взвадского сельского поселения извещены о времени и месте судебного заседания.

В отзыве на исковое заявление Администрация Старорусского муниципального района просит отказать в исковых требованиях, считает себя ненадлежащим ответчиком. Ссылается на информацию, поступившую из Администрации Взвадского сельского поселения, согласно которой в спорном жилом помещении проживала ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, с мужем Савониным В.П. и сыном Савониным А.В. После смерти ФИО3. в доме проживали муж и сын; в настоящее время проживает сын.

Судебные извещения, направленные Савонину А.В., возвращены в связи с истечением срока хранения.

В силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ суд признает судебное извещение доставленным Савонину А.В., а ответчика, извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (п.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14).

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п.1 ст.540 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354).

В соответствии с п.6 Правил №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Материалами дела подтверждено, что Обществом исполнялся договор о снабжении электрической энергией жилого дома по адресу: <адрес>, по условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенному между ПАО «Россети Северо-Запад» и Обществом, точка поставки электроэнергии по указанному адресу была исключена, оказание услуг по передаче электрической энергии прекращено.

Согласно информации, представленной комитетом по строительству, имущественным отношениям и земельным ресурсам Администрации Старорусского муниципального района, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального образования <адрес> и муниципального образования Старорусский муниципальный район не состоит.

Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости и в государственном областном бюджетном учреждении «Центр кадастровой оценки и недвижимости»; также в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на какие-либо объекты недвижимости.

На основании сведений, представленных Администрацией Взвадского сельского поселения, объяснений Савонина В.П., суд делает вывод, что в жилом доме по адресу <адрес>, проживала ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ; до дня смерти с ФИО3 в жилом доме проживал Савонин В.П.

ДД.ММ.ГГГГ Савонин В.П. принял наследство после смерти ФИО3 путем подачи заявления нотариусу города Старая Русса и Старорусского района Новгородской области Быстровой О.М. Заявление о принятии наследство от имени Савонина В.П. было подано представителем по доверенности ФИО4 Свидетельств о праве на наследство Савониным В.П. не получено. Материалы наследства дела не содержат правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу <адрес>.

Доказательств, подтверждающих право собственности ФИО3. на указанный жилой дом, сведений об обращениях граждан, юридических лиц, государственных или муниципальных органов с заявлениями о признании права собственности на жилой дом по любым основаниям (по право наследства, приобретательной давности, в связи с признанием имущества бесхозяйным и т.п.), не имеется.

В связи с изложенным основанием считать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, вошел в наследственную массу после смерти ФИО3 и является выморочным имуществом не имеется.

Из переписки на сайте Общества, которая происходила между истцом и Савониным В.П. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Савонин В.П. сообщил, что проживал в спорном жилом доме вместе с супругом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес> имеет временную регистрацию в <адрес>. Обществом данные Савонина В.П. были убраны из информации о жильцах дома по адресу: <адрес>.

Адресной справкой подтверждается регистрация Савонина В.П. по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Савонин А.В.

Обходной лист от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Обществом, не содержит информацию о лицах, проживающих в <адрес>.

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного представителем Общества и представителем Администрации Старорусского муниципального района, следует, что в <адрес> обнаружено проживание неизвестных лиц; электроэнергия от дома отключена.

Вместе с тем, информацией, представленной Администрацией Взвадского сельского поселения, подтверждается факт проживания в спорном жилом доме Савонина А.В.

Согласно представленным Обществом расчетам задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>

Данный расчет признан судом арифметически верным и соответствующим Правилам №354, действующим тарифам и нормативам; данные для расчета задолженности предоставлены сетевой организацией в соответствии с контрольными показаниями при бора учета, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязанность по выплате задолженности по оплате электрической энергии и пени должна быть возложена на Савонина А.В., который фактически пользовался коммунальной услугой.

В исковых требованиях к Администрации Старорусского муниципального района и Савонину В.П. следует отказать.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Государственная пошлина при обращении в суд была оплачена Обществом в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ.

Размеры государственной пошлины, уплачиваемые при подаче исковых заявлений в суды общей юрисдикции, определены в в ст.333.19 НК РФ; в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска <данные изъяты> коп. при обращении в суд общей юрисдикции составляет <данные изъяты> коп. Следовательно, с ответчика Савонина А.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.; Обществу следует частично возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2паспорт гражданина РФ № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН №) задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка.

В исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Старорусского муниципального района и ФИО1 отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН № частично уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.