Генделеко Александр Андреевич

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием помощника прокурора Каменского района Дельновой Ю.О.,

адвоката Сенниковой С.И., представляющей интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующей на основании ордера (в деле),

представителя третьего лица - Каменск-Шахтинского ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области Григорьевой И.Г.,

при секретаре Ковалевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каменского района Ростовской области к Генделеко ФИО8 об обязательной госпитализации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каменского района Ростовской области обратился в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Генделеко А.А. об обязательной госпитализации, ссылаясь на то, что Федеральным законом Российской Федерации «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18 июня 2001 года №77-ФЗ предусмотрено, что противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.10 вышеназванного федерального закона больные, умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза и лечения, на основании решения суда госпитализируются в специальные, медицинские противотуберкулезные организации для обязательного о...

...бследования и лечения.

При проведении прокуратурой Каменского района проверки по обращению начальника Каменск-Шахтинского филиала ГУЗ ПТКД РО ФИО4 установлено, что Каменск-Шахтинским филиалом Государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезным клиническим диспансером» Ростовской области (ГУЗ ПТКД РО) у Генделеко ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установлен диагноз: <данные изъяты>). От стационарного лечения гр. Генделеко А.А. отказался.

Назначенное с ДД.ММ.ГГГГ амбулаторное лечение гр.Генделеко А.А. в течении 10 месяцев не привело к положительному результату и исцелению от туберкулеза. Бактериальное исследование мокроты и инструментальное исследование показало обострение процесса. Однако Генделеко А.А. уклоняется от прохождения медицинского обследования и стационарного лечения.

Уклоняясь от прохождения лечения, Генделеко А.А. ставит под угрозу как свое личное здоровье, так здоровье своей семьи и окружающих граждан. Имеющееся у нее заболевание передается воздушно-капельным путем. Данное обстоятельство создает «благоприятные» условия для его распространения среди лиц, так или иначе подверженных контактам с Генделеко А.А.

Указанное заболевание относится к категории тяжких, требующее продолжительного лечения. Отказ Генделеко А.А. от прохождения лечения, ущемляет законные интересы других граждан, которыми они наделены Конституцией РФ.

ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области не имеет в штатном расписании юридической службы, и финансирование осуществляется только из областного бюджета. Статья расходов, предусматривающая оказание юридических услуг, бюджетом не предусмотрена. Специалисты диспансера не имеют юридического образования, в течение рабочего дня заняты выполнением профессиональных обязанностей. В этой связи данное медицинское учреждение не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд с указанным заявлением.

В соответствии с ч.2 ст.10 Федерального закона РФ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18 июня 2001 года №77-ФЗ больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.

Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, если нарушаются законные интересы и права граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ и п.п.2, 4 ст.10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» просит суд госпитализировать Генделеко А.А., для принудительного обследования и лечения в Каменск-Шахтинском филиале государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области.

В судебном заседании помощник прокурора Каменского района Ростовской области Дельнова Ю.О. исковые требования поддержала, мотивируя доводами, аналогичными изложенными в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель Каменск-Шахтинского филиала ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области Григорьева И.Г. поддержала исковые требования прокурора в полном объеме, при этом суду пояснила, что согласно представленным документам, у ответчика подтвержден диагноз: <данные изъяты>. От стационарного лечения Генделеко А.А. отказался. Назначенное амбулаторное лечение не привело к положительному результату и исцелению от туберкулеза. Бактериальное исследование мокроты и инструментальное исследование показало обострение процесса. Имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем. Данное обстоятельство создает «благоприятные» условия для его распространения среди лиц, так или иначе подверженных контактам с Генделеко А.А. Кроме того, суду пояснила, что, несомненно, ответчик нуждается в госпитализации и не проведение необходимого лечения опасно для его жизни и жизни и здоровья окружающих.

Ответчик Генделеко А.А. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Сенникова С.И. назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов Генделеко А.А., просила суд принять законное и обоснованное решение.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования прокурора Каменского района Ростовской области к Генделеко А.А. об обязательной госпитализации подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Право на охрану и укрепление здоровья, как отдельного человека, так и всего населения в целом сводится в частности, к проведению мероприятий профилактического характера, к предупреждению заболеваний, выявлению их на начальных стадиях и лечению в состоянии, не представляющем угрозы жизни и здоровью человека.

В статье 1 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» даны основные понятия, среди которых определено, что туберкулез представляет собой инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулеза.

Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

В соответствии п.2 ст.10 Федерального закона больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.

Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Согласно исследованной в судебном заседании медицинской карты амбулаторного больного Генделеко ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установлен диагноз: <данные изъяты>

От госпитализации в Каменск-Шахтинский филиал Государственное учреждение здравоохранения «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области Генделеко А.А. неоднократно отказывался, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.04.03 № 62 «О введении в действие Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03» (вместе с «СП 3.1.1295-03. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Профилактика туберкулеза. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 18.04.2003) санитарные правила устанавливают основные требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает раннее выявление, предупреждение распространения заболеваний туберкулезом среди населения.

Выявление больных туберкулезом осуществляют врачи всех специальностей, средние медицинские работники лечебно-профилактических и оздоровительных организаций, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, а также врачи и средние медицинские работники, занимающиеся частной медицинской деятельностью.

При обращении в медицинскую организацию пациентов с симптомами, указывающими на возможное заболевание туберкулезом, им проводят полное клиническое обследование с обязательным проведением рентгенологического и бактериологического (микроскопия мазка мокроты и другого патологического материала) исследований.

При обнаружении во время обследования пациента признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, в целях постановки диагноза в течение 3 дней его направляют в противотуберкулезный диспансер (отделение, кабинет) по месту жительства. Контроль проведения своевременного и полного обследования осуществляют направивший специалист и специалист учреждения противотуберкулезной службы.

Пункт 3.10. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.04.2003 №62 «О введении в действие Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03» установлено, что диагноз - туберкулез подтверждает комиссия врачей противотуберкулезного учреждения и принимает решение о необходимости диспансерного наблюдения (в том числе госпитализации, наблюдении и лечении в условиях дневного стационара) за больным туберкулезом. О принятом решении больного информируют письменно в 3-х дневный срок со дня постановки на диспансерный учет.

Исходя из исследованного в судебном заседании письма, начальник Каменск-Шахтинского филиала ГКУЗ «ПТКД» РО просит прокурора Каменского района Ростовской области привлечь к принудительному стационарному лечению Генделеко ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, которому установлен диагноз: <данные изъяты>).

Для обеспечения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья прокурор на основании части 1 статьи 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением о принудительной госпитализации лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, в защиту прав неопределенного круга лиц в целях предупреждения распространения инфекционного заболевания.

Уклоняясь от прохождения обследования и лечения имеющегося туберкулезного заболевания, Генделеко ФИО12 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. Данное обстоятельство создает условия для его распространения среди лиц, так или иначе подверженных контактам с Генделеко А.А.

Как пояснила в судебном заседании представитель Каменск-Шахтинского ГУЗ ПТКД РО у ответчика подтвержден диагноз: инфильтративный <данные изъяты>. От стационарного лечения Генделеко А.А. отказался. Назначенное амбулаторное лечение не привело к положительному результату и исцелению от туберкулеза. Бактериальное исследование мокроты и инструментальное исследование показало обострение процесса. Имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем. Данное обстоятельство создает «благоприятные» условия для его распространения среди лиц, так или иначе подверженных контактам с Генделеко А.А. Кроме того, суду пояснила, что, несомненно, ответчик нуждается в госпитализации и не проведение необходимого лечения опасно для ее жизни и жизни и здоровья окружающих.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 715 от 01 декабря 2004 года «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» к социально значимым заболеваниям и заболеваниям, представляющим опасность для окружающих, относится туберкулез (код заболевания по МКБ – 10: А 15 - А 19).

В соответствии с Приказом № 109 Минздрава РФ от 21.03.2003 года (ред. от 29.10.2009) «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации» целью лечения взрослых больных туберкулезом является ликвидация клинических проявлений туберкулеза и стойкое заживление туберкулезных изменений с восстановлением трудоспособности и социального статуса. У части больных достичь этих целей невозможно, т.к. существуют объективные пределы возможности лечения. В этих случаях следует добиваться продления жизни больного, улучшения состояния, по возможности прекращения или уменьшения бактериовыделения, сохранения частичной трудоспособности.

Поскольку Генделеко ФИО13 поставлен диагноз <данные изъяты>, и тем самым он, уклоняясь от прохождения лечения, подвергает опасности жизнь и здоровья других граждан, умышленно уклоняется от лечения в Каменск-Шахтинском ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области, судья считает необходимым исковые требования прокурора Каменского района Ростовской области к Генделеко А.А. об обязательной госпитализации удовлетворить и госпитализировать Генделеко ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для принудительного обследования и лечения в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию - Каменск-Шахтинский филиал государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области, так как указанное заболевание относится к социально значимым заболеваниям и заболеваниям, представляющим опасность для окружающих требующих продолжительного лечения.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере №) рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Каменского района Ростовской области к Генделеко Александру Андреевичу об обязательной госпитализации - удовлетворить.

Госпитализировать Генделеко ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для принудительного обследования и лечения в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию - Каменск-Шахтинский филиал государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области.

Взыскать с Генделеко ФИО16 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме №) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2015 года <адрес>

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием помощника прокурора Каменского района Ростовской области Свистунова С.Г.,

защитника адвоката Елфимова Р.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Резниченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Генделеко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты><данные изъяты> проживавшего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Генделеко ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № -«земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования -«для сельскохозяйственного производства», производил работы по добыче общераспространённых полезных ископаемых камня (пластушки), без разрешительных документов, чем нарушил правила охраны окружающей среды при производстве работ, нарушив законодательство РФ об охране окружающей среды, закреплённых в следующих нормативно-правовых актах: ст. 3, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 33, ст. ст. 34, 37 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ, согласно которого размещение, проектирование, строительство, реконструкция ввод в эксплуатацию и эксплуатация зданий и сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, устанавливающей принципы обязательности оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательности проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды; учета природных и социально-экономических особенностей территорий при планировании и осуществлении хозяйственной и иной деятельности; устанавливающих необходимость проведения оценки воздействия на окружающую среду в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, в том числе путем проведения экологической экспертизы соответствия документов и (или) документации, обосновывающих планируемую хозяйственную и иную деятельность, требованиям в области охраны окружающей среды; устанавливающей возможность строительства строений, сооружений и иных объектов только по утвержденным проектам с соблюдением требований технических регламентов в области охраны окружающей среды, запрещающей строительство строений, сооружений и иных объектов до утверждения проектов, а также изменение утвержденных проектов в ущерб требованиям в области охраны окружающей среды, требующей при осуществлении строительства строений, сооружений и иных объектов принимать меры по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством Российской Федерации; - п. п. 1, 6, 7 ч.1; ч. 4 ст. 13; ст. 42; ст. 78 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ, согласно которого в целях охраны земель землепользователи земельных участков обязаны проводить мероприятия по рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв, своевременному вовлечению земель в оборот; сохранению плодородия почв и их использованию при проведении работ, связанных с нарушением земель. Кроме того при проведении связанных с нарушением почвенного слоя с...

...троительных работ и работ по добыче полезных ископаемых плодородный слой почвы снимается и используется для улучшения малопродуктивных земель. Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле, как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий. Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей. При этом использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель; - ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", согласно которого собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности; - п.п. 5,6 Приказа Минприроды РФ и Роскомзема от 22.12.1995 N 525/67 "Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы", согласно которого рекультивации подлежат земли, нарушенные, в том числе и при разработке месторождений полезных ископаемых открытым или подземным способом. Условия приведения нарушенных земель в состояние, пригодное для последующего использования, а также порядок снятия, хранения и дальнейшего применения плодородного слоя почвы, устанавливаются органами, предоставляющими земельные участки в пользование и дающими разрешение на проведение работ, связанных с нарушением почвенного покрова, на основе проектов рекультивации. Разработка проектов рекультивации осуществляется на основе действующих экологических, санитарно-гигиенических, строительных, водохозяйственных, лесохозяиственных и других нормативов и стандартов с учетом региональных природно-климатических условий и месторасположения нарушенного участка, при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с апреля 2013 по октябрь 2014 года, Генделеко ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея преступный умысел на нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ, выражавшееся в разработке земель с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> с последующей добычей общераспространенных полезных ископаемых камня (пластушки), в отсутствие разрешительной документации, осознавая общественную опасность своих действий, выражающихся в несоблюдении им норм действующего законодательства, регламентирующих правила охраны окружающей среды, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, связанных с оказанием негативного воздействия на состояние окружающей среды при производстве работ по разработке земель с последующей добычей камня, относясь к ним безразлично, руководствуясь корыстной заинтересованностью, заключающейся в извлечении прибыли от такой деятельности, не оформив надлежащим образом необходимые документы, несмотря на отсутствие разрешения и без согласования с правообладателем земельного участка, без предварительной оценки воздействия осуществляемой деятельности на окружающую среду, в отсутствие проекта рекультивации, в нарушение установленных: ст. 3, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 33, ст. ст. 34, 37 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ, п. п. 1, 6, 7 ч.1; ч. 4 ст. 13; ст. 42; ст. 78 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", п.п. 5,6 Приказа Минприроды РФ и Роскомзема от 22.12.1995 N 525/67 "Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы", правил охраны окружающей среды, приступил к производству работ на указанной территории, посредством привлеченной спецтехники и осуществил работы по разработке и эксплуатации карьера с целью добычи общераспространенного полезного ископаемого в виде камня (пластушки), в результате которых был снят и перемещен верхний плодородный слой почвы, уничтожен растительный и почвенный покров на общей площади <данные изъяты> кв.м. В результате нарушения правил охраны окружающей среды при проведении перечисленных незаконных работ по эксплуатации земель, с последующей добычей камня на земельном участке из категории земель сельскохозяйственного назначения земель с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, наступили иные тяжкие последствия, оказавшие негативное воздействие и причинение вреда объектам окружающей среды, выразившиеся в изменении первоначального состояния природно-территориального комплекса, уничтожении почвенно-растительного покрова (плодородного слоя почвы) на участке земель площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> с частичной выемкой материнской породы. Указанные действия повлияли на устойчивость данного ландшафта, а именно было нарушено равновесное состояние территории, в силу чего произошла утрата средообразующей, средозащитной функций, что повлечет за собой неизбежное развитие процессов деградации и опустынивания. Полностью уничтожен почвенный покров участка, вследствие чего произошла полная утрата органического вещества и почвенных элементов питания. Все изложенное привело к невозможности использования данного земельного участка в соответствии с целевым назначением данной категории земель (в сельскохозяйственных целях).

Согласно расчета размера вреда № от ДД.ММ.ГГГГ, причинённого почвам как объекту охраны окружающей среды при добыче строительных материалов при разработке карьеров на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес> ФИО12 ФИО1 на площади <данные изъяты> кв.м., нарушил плодородный слой почвы, чем причинил ущерб окружающей среде в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Таким образом, Генделеко А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 246 УК РФ – нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ, то есть нарушении правил охраны окружающей среды при эксплуатации сельскохозяйственных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло иные тяжкие последствия.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого Генделеко А.А

Защитник адвокат Елфимов Р.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение потерпевшего о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Генделеко А.А. в связи со смертью последнего, суд считает, что уголовное дело в отношении Генделеко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, согласно ч.1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При этом продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле данные, дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что умерший был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому попадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Из материалов уголовного дела в отношении Генделеко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ, таких данных не усматривается. Генделеко А.А. на допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого вину в совершенном преступлении признал (т.<данные изъяты>), ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства (т.<данные изъяты>).

Суд считает, что уголовное дело в отношении Генделеко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, поскольку согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Отдела ЗАГС администрации <адрес>, Генделеко А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство №. Как следует из телефонограммы, полученной от ФИО5, приходящейся <данные изъяты> Генделеко А.А., она не желает продолжения производства по уголовному делу в целях реабилитации <данные изъяты> Генделеко А.А., последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей известны.

Руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Генделеко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ, производством прекратить в связи со смертью Генделеко А.А.

Постановление Каменского районного суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий:

5 мая 2015 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием помощника прокурора Каменского района Ростовской области Свистунова С.Г.,

защитника адвоката Юрасова Ю.М.,

при секретаре Резниченко О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Генделеко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты><данные изъяты> проживавшего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.246, 246 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Генделеко ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельном участке принадлежащем ФИО12 ФИО5, в границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий участок № (свидетельство о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) - «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – «для сельскохозяйственного производства», производил работы по добыче общераспространённых полезных ископаемых камня (пластушки), без разрешительных документов, чем нарушил правила охраны окружающей среды при производстве работ, нарушив законодательство РФ об охране окружающей среды, закреплённых в следующих нормативно-правовых актах: ст. 3, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 33, ст. ст. 34, 37 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ, согласно которого размещение, проектирование, строительство, реконструкция ввод в эксплуатацию и эксплуатация зданий и сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, устанавливающей принципы обязательности оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательности проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды; учета природных и социально-экономических особенностей территорий при планировании и осуществлении хозяйственной и иной деятельности; устанавливающих необходимость проведения оценки воздействия на окружающую среду в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, в том числе путем проведения экологической экспертизы соответствия документов и (или) документации, обосновывающих планируемую хозяйственную и иную деятельность, требованиям в области охраны окружающей среды; устанавливающей возможность строительства строений, сооружений и иных объектов только по утвержденным проектам с соблюдением требований технических регламентов в области охраны окружающей среды, запрещающей строительство строений, сооружений и иных объектов до утверждения проектов, а также изменение утвержденных проектов в ущерб требованиям в области охраны окружающей среды, требующей при осуществлении строительства строений, сооружений и иных объектов принимать меры по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством Российской Федерации; - п. п. 1, 6, 7 ч.1; ч. 4 ст. 13; ст. 42; ст. 78 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ, согласно которого в целях охраны земель землепользователи земельных участков обязаны проводить мероприятия по рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв, своевременному вовлечению земель в оборот; сохранению плодородия почв и их использованию при проведении работ, связанных с нарушением земель. Кроме того при проведении связанных с нарушением почвенного слоя строительных работ и работ по добыче полезных ископаемых плодородный слой почвы снимается и используется для улучшения малопродуктивных земель. Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле, как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий. Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей. При этом использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель; - ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", согласно которого собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соот...

...ветствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности; - п.п. 5,6 Приказа Минприроды РФ и Роскомзема от 22.12.1995 N 525/67 "Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы", согласно которого рекультивации подлежат земли, нарушенные, в том числе и при разработке месторождений полезных ископаемых открытым или подземным способом. Условия приведения нарушенных земель в состояние, пригодное для последующего использования, а также порядок снятия, хранения и дальнейшего применения плодородного слоя почвы, устанавливаются органами, предоставляющими земельные участки в пользование и дающими разрешение на проведение работ, связанных с нарушением почвенного покрова, на основе проектов рекультивации. Разработка проектов рекультивации осуществляется на основе действующих экологических, санитарно-гигиенических, строительных, водохозяйственных, лесохозяйственных и других нормативов и стандартов с учетом региональных природно-климатических условий и месторасположения нарушенного участка, при следующих обстоятельствах. Так в период времени с 2012 по 2014 год, Генделеко ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея преступный умысел на нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ, выражавшееся в разработке земель с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, рабочий участок №, с последующей добычей общераспространенных полезных ископаемых камня (пластушки), в отсутствие разрешительной документации, осознавая общественную опасность своих действий, выражающихся в несоблюдении им норм действующего законодательства, регламентирующих правила охраны окружающей среды, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, связанных с оказанием негативного воздействия на состояние окружающей среды при производстве работ по разработке земель с последующей добычей камня, относясь к ним безразлично, руководствуясь корыстной заинтересованностью, заключающейся в извлечении прибыли от такой деятельности, не оформив надлежащим образом необходимые документы, несмотря на отсутствие разрешения и без согласования с правообладателем земельного участка, без предварительной оценки воздействия осуществляемой деятельности на окружающую среду, в отсутствие проекта рекультивации, в нарушение установленных: ст. 3, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 33, ст. ст. 34, 37 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ, п. п. 1, 6, 7 ч.1; ч. 4 ст. 13; ст. 42; ст. 78 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", п.п. 5,6 Приказа Минприроды РФ и Роскомзема от 22.12.1995 N 525/67 "Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы", правил охраны окружающей среды, приступил к производству работ на указанной территории, посредством привлеченной спецтехники и осуществил работы по разработке и эксплуатации карьера с целью добычи общераспространенного полезного ископаемого в виде камня (пластушки), в результате которых был снят и перемещен верхний плодородный слой почвы, уничтожен растительный и почвенный покров на общей площади <данные изъяты> кв.м. В результате нарушения правил охраны окружающей среды при проведении перечисленных незаконных работ по эксплуатации земель, с последующей добычей камня на земельном участке из категории земель сельскохозяйственного назначения земель с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, рабочий участок №, наступили иные тяжкие последствия, оказавшие негативное воздействие и причинение вреда объектам окружающей среды, выразившиеся в изменении первоначального состояния природно-территориального комплекса, уничтожении почвенно-растительного покрова (плодородного слоя почвы) на участке земель площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, рабочий участок № с частичной выемкой материнской породы. Указанные действия повлияли на устойчивость данного ландшафта, а именно было нарушено равновесное состояние территории, в силу чего произошла утрата средообразующей, средозащитной функций, что повлечет за собой неизбежное развитие процессов деградации и опустынивания. Полностью уничтожен почвенный покров участка, вследствие чего произошла полная утрата органического вещества и почвенных элементов питания. Все изложенное привело к невозможности использования данного земельного участка в соответствии с целевым назначением данной категории земель (в сельскохозяйственных целях).

Согласно расчета размера вреда № от ДД.ММ.ГГГГ, причинённого почвам как объекту охраны окружающей среды при добыче строительных материалов при разработке карьеров на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес> Генделеко А.А. на площади <данные изъяты> кв.м., нарушил плодородный слой почвы, чем причинил ущерб окружающей среде в размере 998 400 рублей.

Он же, на земельном участке принадлежащем ФИО14 расположенном: <адрес>, <адрес> – земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, производил работы по добыче общераспространённых полезных ископаемых камня (пластушки), без разрешительных документов, чем нарушил правила охраны окружающей среды при производстве работ, нарушив законодательство РФ об охране окружающей среды, закреплённых в следующих нормативно-правовых актах: ст. 3, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 33, ст. ст. 34, 37 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ, согласно которого размещение, проектирование, строительство, реконструкция ввод в эксплуатацию и эксплуатация зданий и сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, устанавливающей принципы обязательности оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательности проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды; учета природных и социально-экономических особенностей территорий при планировании и осуществлении хозяйственной и иной деятельности; устанавливающих необходимость проведения оценки воздействия на окружающую среду в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, в том числе путем проведения экологической экспертизы соответствия документов и (или) документации, обосновывающих планируемую хозяйственную и иную деятельность, требованиям в области охраны окружающей среды; устанавливающей возможность строительства строений, сооружений и иных объектов только по утвержденным проектам с соблюдением требований технических регламентов в области охраны окружающей среды, запрещающей строительство строений, сооружений и иных объектов до утверждения проектов, а также изменение утвержденных проектов в ущерб требованиям в области охраны окружающей среды, требующей при осуществлении строительства строений, сооружений и иных объектов принимать меры по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством Российской Федерации; - п. п. 1, 6, 7 ч.1; ч. 4 ст. 13; ст. 42; ст. 78 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ, согласно которого в целях охраны земель землепользователи земельных участков обязаны проводить мероприятия по рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв, своевременному вовлечению земель в оборот; сохранению плодородия почв и их использованию при проведении работ, связанных с нарушением земель. Кроме того при проведении связанных с нарушением почвенного слоя строительных работ и работ по добыче полезных ископаемых плодородный слой почвы снимается и используется для улучшения малопродуктивных земель. Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле, как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий. Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей. При этом использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель; - ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", согласно которого собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности; - п.п. 5,6 Приказа Минприроды РФ и Роскомзема от 22.12.1995 N 525/67 "Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы", согласно которого рекультивации подлежат земли, нарушенные, в том числе и при разработке месторождений полезных ископаемых открытым или подземным способом. Условия приведения нарушенных земель в состояние, пригодное для последующего использования, а также порядок снятия, хранения и дальнейшего применения плодородного слоя почвы, устанавливаются органами, предоставляющими земельные участки в пользование и дающими разрешение на проведение работ, связанных с нарушением почвенного покрова, на основе проектов рекультивации. Разработка проектов рекультивации осуществляется на основе действующих экологических, санитарно-гигиенических, строительных, водохозяйственных, лесохозяйственных и других нормативов и стандартов с учетом региональных природно-климатических условий и месторасположения нарушенного участка, при следующих обстоятельствах.Так в период времени с 2011 по 2012 год, Генделеко ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея преступный умысел на нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ, выражавшееся в разработке земель с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> с последующей добычей общераспространенных полезных ископаемых камня (пластушки), в отсутствие разрешительной документации, осознавая общественную опасность своих действий, выражающихся в несоблюдении им норм действующего законодательства, регламентирующих правила охраны окружающей среды, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, связанных с оказанием негативного воздействия на состояние окружающей среды при производстве работ по разработке земель с последующей добычей камня, относясь к ним безразлично, руководствуясь корыстной заинтересованностью, заключающейся в извлечении прибыли от такой деятельности, не оформив надлежащим образом необходимые документы, несмотря на отсутствие разрешения и без согласования с правообладателем земельного участка, без предварительной оценки воздействия осуществляемой деятельности на окружающую среду, в отсутствие проекта рекультивации, в нарушение установленных: ст. 3, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 33, ст. ст. 34, 37 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ, п. п. 1, 6, 7 ч.1; ч. 4 ст. 13; ст. 42; ст. 78 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", п.п. 5,6 Приказа Минприроды РФ и Роскомзема от 22.12.1995 N 525/67 "Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы", правил охраны окружающей среды, приступил к производству работ на указанной территории, посредством привлеченной спецтехники и осуществил работы по разработке и эксплуатации карьера с целью добычи общераспространенного полезного ископаемого в виде камня (пластушки), в результате которых был снят и перемещен верхний плодородный слой почвы, уничтожен растительный и почвенный покров на общей площади <данные изъяты> кв.м. В результате нарушения правил охраны окружающей среды при проведении перечисленных незаконных работ по эксплуатации земель, с последующей добычей камня на земельном участке из категории земель сельскохозяйственного назначения земель с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> наступили иные тяжкие последствия, оказавшие негативное воздействие и причинение вреда объектам окружающей среды, выразившиеся в изменении первоначального состояния природно-территориального комплекса, уничтожении почвенно-растительного покрова (плодородного слоя почвы) на участке земель площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> с частичной выемкой материнской породы. Указанные действия повлияли на устойчивость данного ландшафта, а именно было нарушено равновесное состояние территории, в силу чего произошла утрата средообразующей, средозащитной функций, что повлечет за собой неизбежное развитие процессов деградации и опустынивания. Полностью уничтожен почвенный покров участка, вследствие чего произошла полная утрата органического вещества и почвенных элементов питания. Все изложенное привело к невозможности использования данного земельного участка в соответствии с целевым назначением данной категории земель (в сельскохозяйственных целях).

Согласно расчета размера вреда № от ДД.ММ.ГГГГ, причинённого почвам как объекту охраны окружающей среды при добыче строительных материалов при разработке карьеров на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес> Генделеко А.А. на площади <данные изъяты> кв.м., нарушил плодородный слой почвы, чем причинил ущерб окружающей среде в размере 748 800 рублей.

Таким образом, действия Генделеко А.А. квалифицированы по ст. 246 УК РФ – нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ, то есть нарушении правил охраны окружающей среды при эксплуатации сельскохозяйственных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло иные тяжкие последствия; ст. 246 УК РФ - нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ, то есть нарушении правил охраны окружающей среды при эксплуатации сельскохозяйственных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло иные тяжкие последствия.

В судебное заседание представитель Генделеко А.А. – Коновалова А.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени, месте рассмотрения настоящего уголовного дела, не явилась. От нее, как от родственника и представителя умершего Генделеко А.А., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела № по обвинению <данные изъяты>, Генделеко А.А., в совершении преступлений, предусмотренных ст. 246 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.4 ст. 24 УПК РФ, т.е. со смертью, последствия прекращения, разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Свистунов С.Г., защитник адвокат Юрасов Ю.М., против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение потерпевшего о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Генделеко А.А. в связи со смертью последнего, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГг., суд считает, что уголовное дело в отношении Генделеко А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.246, 246 УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, согласно ч.1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При этом продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле данные, дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что умерший был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому попадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Из материалов уголовного дела в отношении Генделеко А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.246, 246 УК РФ, таких данных не усматривается.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Генделеко А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.246, 246 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, поскольку согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Отдела ЗАГС администрации <адрес>, Генделеко А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство №.

Руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Генделеко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.246, 246 УК РФ, производством прекратить в связи со смертью Генделеко А.А.

Постановление Каменского районного суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: