Георгенов Виктор Эдуардович

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

с участием в судебном заседании представителя истца Ефремова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование своих исковых требований указал, что по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, Ответчица получила от ФИО9 50 000 руб., обязалась вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока займа, Ответчица деньги не вернула. Не дождавшись возврата средств, Займодавец уступил право требования другому лицу – ФИО3 По договору Цессии (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ, право требования возврата долга перешло к ФИО3 Не взирая на многократные обращения, до настоящего времени свои обязательства по возврату долга и процентов по нему, Ответчица не исполнила. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Ответчицы по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 151,34 руб. В нее включается: 50 000 рублей - сумма основного долга; 11 088,03 руб. - сумма процентов по займу; 14 208,83 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 статье ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1056 дн.); 5 854,48 руб. - неустойка (пени) в размере 0,05 процентов от неуп...

...лаченной вовремя суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1056дн.).

По Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, Ответчица получила от ФИО10 500 долларов США (сумму эквивалентную 37 425 руб. в рублевом выражении по курсу 74,85 руб. за 1 доллар на дату займа), обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока займа, не смотря на многократные обращения, Ответчица деньги не вернула. По договору Цессии (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ, право требования возврата долга перешло к ФИО3 До настоящего времени свои обязательства по возврату долга и процентов по нему, Ответчица не исполнила. Ответчица нарушила принятые на себя обязательства, в установленный срок долг не погасила. По данному договору займа, ранее Истец также обращался с иском к Ответчице, однако, мое заявление было оставлено без рассмотрения. На тот период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Ответчицы по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 63 877,87 руб. В нее включается: 37 425 руб. - сумма основного долга; 12 509,18 руб. - сумма процентов по займу; 8 933,77 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 статье ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 009,92 руб. - договорная неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (801 дн.).

До обращения в суд, должнику направлялись претензии, на которые новый кредитор не получил ответа. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено уведомление об уступке права требования с приложенными документами. В тексте сообщалось, что Между ФИО9 и ФИО3 (далее по тексту - новый кредитор), заключен договор об уступке права требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10 заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно пунктам 1.1 договоров об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Цедент 1 и Цедент 2 передали новому кредитору (Цессионарию) права требования к ФИО2 на сумму 50 000 руб. и 500 долларов США (сумму эквивалентную 37 425 руб. в рублевом выражении по курсу 74,85 руб. за 1 доллар на дату займа) основного долга. Кроме того, пунктом 1.3 договоров об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Цедент 1 и Цедент 2 передали новому кредитору (Цессионарию) право требования Кредитора к Должнику в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода права, в том числе годовой процент за предоставленный заем, проценты за пользование денежными средствами, проценты за нарушение срока оплаты в виде пеней (неустойка), судебные расходы.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 81 151,34 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 63 877,87 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, реализовал свое право на участие в деле через своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца Ефремов Д.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования своего доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО9, ФИО10, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ надлежащим образом, в судебном заседании отсутствуют, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, что в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений сайта «Почта России», судебная корреспонденция была получена ФИО1 в отделении почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1, извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении. Иного места пребывания ответчика суду не известно.

Таким образом, ответчик ФИО1, извещалась судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 59,60 и 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3, 4, 6 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменила фамилию на ФИО12, что подтверждается адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (далее – Займодавец) и ответчиком ФИО2 (далее – Заемщик) был заключен договор займа между физическими лицами № (далее – Договор), по условиям п. 1 Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. (далее – сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Сумма займа передается наличными денежными средствами (п. 1.2 Договора).

Согласно п.п. 1.3 – 1.5 Договора, Сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа считается возвращённой в момент внесения соответствующих денежных средств Заимодавцу или переданы лично путем подписания акта о приеме-передачи. Займодавец даёт согласие на досрочный возврат Суммы займа и процентов без дополнительного получения Заёмщиком письменного одобрения по этому поводу.

За пользование Суммой займа Заёмщик выплачивает Займодавцу проценты из расчёта 50 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа (п. 1.2 Договора), до дня возврата Суммы займа (п. 1.4 Договора) включительно. Проценты за пользование Суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа (раздел 2 Договора).

Пунктами 3.1, 3.2 Договора стороны договорились, что за несвоевременный возврат Суммы займа (п. 1.3 Договора займа) Займодавец вправе требовать с Заёмщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 Договора). За нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) Займодавец вправе требовать с Заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 50 процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В разделе 8 Договора, указаны реквизиты и подписи Займодавца и Заемщика.

Согласно представленному в материалы дела акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа между физическими лицами № ФИО9 передал ФИО2 денежные средства в размере 50 000 руб. наличным путем.

Настоящим актом стороны подтверждают, что Займодавец исполнил свои обязательства по договору денежного займа надлежащим образом и в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между ФИО9 и ФИО2 был заключен договор займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. в соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808, ГК РФ.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Ответчик ФИО2 свои обязанности, установленные договором займа по возврату займа в срок исполняет не надлежащим образом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (Кредитор) и ФИО3 (Новый кредитор) заключен Договор об уступке права требования (цессии) по условиям которого Кредитор по настоящему договору уступает Новому кредитору свое право требование на получение причитающейся ему (т.е. Кредитору) от Должника - ФИО2 размер задолженности в размере 50 000 руб.

Право требования Кредитора к Должнику переходит к Новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода права, в том числе годовой процент за предоставленный займ, проценты за пользованием денежных средств, проценты за нарушение срока оплаты в виде пеней (неустойка), судебные расходы, которые Новый кредитор имеет право осуществить защиту в будущем согласно законодательством, действующим на территории Российской Федерации. Также, к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (п. 1.3 Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сторонами, Кредитор передал, а Новый кредитор принял оригиналы следующих документов: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.; акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что между ФИО9 и ФИО3 заключен Договор об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с законом ФИО3 является правопреемником ФИО9

Займодавцем в адрес Заемщика ФИО2 направлена претензия о досрочном истребовании задолженности по договору займа. Однако принятые заемщиком на себя обязательства по погашению задолженности и начисленных процентов по настоящее время не исполнены, задолженность по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из расчета задолженности, отраженного в тексте искового заявления задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 151,34 руб., из которых: 50 000 рублей - сумма основного долга; 11 088,03 руб. - сумма процентов по займу; 14 208,83 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 статье ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1056 дн.); 5 854,48 руб. - неустойка (пени) в размере 0,05 процентов от неуплаченной вовремя суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1056дн.).

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора займа и фактическими обстоятельствами дела. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

При этом судом установлено, что ФИО1 обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 81 151,34 руб.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (далее – Займодавец) и ответчиком ФИО2 (далее – Заемщик) был заключен договор займа между физическими лицами № (далее – Договор), по условиям п. 1.1 Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 500 долларов США (далее – сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Сумма займа передается наличными денежными средствами (п. 1.2 Договора).

Согласно п.п. 1.3 – 1.5 Договора, Сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа считается возвращённой в момент внесения соответствующих денежных средств Заимодавцу или переданы лично путем подписания акта о приеме-передачи. Займодавец даёт согласие на досрочный возврат Суммы займа и процентов без дополнительного получения Заёмщиком письменного одобрения по этому поводу.

За пользование Суммой займа Заёмщик выплачивает Займодавцу проценты из расчёта 50 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа (п. 1.2 Договора), до дня возврата Суммы займа (п. 1.4 Договора) включительно. Проценты за пользование Суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа. Заемщик обязуется возвращать сумму займа частями по 100 долларов США каждый месяц, начиная с августа 2021 года. Ежемесячное внесение суммы займа осуществляется не позднее 25 числа каждого текущего месяца (раздел 2 Договора).

Пунктами 3.1, 3.2 Договора стороны договорились, что за несвоевременный возврат Суммы займа (п. 1.3 Договора займа) Займодавец вправе требовать с Заёмщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 Договора). За нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) Займодавец вправе требовать с Заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 50 процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В разделе 8 Договора указаны реквизиты и подписи Займодавца и Заемщика.

Согласно представленному в материалы дела акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа между физическими лицами № ФИО10 передал ФИО2 денежные средства в размере 500 долларов США 500 долларов США (сумму эквивалентную 37 425 руб. в рублевом выражении по курсу 74,85 руб. за 1 доллар на дату займа) наличным путем.

Настоящим актом стороны подтверждают, что Займодавец исполнил свои обязательства по договору денежного займа надлежащим образом и в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между ФИО10 и ФИО2 был заключен договор займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 долларов США 500 долларов США (сумму эквивалентную 37 425 руб. в рублевом выражении по курсу 74,85 руб. за 1 доллар на дату займа) в соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808, ГК РФ.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Ответчик ФИО2 свои обязанности, установленные договором займа по возврату займа в срок исполняет не надлежащим образом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (Кредитор) и ФИО3 (Новый кредитор) заключен Договор об уступке права требования (цессии) по условиям которого Кредитор по настоящему договору уступает Новому кредитору свое право требование на получение причитающейся ему (т.е. Кредитору) от Должника - ФИО2 размер задолженности в размере 500 долларов США.

Право требования Кредитора к Должнику переходит к Новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода права, в том числе годовой процент за предоставленный займ, проценты за пользованием денежных средств, проценты за нарушение срока оплаты в виде пеней (неустойка), судебные расходы, которые Новый кредитор имеет право осуществить защиту в будущем согласно законодательством, действующим на территории Российской Федерации. Также, к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (п. 1.3 Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сторонами, Кредитор передал, а Новый кредитор принял оригиналы следующих документов: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 долларов США; акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что между ФИО10 и ФИО3 заключен Договор об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с законом ФИО3 является правопреемником ФИО10

Займодавцем в адрес Заемщика ФИО2 направлена претензия о досрочном истребовании задолженности по договору займа. Однако принятые заемщиком на себя обязательства по погашению задолженности и начисленных процентов по настоящее время не исполнены, задолженность по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из расчета задолженности, отраженного в тексте искового заявления задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 877,87 руб., из которых: 500 долларов США (37 425 руб. в рублевом выражении по курсу 74,85 руб. за 1 доллар на дату займа) - сумма основного долга; 12 509,18 руб. - сумма процентов по займу; 8 933,77 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 статье ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 009,92 руб. - договорная неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (801 дн.).

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора займа и фактическими обстоятельствами дела. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

При этом судом установлено, что ФИО1 обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 63 877,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 81 151,34 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 63 877,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.