Георгиева Ирина Анатольевна

дело № 2-54/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 26 марта 2018 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойника А.Н.,

при секретаре Солодовник Н.П.,

с участием:

истца Георгиевой И.А.,

представителя ответчика Дергачевой И.В. – адвоката Бутовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Георгиева И.А. к Дергачевой И.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2017 года между Георгиевой И.А. (займодавцем) и Дергачевой И.В. (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец предоставила заемщику 65000 рублей, со сроком возврата денежных средств до 30 декабря 2017 года.

По указанному договору займодавцем исполнена обязанность по передаче денежных средств.

В нарушение условий договора Дергачева И.В. не возвратила сумму долга.

Дело инициировано иском Георгиевой И.А., которая просила взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 65000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 2028 рублей 36 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 2211 рублей.

В судебном заседании истец Георгиева И.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Дергачева И.В., по месту регистрации не проживает, ее место нахождения неизвестно, дело рассматривается по последнему известному ее месту жительства, интересы ответчика представляет а...

...двокат Бутова Н.П.

Представитель ответчика Дергачевой И.В. – Бутова Н.П. считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение сторонами договора займа на сумму 65000 рублей, нарушение ответчиком своих обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В подтверждение факта заключения сторонами договора займа и получения Дергачевой И.В. денежных средств, заимодавцем представлена расписка от 22 декабря 2017 года (л.д. 6-7).

Суд приходит к выводу о доказанности фактов заключения договора займа на сумму 65000 рублей и передачи займодавцем денежных средств заемщику, которые он должен был возвратить в срок до 30 декабря 2017 года в соответствии с распиской (л.д. 6-7).

Доказательств уплаты денежных средств ответчик не предоставила.

Поэтому суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов.

Представленный истцом расчет задолженности является полным и обоснованным, соответствует условиям договора займа, допущенным ответчиком Дергачевой И.В. нарушениям обязательств.

Доказательств обратного, собственного расчета, ответчиком и ее представителем не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности, полностью подтверждают те обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает право займодавца, в случае невозвращения в срок суммы займа, получение процентов в размере, предусмотренном договором, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня возврата суммы займа, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором).

Ставка рефинансирования, ставка ЦБ РФ по Центральному Федеральному округу: с 01 сентября 2017 года по 17 сентября 2017 года составила 9 %, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года - 8.5 %, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года - 8.25 % и с 18 декабря 2017 года по 15 января 2018 года - 7.75 %.

Следовательно расчет истца является верным, и проценты за вышеуказанный период составили 2028 рублей 36 копеек.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в сумме 2211 рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Георгиевой И.А. к Дергачевой И.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Дергачевой И.В. в пользу Георгиевой И.А. задолженность в размере 67028 рублей 36 копеек, из которых 65000 рублей – сумма долга по договору займа и 2028 рублей 36 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

Обязать Дергачеву И.В. выплатить в пользу Георгиевой И.А. расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2211 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 02 апреля 2018 года.

Судья подпись А. Н. Воскобойник

Решение изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2018 года.

Судья подпись А. Н. Воскобойник