Герань Иван Вячеславович

Дело № 2-359/2021

УИД 55RS0004-01-2020-005597-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Казариной Я.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Варфоломеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

19 января 2021 года

гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Герань Ивану Вячеславовичу о возложении обязанности проходить профилактические медицинские осмотры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с иском к Герань Ивану Вячеславовичу о возложении обязанности проходить профилактические медицинские осмотры, в обоснование которого указал следующее. Прокуратурой Октябрьского административного округа города Омска проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза. В ходе проверки установлено, что Герань И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов, включая кофеин, употребление с вредными последствиями. Из амбулаторной карты ответчика следует, что профилактические медицинские осмотры с целью выявления туберкулеза ответчик с момента постановки на учет не проходил. В БУЗОО «Наркологический диспансер» профилактические медицинские осмотры с целью выявления туберкулеза, лицам, состоявшим на учете, не проводятся, рентген- и флюорографические аппараты отсутствуют. Согласно объяснений Герань И.В., данных им на имя прокурора округа, последний с момента постановки на учет в БУЗОО «Наркологический диспансер» регулярно профилактические осмотры с целью выявления опасного заболевания не проходил. По данным БУЗОО «<данные изъяты>» ответчик проходил рентгенографию ОГК лишь в ДД.ММ.ГГГГ ...

...году, что свидетельствует о нарушении предусмотренного порядка прохождения осмотров. Не прохождение в установленном порядке ответчиком профилактических осмотров ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, создает реальную опасность заражения туберкулезом окружающих людей в случае наличия у него данного заболевания. Просил обязать Герань И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза с периодичностью не реже двух раз в год, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Герань И.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, письменный отзыв по существу спора не направлял.

Суд, учитывая мнение истца и руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Третье лицо – БУЗОО «Наркологический диспансер» при надлежащем извещении своего представителя для участия в деле не направил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Герань И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов, включая кофеин, употребление с вредными последствиями.

Из амбулаторной карты ответчика следует, что профилактические медицинские осмотры с целью выявления туберкулеза ответчик с момента постановки на учет не проходил.

В БУЗОО «Наркологический диспансер» профилактические медицинские осмотры с целью выявления туберкулеза, лицам, состоявшим на учете, не проводятся, рентген- и флюорографические аппараты отсутствуют.

Согласно объяснений Герань И.В., данных им на имя прокурора округа, последний с момента постановки на учет в БУЗОО «Наркологический диспансер» регулярно профилактические осмотры с целью выявления опасного заболевания не проходил.

По данным БУЗОО «<данные изъяты>» ответчик проходил рентгенографию ОГК лишь в ДД.ММ.ГГГГ году, что свидетельствует о нарушении предусмотренного порядка прохождения осмотров.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах здоровья граждан в Российской Федерации", граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно статьи 4 указанного закона, основными принципами охраны здоровья являются, в том числе соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет охраны здоровья детей; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Согласно статьи 46 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

Видами медицинских осмотров являются, в том числе, профилактический медицинский осмотр, проводимый в целях раннего (своевременного) выявления состояний, заболеваний и факторов риска их развития, немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях определения групп здоровья и выработки рекомендаций для пациентов.

Статьей 1 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" туберкулез определен как инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулеза.

Профилактика туберкулеза - это комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление (абзац девятый статьи 1).

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" туберкулез входит в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно частей 2, 4 статьи 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза.

В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001 года N 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", п. 4.12 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", приказа Минздрава России от 21.03.2017 N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза", в групповом порядке по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (статьи 41, 42 Конституции Российской Федерации, преамбула, ст. 8 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Непрохождение в установленном порядке ответчиком профилактических осмотров ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, создает реальную опасность заражения туберкулезом окружающих людей в случае наличия у него данного заболевания.

Согласно пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобретает особое общественное значение.

Поскольку уклонение ответчика от обязательного прохождения обследования создает угрозу распространения заболевания, ставит под угрозу здоровье окружающих граждан, однако оснований для его принудительной госпитализации на данной стадии не имеется, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Герань Ивану Вячеславовичу о возложении обязанности проходить профилактические медицинские осмотры – удовлетворить.

Возложить на Герань Ивана Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза с периодичностью не реже двух раз в год.

Взыскать с Герань Ивана Вячеславовича в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 января 2021 года.

Судья подпись М.А. Пирогова