Герасенов Дмитрий Евгеньевич

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2022 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Кожевникова А.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 16.02.2022, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Герасенова Д.Е.,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2022 инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Кожевниковым А.А. в отношении Герасенова Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе указано, что 21.01.2022 в 22 часа 15 минут возле дома по адресу: <адрес>, Герасенов Д.Е. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 16.02.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Герасенова Д.Е. прекращено. Прекращая производство по делу, мировой судья руководствовался информацией ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» о том, что Герасенов Д.Е. водительского удостоверения (удостоверения тракториста-машиниста) не получал, и на момент совершения административного правонарушения не имел права управления транспортными средствами, в связи с чем его действия должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Кожевников А....

...А. обратился в Белозерский районный суд с жалобой на указанное постановление.

В обоснование жалобы указал, что действия Герасенова Д.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как согласно данных ФИС ГИБДД-М Герасенов Д.Е. имеет водительское удостоверение № (выдано ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ). Просил суд отменить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 16.02.2022, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Кожевников А.А. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.

Герасенов Д.Е. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Прекращая производство по делу, мировой судья руководствовался информацией ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» о том, что Герасенов Д.Е. водительского удостоверения не получал, и на момент совершения административного правонарушения не имел права управления транспортными средствами (л.д. 26). При этом мировым судьей сделан вывод о том, что действия Герасенова Д.Е. должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, в материалах дела имеется копия карточки операций с ВУ (л.д. 38), согласно которой Герасенов Д.Е. имеет водительское удостоверение № (категории № №, № № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное обстоятельство противоречит выводам мирового судьи об отсутствии в действиях Герасенова Д.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Герасенова Д.Е. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не истек, обжалуемое постановление следует отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 16.02.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Герасенова Д.Е. – отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 44.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов

35MS0044-01-2022-000318-85

№ 12-30/2022

Р Е Ш Е Н И Е

26 июля 2022 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев жалобу Герасенова Д.Е. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 20.05.2022 о привлечении Герасенова Д.Е. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 20.05.2022 Герасенов Д.Е. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Герасенов Д.Е., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Белозерский районный суд с жалобой, в обоснование которой указал, что обязательному доказыванию по делу подлежит факт управления им транспортным средством. Материалы дела не содержат каких-либо сведений, позволяющих отнести его средство передвижения к транспортным средствам, применительно к главе 12 КоАП РФ, управление им не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Эти обстоятельства не являлись предметом проверки при рассмотрении дела, доказательств того, что он передвигался именно на транспортном средстве, материалы дела не содержат, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заявитель Герасенов Д.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела н...

...адлежаще извещён, об отложении дела не просил, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2 Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются:

подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более № кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более № километров в час,

подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более № киловатт и максимальной конструктивной скоростью более № километров в час,

подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам,

трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины,

транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

При этом понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 10.12.1995 № 196 ФЗ транспортное средство - это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нём. Данный термин охватывает любые виды транспортных средств, предназначенных для перевозки людей, грузов и оборудования по дорогам, причём как механические, так и немеханические транспортные средства.

В силу абзаца семнадцатого пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, механическое транспортное средство - это транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Как усматривается из разъяснения, изложенного в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», к механическим транспортным средствам относятся автомобили, автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, квадроциклы, мопеды, иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, а также тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины.

Согласно материалам дела об административном правонарушении 21.01.2022 в 22 часа 15 минут Герасенов Д.Е. передвигался по дороге общего пользования по адресу <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Герасеновым Д.Е. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранными по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом осмотра транспортного средства, видеозаписью, показаниями алкотектора, которых достаточно для установления вины Герасенова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт управления средством передвижения в состоянии алкогольного опьянения заявителем не оспаривается. Из анализа приведённых положений законов следует, что средство передвижения, которым управлял Герасенов Д.Е., относится к транспортным средствам.

Мировым судьёй верно оценены все представленные доказательства по делу и им дана надлежащая оценка, доводы жалобы, указанные заявителем являются безосновательными, основанными на неправильном толковании норм права.

Таким образом, действия Герасенова Д.Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доводы жалобы указанное не опровергают.

Протокол составлен, а постановление вынесено компетентными лицами. Нарушений порядка и срока привлечения к административной ответственности не усматривается. Назначенное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года является минимальным; при выборе наказания мировым судьёй учтены данные о личности нарушителя.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 20.05.2022 о привлечении Герасенова Д.Е. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 20 мая 2022 года о привлечении Герасенова Д.Е. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения; жалобу Герасенова Д.Е. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г. Тарасов