Геращенко Назарий Леонидович

Дело № 2-1928/2021 22 ноября 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаковой А.С.,

при секретаре Мишевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Геращенко Назарию Леонидовичу о взыскании задолженность по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Геращенко Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 02.10.2018 между КИВИ Банк (АО) и Геращенко Н.Л. заключен кредитный договор №S03-18-5063926-1(3070223091), ответчику предоставлен кредит в сумму 244 907,81 рублей на 120 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 0%.

На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требования и передачи прав и обязанностей) заключённым между КИВИ Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк» к последнему перешло право требования по кредитному договору заключенному с Геращенко Н.Л.

Геращенко Н.Л. взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 21.07.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 653 дней, общая сумма задолженности составляет 264 948,94 рублей из которых: 244 907,81 рублей просроченная ссудная задолженность, 44,32 рублей неустойка на остаток основного долга, 13 006,81 рублей неустойка на прос...

...роченную ссуду, 6 990 рублей штраф за просроченный платеж /л.д. 5 с оборотом/.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 5 оборот/.

Ответчик Геращенко Н.Л. в судебное заседание не явился, извещен посредством направления судебной повестки, причина неявки не известна, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившегося ответчика, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 02.10.2018 на основании анкеты-заявления на выпуск карты рассрочки «Совесть» между КИВИ Банк (АО) и Геращенко Н.Л. заключен кредитный договор №S03-18-5063926-1 /л.д. 47/.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита максимальный лимит рассрочки составляет 300 000 рублей.

Срок действия договора в течение неопределённого срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон и в порядке которые определены общими условиями.

В материалы дела представлены тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва» / л.д. 52/.

Суд полагает представленные тарифы относящимися к договору заключенному между КИВИ Банк (АО) и Геращенко Н.Л., поскольку как усматривается из рачата задолженности вид вклада Геращенко Н.Л. карта «Халва-Совесть» / л.д. 8/.

Согласно тарифу, базовая ставка по договору 10% годовых, минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

При этом размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставлению рассрочки, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа ( раздел 1 тарифов)/ л.д. 52/

Кроме того в материалы представлена памятка по пользованию картой Халва, которые также относятся к договору заключенного между КИВИ Банк (АО) и Геращенко Н.Л./ л.д. 53/.

Из представленной памятки усматривается, что процентная ставка устанавливается в размере 0% годовых в течение льготного периода равному 36 месяцев, после 10% годовых.

Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки / л.д. 53/.

Заемщик был ознакомлен с общими условиями предоставления кредита, Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», а также с индивидуальными условиями, согласился с ними, обязался выполнять их условия, о чем свидетельствует его подпись /л.д.47 с оборотом/.

Истец свои обязательства по договору исполнил, представив ответчику кредитную карту, по которой ответчик проводил операции, что подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается, что Геращенко Н.Л. пользовался денежными средствами /л.д. 8-43/.

Ответчиком обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование нарушены, что усматривается из выписки по счету /л.д. 12/.

На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требования и передачи прав и обязанностей) от 17.06.2020 заключенному между КИВИ Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк» право требования погашения задолженности Геращенко Н.Л. перешло к ПАО «Совкомбанк» что усматривается из выписки из приложения к указанному договору / л.д. 58-59, 60/

13.06.2021 ПАО «Совкомбанк» уведомило заемщика об имеющейся задолженности в размере 264 948,94 рублей и необходимости погасить ее, между тем денежные средства в счет погашения задолженности не поступили/ л.д. 48, 49/.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.07.2021 сумма задолженности заемщика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 264 948,94 рублей, из которых: 244 907,81 рублей просроченная ссудная задолженность, 44,32 рублей неустойка на остаток основного долга, 13 006,81 рублей неустойка на просроченную ссуду, 6 990 рублей штраф за просроченный платеж /л.д. 5 -7/.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Представленный представителем истца расчет исковых требований судом проверен, он требованиям закона соответствует, ответчиком не оспорен, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не оспорен, то уклонение ответчика от выплаты задолженности по кредитному соглашению, неустойки по ссудному договору является незаконным, а потому исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Геращенко Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 244 907,81 рублей, неустойки по ссудному договору в размере 44,32 рублей,

В связи с нарушением исполнения обязательств, предусмотренных договором, суд находит основания для взыскания с ответчика неустойки по договору просроченной суды в размере 13 006,81 рублей, так как начисление данной неустойки соответствует параметрам кредитования по финансовому продукту «Карта «Халва» /л.д. 28/.

Задолженность по уплате штрафа за нарушение срока возврата кредита в размере 6 990 рублей также подлежит взысканию, т.к. Геращенко Н.Л. нарушен срок внесения минимального обязательного платежа.

Как усматривается из памятки по использованию карты Халва пунктом 12 предусмотрен штраф при неоплате ежемесячного платежа. Он установлен с 6 дня за первой раз неоплаты 590 рублей, за 2 раз неоплаты 1%+ 590 рублей, за 3 и последующие разы 2%+590 рублей/ л.д. 53/.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Несение расходов по оплате государственной пошлины ПАО «Совкомбанк» подтверждается платежным поручением № 843 от 28.07.2021 в размере 5 849,49 рублей, / л.д. 45/.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 849,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Геращенко Назарию Леонидовичу о взыскании задолженность по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Геращенко Назария Леонидовича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 264 948 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 849 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С.Исакова

Решение принято судом в окончательной форме 29 ноября 2021 года.