Герасимчик Игорь Олегович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 50 минут в результате проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, п.Ям-Ижора, <адрес>, выявлен гражданин ФИО1 И., нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории РФ. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у ФИО1 И.О. не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.1 ст.2, ч.1,.2 ст.5, ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия ФИО1 И. должностным лицом 125 ОП ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что прибыл на территорию России с территории Белоруссии ДД.ММ.ГГГГ года, встал на миграционный учет на 3 месяца в Санкт-Петербурге, разрешение на работу либо патент не получал. По истечении миграционного учета не покинул территорию РФ из-за того, что мать сообщила ему о том, что ему пришла повестка для участия в военных действиях в ДНР. Кроме того, на территории РФ он проживает с гражданкой РФ ФИО5 и ее ребенком. Брак с ФИО5 не за...

...регистрирован, биологическим отцом ее ребенка он не является. Совместных детей не имеют. Проживает с ФИО5 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Он официально не работает, подрабатывает на стройках. Его родственники: двоюродную бабушку, дядю, двух троюродных сестер – имеют гражданство РФ. Собственности на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1 И., считает, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 И. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- объяснением ФИО1 И. от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией паспорта гражданина ФИО1 И. с отметкой о въезде на территорию РФ 05.03.2014г.;

- копией миграционной карты ФИО1 И. с отметкой о пересечении границы РФ на въезд с территории Белоруссии 05.03.2014г.;

- копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которого следует, что ФИО1 И. до 03.06.2014г. состоял на миграционном учете по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом № от 21.01.2015г. об административном задержании ФИО1 И.;

- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО1 И.О. последний раз прибыл на территорию РФ 08.10.2013г., состоял на миграционном учете до 06.01.2014г. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, действующих разрешений на работу либо патентов не имеет;

- сведениями базы данных ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> в отношении ФИО1 И., согласно которым сведений о судимости - не имеют.Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает, что у ФИО1 И. брак с гражданкой России ФИО5 не зарегистрирован, совместных детей они не имеют, официально ФИО1 И. на территории РФ не трудоустроен, собственности на территории РФ не имеет.

При установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований для неприменения в отношении ФИО1 И. административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 41648164, номер счета получателя платежа 40101810200000010022 в Отделении по <адрес> Северо-Западного главного управления ЦБ РФ (Отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 18811690050056000140, назначение платежа: административный штраф ОМВД России.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья Смирнова В.А.