Герасименко Константин Евгеньевич

УИД 23RS0010-01-2022-002372-25

К делу № 2-129/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.

с участием помощника прокурора Смирновой Е.Н.,

представителя ответчика Герасименко К.Е. – адвоката Комарова В.Г., предоставившего удостоверение № 7433 от 25.01.2021 и ордер № 763147 от 10.01.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскобойник Т.А. к Герасименко К.Е, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воскобойник Т.А. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: ...

В указанном доме истцом в 2021 г. был зарегистрирован ответчик, поскольку стороны жили совместно, но брак не был зарегистрирован. С 20.10.2022 г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате коммунальных платежей не выполняет и никогда не выполнял. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В связи с чем, просит суд признать ответчика Герасименко К.Е., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Снять Герасименко К.Е. ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...

Истец Воскобойник Т.А. в судебном заседании на удовлетворении исков...

...ых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Комаров В.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ОВМ ОМВД России по Выселковскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Выселковского района Смирнова Е.Н. дала заключение об обоснованности исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Освобождение такого жилого помещения осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) правом пользования жилым помещением обладает собственник, члены его семьи, а также иные лица, если они вселены с согласия собственника, либо на основании соглашения с последним.

Согласно ч.4 указанной правовой нормы в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ...

В указанном жилом доме согласно домовой книге и адресной справке зарегистрирован ответчик Герасименко К.Е. ... г. р. с 24.01.2019 по 23.01.2022 года.

Доказательств, опровергающих доказательства истца, стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на указанную жилую площадь, а является административным актом.

Не проживая в указанном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, ответчик злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.

Таким образом, сохранение за ответчиком регистрации в жилом помещении истца является препятствием к осуществлению собственником прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воскобойник Т.А. к Герасименко К.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ответчика Герасименко К.Е., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Снять Герасименко К.Е. ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-129/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2020 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Савина О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Герасименко Константина Евгеньевича, <номер обезличен> года рождения, уроженца г. Ставрополя, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: г. Ставрополь, ул. Чехова, <номер обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Герасименко К.Е., 24 мая 2020 года, в 03 часа 30 минут, в городе Ставрополе около дома № <номер обезличен> ул. Мимоз, громко выражался грубой нецензурной бранью и на просьбы граждан и требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия и пройти к служебному автомобилю ответил категорическим отказом, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами и пытался оттолкнуть сотрудников полиции находящихся в форменной одежде и при исполнении своих служебных обязанностей.

Герасименко К.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд строго не наказывать.

Суд, выслушав Герасименко К.Е. исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотруднику полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественн...

...ой безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № 0180407 от 24.05.2020 года, Герасименко К.Е., 24 мая 2020 года, в 03 часа 30 минут, в городе Ставрополе около дома № <номер обезличен> ул. Мимоз, громко выражался грубой нецензурной бранью и на просьбы граждан и требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия и пройти к служебному автомобилю ответил категорическим отказом, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами и пытался оттолкнуть сотрудников полиции находящихся в форменной одежде и при исполнении своих служебных обязанностей.

Вина Герасименко К.Е. в совершении вменяемых ему противоправных действий подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0180407 от 24.05.2020 г.,

-рапортом от 24.05.2020 года.

При таких обстоятельствах судья считает вина Герасименко К.Е. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказанной.

Квалификацию действий Герасименко К.Е. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ суд находит правильной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Герасименко К.Е. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Герасименко К.Е. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3; ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Герасименко Константина Евгеньевича, <номер обезличен> года рождения, уроженца г. Ставрополя, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: г. Ставрополь, ул. Чехова, <номер обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по СК (УМВД России по городу Ставрополю), ИНН 2635130373, р/с 40101810300000010005, отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК – 18811601201010001140, ОКАТО – 07701000, КПП 263501001, идентификатор 18880426202601804077 – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Савина