Герасимова Юлия Константиновна
Дело 2-411/2013 ~ М-344/2013
В отношении Герасимовой Ю.К. рассматривалось судебное дело № 2-411/2013 ~ М-344/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нурлатском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гадыршиным Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой Ю.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой Ю.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-173/2019
В отношении Герасимовой Ю.К. рассматривалось судебное дело № 1-173/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Слышом Н.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой Ю.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.08.2019
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.08.2019
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Коченево 29 августа 2019 года
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Слыш Н.П.
при секретаре Нефедовой Н.С.
с участием государственного обвинителя Зенокиной Е.И.,
Подсудимых:
Вебер А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Камышенского района Волгоградской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул.<адрес>, № кв. №, <адрес>, Коченевского района Новосибирской области, гражданки РФ, с <данные изъяты>, вдовы, детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой.
Герасимовой Ю. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Коченевского района Новосибирской области, зарегистрированной по адресу: ул. <адрес>, №, <адрес> Коченевского района Новосибирской области, проживающей по адресу: ул. <адрес>, № кв. №, <адрес> Коченевского района Новосибирской области, гражданки РФ, со <данные изъяты>, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой.
Защитников: адвокатов Коротеева В.И., Черняева И.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вебер А. Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Герасимовой Ю. К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Подсудимым Вебер А.Е. и Герасимовой Ю.К. предъявлено обвинение в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до ...
Показать ещё...конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании представитель потерпевшего Представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вебер А.Е. и Герасимовой Ю.К. на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Материальных и моральных претензий к Вебер А.Е. и Герасимовой Ю.К. не имеет, Вебер А.Е. и Герасимова Ю.К. загладили причиненный преступлением вред, который возместили в полном объеме, принесли извинения.
Подсудимые, защитники Коротеев В.И. и Черняев И.Н. согласились с заявленным ходатайством, просили прекратить дело, освободив Вебер А.Е. и Герасимову Ю.К. от уголовной ответственности.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав стороны, исследовав данные о личности Вебер А.Е. и Герасимовой Ю.К., суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Вебер А.Е. и Герасимова Ю.К. совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, характеризуются положительно. Суд учитывает раскаяние в содеянном, возмещение ущерба Вебер А.Е. и Герасимовой Ю.К., положительные характеристики.
Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Вебер А.Е. и Герасимовой Ю.К. в связи с примирением сторон, суд также учитывает установленные обстоятельства происшествия, совокупность обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенность объекта преступного посягательства, наличие выраженного в заявлении свободного волеизъявления представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность подсудимых Вебер А.Е. и Герасимовой Ю.К., обстоятельства смягчающие их ответственность.С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, их отношения к содеянному, признания вины, раскаяния в содеянном, суд считает возможным освободить Вебер А.Е. и Герасимову Ю.К. от уголовной ответственности в связи с примирением с представителем потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Вебер А. Е., Герасимовой Ю. К., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Вебер А.Е. отменить.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Герасимовой Ю.К. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Свернуть