Герасина Екатерина Семеновна

УИД 32RS0007-01-2018-000460-05

Дело №2-434/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.,

при секретаре Лесниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасиной Е.С. к Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области, Аксеновой Р.С., Герасиной С.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Герасина Е.С. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> На день смерти ФИО1 с ней были зарегистрированы и проживали Герасина С.С. и ФИО2, которые фактически и приняли оставшееся вышеуказанное наследственное имущество, которое надлежащим образом нотариально не оформили. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследников после ее смерти нет. В связи с тем, что Герасина С.С. является инвалидом с детства 2 группы и нуждается в постороннем уходе, который ранее осуществляла умершая сестра ФИО2., истец вынуждена была приехать из <адрес>, чтобы проживать с сестрой Герасиной С.С. в д.<адрес>, тем самым, вступила в наследственное имущество после смерти последнего наследодателя ФИО2, проживает и пользуется домовладением, несет все необходимые расходы по его содержанию, оплачивает счета за электроэнергию, воду и иные коммунальные услуги, выполняет ремонтные работы по дому, пользуется и обрабатывает приусадебный земельный участок, производя посадки на нем. Сестры истца Герасина С.С. и Аксенова Р.С. отказались от принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, ранее принадлежавших ФИО...

...1, фактически унаследованных умершей ФИО2., в ее пользу, спор о праве между ними отсутствует. В связи с изложенным, истец Герасина Е.С. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, ранее принадлежавшие ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., фактически унаследованные ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Герасиной Е.С. по доверенности Магомедова З.М. исковые требования по изложенным основаниям поддержала в полном объеме.

Представитель соответчика – Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области Шарыгина Е.А. направила в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Соответчики Герасина С.С. и Аксенова Р.С. в суд не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме и просили их удовлетворить, вступать в наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> не намерены, отказываются от него в пользу сестры Аксеновой Е.С., последствия признания иска им понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований, и решение это может исполняться принудительно.

Суд принимает признание иска соответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Третьи лица - межмуниципальный отдел по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» ППЗ пгт Дубровка МРО №7, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили, ходатайств, заявлений не представили.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст.ст.1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. решением Рековичского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1 на праве собственности был предоставлен земельный участок, площадью 0,30га, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно постановлению Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области № от 26.07.2017г. «О присвоении адреса земельному участку», земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, принадлежащему ФИО1., ранее зарегистрированному по <адрес>, присвоен <адрес>.

В соответствии со справкой №ДБ/301 от 24.07.2017г., выданной Дубровским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» и техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда, индивидуальное домовладение №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес> в <адрес>, принадлежит ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от 29.02.2000г., выданным отделом ЗАГС Дубровского района Брянской области.

Из справки №80 от 27.07.2017г., выданной Рековичской сельской администрацией Дубровского района Брянской области, следует, что ФИО1 по день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., была зарегистрирована и проживала по <адрес>. Вместе с ней проживали сестры Герасина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от 28.08.2017г., выданным отделом ЗАГС Дубровского района Брянской области управления ЗАГС Брянской области.

Справкой №81 от 27.07.2017г., выданной Рековичской сельской администрацией Дубровского района Брянской области, подтверждается, что ФИО2 по день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована и проживала по <адрес>, вместе с ней проживала сестра Герасина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщениям нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области №608 от 08.11.2018г. и № от 04.12.2018г., наследственные дела после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. и после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводились.

При этом, судом достоверно установлено, что после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. ее сестры ФИО2. и Герасина С.С. не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, при наличии иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства (регистрация по месту жительства наследодателя, фактическое пользование имуществом наследодателя после смерти последнего).

Все это свидетельствует о том, что наследник ФИО2 в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, ранее принадлежавших наследодателю ФИО1., ею были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось ее отношение к наследству, как к собственному, а значит, фактически приняла его, но оформить свои права при жизни не успела.

Таким образом, поскольку ФИО2 по день своей смерти проживала в <адрес> в <адрес>, пользовалась земельным участком по названному адресу, то суд приходит к выводу о возможности установления статуса указанного недвижимого имущества в качестве наследственного.

Истец Герасина Е.С. состоит в родственных отношениях с умершими ФИО1 и ФИО2 по степени родства – полнородные сестры, а также является родной сестрой Герасиной С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Аксеновой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (добрачная фамилия Герасина, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № от 19.07.2018г.), что подтверждено записями актаов гражданского состояния.

Как указала в своем исковом заявлении Герасина Е.С., ее сестра Герасина С.С., является инвалидом с детства 2 группы (справка <данные изъяты> № от 05.10.1998г. выдана бессрочно) и нуждается в постороннем уходе, который осуществляли в свое время каждая из ее умерших сестер ФИО1 и ФИО2., в связи с чем она вынуждена была приехать в д.<адрес>, тем самым, она фактически приняла имущество умершей сестры ФИО2 сразу после ее смерти, однако своевременно не оформила принятие наследства, поскольку к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, полагая, что достаточно фактического принятия наследства, поскольку спор о наследуемом имуществе отсутствует, других близких родственников, которые претендовали бы на наследство, не имеется.

Другие сестры наследодателя Герасина С.С. и Аксенова Р.С. отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2., в пользу сестры Герасиной Е.С., выразив и подтвердив свои намерения соответствующими заявлениями, приобщенными к материалам настоящего гражданского дела.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец Герасина Е.С. вступила во владение и управление наследственным имуществом (жилой дом и земельный участок), оставшимся после смерти своей сестры ФИО2 которая в свое время унаследовала принадлежащее сестре ФИО1 данное имущество после ее смерти, так как она (Герасина Е.С.) использует жилой дом, расположенный по <адрес> по его целевому назначению для своего проживания, следит за техническим его состоянием, оплачивает коммунальные платежи и налоги, распорядилась личным имуществом умершей сестры, что говорит о фактическом принятии ею вышеуказанного наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, право собственности на спорный жилой дом и земельный участок, и, как следствие, обязанность собственника нести бремя содержания имущества возникли у Герасиной Е.С. со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено самим истцом и соответствует обстоятельствам по делу.

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих права Герасиной Е.С. на спорное недвижимое имущество, доказательств каких-либо притязаний на имущество со стороны третьих лиц, суду не представлено и судом не добыто.

Спор о праве на наследственное имущество, отсутствует.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие наследственные права Герасиной Е.С. на наследство, оставшееся после смерти вышеперечисленных лиц, а также факт принятия ею наследства в установленный законом шестимесячный срок, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Герасиной Е.С. к Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области, Аксеновой Р.С., Герасиной С.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Герасиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество:

жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № расположенные по <адрес>, унаследованные последней после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу И.В. Ерохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>