Герчи Михаил Александрович

Дело № 2-2273/2017

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

с участием помощника прокурора Щербининой О.Ю.,

при секретаре Хужиахметовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герчи Н.Н. к Герчи М.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Герчи Н.Н. обратилась в суд с иском к Герчи М.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу: ....

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Герчи М.А., который членом семьи истца не является, в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. В настоящий момент регистрация ответчика в спорном помещении препятствует истцу в осуществлении ее прав собственника. Кроме того, на ответчика начисляются коммунальные платежи по спорной квартире, которые вынужден погашать истец, то есть нести дополнительные расходы (л.д.5-6).

Истец Герчи Н.Н., ее представитель Киселева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали.

Ответчик Герчи М.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что считает указанную квартиру совместно нажитым имуществом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, с учетом мнения помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удо...

...влетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 23 сентября 1988 года. Брак расторгнут 10.10.2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка ... г. Челябинска от хх.хх.хх года (л.д.7,42).

Квартира, расположенная по адресу: г. Челябинск, ..., принадлежит истцу на основании договора мены от 26.03.1996 года, в соответствии с которым истцом произведен обмен ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ... на квартиру по адресу: .... При этом, ? доля жилого дома по адресу: ... была приобретена истцом на основании договора купли-продажи от 26.05.1987 года (л.д.10).

В квартире по адресу: ... с 21.05.1996 года зарегистрирован ответчик Герчи М.А. (л.д.28).

Возражая против исковых требований, ответчик Герчи М.А. в судебном заседании ссылался на то, что денежные средства на приобретение в 1987 году ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., давал отец истца, но с условием, что он (Герчи М.А.) вернет ему часть денежных средств в размере 2000 рублей. Поскольку данные денежные средства он вернул, считает, что также приобрел право собственности на ? долю в данном жилом доме.

Между тем, обстоятельства приобретения ? доли жилого дома по адресу: ... не имеют юридического значения для разрешения настоящего дела, в связи с чем, доводы ответчика о возникновении у него права собственности на данную долю не могут быть приняты во внимание.

Поскольку в ходе рассмотрения дела факт принадлежности квартиры по адресу: ... истцу судом установлен, ответчик членом семьи истца не является, суд считает, что требования истца о выселении ответчика из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с Герчи М.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Герчи Н.Н. к Герчи М.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Герчи М.А. из квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая