Герейханова Бурлият Керимовна
Дело 9-1112/2017 ~ М-2803/2017
В отношении Герейхановой Б.К. рассматривалось судебное дело № 9-1112/2017 ~ М-2803/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мутаевым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герейхановой Б.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герейхановой Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-481/2019 (2-3655/2018;) ~ М-3681/2018
В отношении Герейхановой Б.К. рассматривалось судебное дело № 2-481/2019 (2-3655/2018;) ~ М-3681/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Я.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герейхановой Б.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герейхановой Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело №.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении гражданского дела без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО8, ответчиков ФИО5, ФИО1
рассмотрев гражданское дело по иску МКУ «Управление по жилищной политике <адрес>» к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из аварийного жилья с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Управление по жилищной политике <адрес> » обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из аварийного жилья с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно 05.02.2019г., 15.02.2019г., однако истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки в суд не уведомил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В суде ответчики ФИО5, ФИО1 не просили рассмотреть дело по существу.
В связи с этим, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Управление по жилищной политике <адрес> » к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из аварийного жилья с предоставлением другого благоустроенного жилого помеще...
Показать ещё...ния, оставить без рассмотрения.
В случае если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Судья Я.Р. Магомедов
Свернуть