Гергеева Наталья Владимировна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) об обязании включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, в соответствии с которым с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд:

обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гусиноозерском городском суде Республики Бурятия в должности судьи;

обязать ОСФР по <адрес> произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по старости.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости, которое ответчик оставил без ответа.

Истец полагает, что ответчиком необоснованно не включен в страховой стаж спорный период работы истца в Гусиноозерском городском суде Республики Бурятия в должности судьи.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ...

...на стороне ответчика привлечено Управление Судебного департамента в <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала, реализовала свое право на участие в судебном разбирательстве посредством участия в судебном заседании представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении с учетом уточнений по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности – ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, просила суд в удовлетворении иска ФИО1 отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица Управления Судебного департамента в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся истца ФИО1, представителя третьего лица Управления Судебного департамента в <адрес>, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО5, представителя ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности – ФИО3, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, целью которого является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 2 и 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ период осуществления судьей своих полномочий, если этому периоду предшествовали или за ним следовали страховые периоды, включается в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости или по инвалидности. При этом, исчисляется размер пенсии путем преобразования приобретенных в этот период пенсионных прав в индивидуальный пенсионный коэффициент с использованием коэффициента 1,8 за каждый полный календарный год исполнения обязанностей судьи (часть 12 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, статья 1 Федерального закона "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан".

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости. Суммарный размер страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 16 505,18 рублей.

Из стажевых таблиц к решению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гусиноозерском городском суде Республики Бурятия в должности судьи не включен в страховой стаж ФИО1 Включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Трудовая книжка ФИО1 AT-II №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ содержит следующие записи относительно спорного периода работы:

Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ – назначена на должность администратора Тункинского районного суда Республики Бурятия;

ДД.ММ.ГГГГ – уволена по статье 31 КЗоТ РФ в связи с назначением на должность судьи;

- ДД.ММ.ГГГГ – назначена на должность судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия;

- ДД.ММ.ГГГГ – присвоен 4 квалификационный класс;

- ДД.ММ.ГГГГ – прекращены полномочия по подпункту 4 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с истечением 3 – летнего срока полномочий;

- ДД.ММ.ГГГГ – отчислена из штата Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия.

Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Сведения о спорном периоде работы истца отсутствуют на лицевом счете ФИО1

Из Выписки из приказа по Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к/с следует, что на основании Указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№ на должность судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ назначена ФИО1

Согласно приказу Управления Судебного департамента в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к "Об отчислении из штата" судья ФИО1 отчислена из штата Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ОСФР по <адрес> об обязании включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

Удовлетворяя требования ФИО1 об обязании ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж истца период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гусиноозерском городском суде Республики Бурятия в должности судьи, суд, руководствуясь положениями пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение факт работы ФИО1 в спорный период в должности федерального судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия.

Отсутствие сведений об уплате страховых взносов за спорный период работы истца не препятствует включению спорного периода в страховой стаж ФИО1, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 422 Налогового кодекса Российской Федерации ее денежное вознаграждение не облагалось страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование.

Также подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о возложении на ОСФР по <адрес> обязанности произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии по старости.

При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ОСФР по <адрес> об обязании включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом правового обоснования, изложенного в настоящем решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН: 1033801046003, ИНН: 3808096980) об обязании включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по старости в установленном законом порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П. Апкин

Председательствующий судья В.П. Апкин