Герлинский Павел Антонович
Дело 2-122/2012 ~ М-97/2012
В отношении Герлинского П.А. рассматривалось судебное дело № 2-122/2012 ~ М-97/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Арефьевой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герлинского П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герлинским П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2012 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего: судьи Арефьевой Л.А.,
с участием истца Герлинского П.А.,
представителя СПГК №1: Пермякова Ю.И.,
при секретаре: Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герлинского П.А. к Администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС №14 России по Свердловской области, Специализированному потребительскому гаражному кооперативу №, Герлинскому П.А., Герлинской Н.А. о признании права собственности на гаражный бокс,
у с т а н о в и л:
Герлинский П.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС №14 России по Свердловской области, Специализированному потребительскому гаражному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс.
Определением суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники <ФИО>4 - Герлинский П.А. и Герлинская Н.А..
В судебном заседании Герлинский П.А. свои требования поддержал в полном объеме и пояснил, что его мать <ФИО>4 <дата обезличена> подарила ему гаражный бокс № в СПГК №, расположенном по <адрес обезличен>. Однако указанный договор не был зарегистрирован в БТИ местной администрации, в связи с чем до настоящего времени собственником спорного гаража является его мать, которая <дата обезличена> умерла в <адрес обезличен>. Кроме него наследниками после смерти матери являются Герлинский П.А. и Герлинская Н.А., которые не претендуют на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>4, его отец - <ФИО>3 умер в <дата обезличена> году. Он, начиная...
Показать ещё... с <дата обезличена>, пользуется указанным гаражом, является членом СПГК №, оплачивает необходимые взносы и продолжает пользоваться гаражом после смерти матери, тем самым, фактически приняв наследство.
Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес обезличен> СПГК №.
Председатель СПГК № Пермяков Ю.И. исковые требования Герлинского П.А. признал, пояснив, что истец длительное время пользуется 386-м гаражным боксом, задолженности по оплате взносов не имеет.
Руководитель Межрайонной ИФНС №14 России по Свердловской области <ФИО>1 и представитель Администрации городского округа Краснотурьинск <ФИО>2, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебное заседание не явились, представив письменный отзыв на иск об отсутствии возражений против удовлетворения требований Герлинского П.А. и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание не явились соответчики Герлинский П.А. и Герлинская Н.А., от которых поступили письменные заявления о признании исковых требований с указанием, что они в наследственные права после смерти <ФИО>4 не вступали.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав истца, представителя СПГК №, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что спорный гаражный бокс № расположен в СПГК № <адрес обезличен> и его инвентаризационная стоимость, согласно справки СОГУП «ОГЦТИиРН» филиала «Северное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» составляет <данные изъяты>. (л.д.9).
Из указанной справки также следует, что собственником гаражного бокса № до настоящего времени является <ФИО>4.
Согласно переведенной на русский язык копии свидетельства о смерти ( л.д.15) <ФИО>4 умерла <дата обезличена> в <адрес обезличен>.
Из сообщения нотариуса г.Краснотурьинска <ФИО>5 следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>4 не заводилось.
Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела, заведенного в связи со смертью супруга наследодателя <ФИО>3, умершего <дата обезличена>, наследниками последнего являлись жена <ФИО>4 и дети Герлинский П. А., Герлинский П. А. и Герлинская Н.А.
Таким образом, наследниками после смерти <ФИО>4, умершей <дата обезличена> являются на сегодняшний день истец, его брат Герлинский П. А. и сестра Герлинская Н.А.
В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
В судебном заседании установлено, что истец при жизни <ФИО>4 и после смерти последней пользовался спорным гаражным боксом на основании договора дарения от <дата обезличена>, с <дата обезличена> истец является членом СПГК №, в котором расположен указанный объект недвижимости, оплачивает членские взносы.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола общего собрания СПГК № (л.д.6), справкой № за подписью председателя СПГК №, а также квитанцией об оплате электроэнергии (л.д.8)
Наследники <ФИО>4 - Герлинский П. А. и Герлинская Н.А. не претендуют на спорное имущество, открывшееся после смерти их матери.
В силу ст.218 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что после смерти наследодателя, <ФИО>4 её сын Герлинский П.А. фактически принял наследство и в течение нескольких лет открыто, непрерывно и добросовестно владел данным недвижимым имуществом как своим собственным, притязания со стороны других наследников на спорный гараж отсутствуют, суд считает требования Герлинского П.А. о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный в СПГК № по <адрес обезличен> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Герлинского П.А. к Администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС №14 России по Свердловской области, Специализированному потребительскому гаражному кооперативу №, Герлинскому П.А., Герлинской Н.А. о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Герлинским П. А. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в СПГК № по <адрес обезличен>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Герлинским П. А. на гаражный бокс №, расположенный в СПГК № по <адрес обезличен> Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через суд г.Краснотурьинска со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья: Л.А.Арефьева
Решение изготовлено в совещательной комнате 02 февраля 2012 года.
СОГЛАСОВАНО: судья Л.А.Арефьева
СвернутьДело 2-416/2019 ~ М-419/2019
В отношении Герлинского П.А. рассматривалось судебное дело № 2-416/2019 ~ М-419/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карпинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Габбасовой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герлинского П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герлинским П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик