logo

Героимова Анна Витальевна

Дело 2-236/2015 ~ М-176/2015

В отношении Героимовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-236/2015 ~ М-176/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кадуйском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кононовой Н.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Героимовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Героимовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-236/2015 ~ М-176/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Кадуйский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кононова Наталия Рафаиловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК ЖКУ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Героимова Анна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колюшина Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 мая 2015 года п. Кадуй Дело № 2 - 236 / 2015

Вологодской области

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Кононова Н.Р.,

при секретаре Маловой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО УК «ЖКУ» к Колюшиной Н.И. и Героимовой А.В.

о понуждении обеспечить допуск работников обслуживающей организации в жилое помещение для осуществления ремонтных работ.

У С Т А Н О В И Л:

Истец представил в суд заявление об отказе от иска ООО УК «ЖКУ» к Колюшиной Н.И. и Героимовой А.В. о понуждении обеспечить допуск работников обслуживающей организации в жилое помещение для осуществления ремонтных работ, просил отказ от иска принять и производство по делу прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2- 236/2015 по иску ООО УК «ЖКУ» к Колюшиной Н.И. и Героимовой А.В. о понуждении обеспечить допуск работников обслуживающей организации в жилое помещение для осуществления ремонтных работ прекратить ввиду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.Р.Кононова

Дело 2-51/2016 (2-797/2015;) ~ М-714/2015

В отношении Героимовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-51/2016 (2-797/2015;) ~ М-714/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кадуйском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лобановой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Героимовой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Героимовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-51/2016 (2-797/2015;) ~ М-714/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Кадуйский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобанова Ирина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Героимова Анна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Кадуйского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Суетин Артур Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия

Дело № 2-51/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Павленко Н.С.,

при секретаре Беловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кадуйского района в интересах Героимовой А.В. к Суетину А.В. о признании правоотношений трудовыми и о понуждении внесения сведений в трудовую книжку о возникших трудовых отношениях,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Кадуйского района в интересах Героимовой А.В. обратился в суд с иском к Суетину А.В. о признании правоотношений трудовыми и о понуждении внесения сведений в трудовую книжку о возникших трудовых отношениях.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района в рамках надзорной деятельности проведена проверка соблюдения трудового законодательства у индивидуального предпринимателя Суетина А.В. (далее – ИП Суетин А.В.). Проверкой установлено, что Героимова А.В. с октября 2013 года по октябрь 2015 года находилась в фактических трудовых отношениях с ИП Суетиным А.В., работала у него в качестве продавца-консультанта в отделе по продаже мебели. Героимова А.В. выполняла следующие трудовые функции: продажа товара, консультирование граждан, выписка товарных чеков, передача заказов непосредственно изготовителям, организация доставки мебели заказчику. Рабочий день нормирован с 10 до 19 часов дня, работа выполнялась ею лично. Таким образом, между Героимовой А.В. и ИП Суетиным А.В. фактически присутствовали трудовые отношения. Однако, ответчиком в нарушение требов...

Показать ещё

...аний трудового законодательства трудовой договор с Героимовой А.В. заключен не был, до настоящего времени не внесены сведения в ее трудовую книжку о возникших трудовых отношениях с 04 октября 2013 года по 07 октября 2015 года.

С учетом уточнения просит суд признать Героимову А.В. состоявшей в трудовых отношениях с ИП Суетиным А.В. в должности продавца-консультанта с 04 октября 2013 года по 07 октября 2015 года, обязать ответчика: внести сведения в трудовую книжку о возникших трудовых отношениях с 04 октября 2013 года по 07 октября 2015 года, представить в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области индивидуальные (персонифицированные) сведения в отношении Героимовой А.В. за период с 04 октября 2013 года по 07 октября 2015 года, внести данные учета для уплаты обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и уплатить данные взносы в данные внебюджетные фонды в отношении Героимовой А.В. за период с 04 октября 2013 года по 07 октября 2015 года.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Павленко Н.С. исковые требования о понуждении ответчика внести сведения в трудовую книжку о возникших трудовых отношениях с Героимовой А.В. в период с 04 октября 2013 года по 07 октября 2015 года не поддержал, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком данных требований, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. При этом указал, что выполнить требования истца необходимо в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Героимова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Ответчик ИП Суетин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств или возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со ст. 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определены правила распределения страховых взносов и отражения их на индивидуальном лицевом счете.

В силу п.п.1 п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: индивидуальные предприниматели.

Согласно п.2 ст.14 названного Федерального закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с положениями ст.ст. 11, 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

В силу ст. 1 ТК РФ основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в том числе, по обязательному социальному страхованию в случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с положениями ст.ст. 5, 7, 8, 15, 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ИП Суетин А.В., как работодатель, производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, является плательщиком страховых взносов за каждое физическое лицо в каждый внебюджетный фонд – Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Судом установлено, что Героимова А.В. находилась в фактических трудовых отношениях с ИП Суетиным А.В. в период с 04 октября 2013 года по 07 октября 2015 года, работая у него в качестве продавца-консультанта в отделе по продаже мебели полный рабочий день с 10 до 19 часов. При этом Героимова А.В. выполняла следующие трудовые функции: продажа товара, консультирование граждан, выписка товарных чеков, передача заказов изготовителям, организация доставки мебели заказчикам. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями К., В., Б., А., Д., С., М., полученных в ходе проверки прокуратурой района соблюдения трудового законодательства у ИП Суетина А.В. Кроме того, о наличии трудовых отношений между Героимовой А.В. и ИП Суетиным А.В. свидетельствует добровольное внесение последним в трудовую книжку Героимовой А.В. сведений о трудовых отношениях в период с 04 октября 2013 года по 07 октября 2015 года.

Таким образом, ИП Суетин А.В., являясь плательщиком взносов, обязан исчислять и уплачивать страховые взносы по каждому основанию, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов, представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, представлять в органы контроля за уплатой страховых взносов и их должностным лицам в порядке и случаях, предусмотренных законом, документы, подтверждающие правильность исчисления и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов.

Однако, ИП Суетин А.В., являясь страхователем работников по обязательному пенсионному страхованию, сведений в отношении Героимовой А.В. в пенсионный фонд не предоставлял и уплаты пенсионных и иных отчислений не производил, трудовые отношения в соответствии с трудовым законодательством РФ не оформил.

Каких-либо документальных подтверждений выполнения требований истца ответчиком не представлено.

На основании изложенного, исковые требования заместителя прокурора Кадуйского района в интересах Героимовой А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п. 3 НК РФ государственная пошлина в доход местного бюджета в общем размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования заместителя прокурора Кадуйского района в интересах Героимовой А.В. удовлетворить.

Признать Героимову А.В. состоявшей в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Суетиным А.В. в должности продавца-консультанта в период с 04 октября 2013 года по 07 октября 2015 года.

Обязать индивидуального предпринимателя Суетина А.В. в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

представить в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области индивидуальные (персонифицированные) сведения в отношении Героимовой А.В. за период с 04 октября 2013 года по 07 октября 2015 года;

внести данные учета для уплаты обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и уплатить данные взносы в данные внебюджетные фонды в отношении Героимовой А.В. за период с 04 октября 2013 года по 07 октября 2015 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Суетина А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2016 года.

Судья И.В. Лобанова

Копия верна

Судья И.В. Лобанова

Свернуть

Дело 2-45/2018 (2-497/2017;) ~ М-399/2017

В отношении Героимовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-45/2018 (2-497/2017;) ~ М-399/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кадуйском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кононовой Н.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Героимовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Героимовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-45/2018 (2-497/2017;) ~ М-399/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Кадуйский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кононова Наталия Рафаиловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "ЖКУ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Героимова Анна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследственное имущество Грушиной Софии Федоровны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года п. Кадуй Дело № 2-45/ 2018

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО УК «ЖКУ» к Героимовой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

с участием представителя истца Мишинцевой Н.А. по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «ЖКУ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей до дня смерти в <адрес>.

Задолженность по оплате по содержанию жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2017 года составила 135 309 руб. 91 коп, в том числе пени за период с февраля 2011 года по 31 октября 2017 года в размере 45 032 руб. 52 коп.

В январе 2009 года между сособственниками В. (1\2 доли) и Героимовой А.В. (1\2доли) разделены лицевые счета.

Определением суда от 16 января 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник после смерти Г. – Колюшина (Героимова) А.В. и собственник жилого помещения в размере 1\2 доли.

Представитель истца Мишинцева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив его: задолженность в размере 135 142 руб. 33 коп., пени в размере 44864 руб. 94 коп. в полном объеме, дала пояснения, согласно изложенного в иске, также просила взыскать расходы по оплате госпошлины. Согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Героимова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного з...

Показать ещё

...аседания извещалась надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно имеющихся в деле материалов Героимова А.В. (до смены фамилии Колюшина А.В.) является наследником после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1\2 доли, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда. В состав наследства включена квартира, расположенная в <адрес>, право собственности на которую за наследниками не зарегистрировано, что подтверждается сведениями из ЕГРП.

Из материалов дела следует, что в указанной квартире с период с января 2009 года по 31 октября 2017 года никто не зарегистрирован. В январе 2009 года между собственниками В. и Героимовой А.В. разделены лицевые счета по оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.153, ст.154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Исходя из расчета истца размер задолженности составляет в размере 135 142 руб.33 коп. за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2017 года, в том числе пени за период с 01 февраля 2011 года по 31 октября 2017 года в размере 44 864руб. 94 коп.

Ответчик расчет истца не опроверг, иного расчета указанных платежей не представил, в суд не явился.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца все понесенные расходы, в том числе о расходы по оплате госпошлины.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3902 руб. 85 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Героимовой А.В. в пользу ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате по содержанию жилья и коммунальных услуг в размере 135 142 руб.33 коп. за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2017 года, в том числе пени за период с 01 февраля 2011 года по 31 октября 2017 года в размере 44864руб. 94 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3 902 руб. 85 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Кадуйский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в судебную коллегию Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2018 года.

Судья Н.Р.Кононова

Свернуть
Прочие