Гертер Людмила Арнова
Дело 2а-3406/2024 ~ М-1865/2024
В отношении Гертера Л.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3406/2024 ~ М-1865/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Адиканко Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гертера Л.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гертером Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2723115222
- ОГРН:
- 1092723000446
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-3406/2024
24RS0013-01-2024-003712-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Емельяново 02 декабря 2024 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Коноваловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику ОСП по Емельяновскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 о признании бездействия незаконным, обязании совершения действий,
У С Т А Н О В И Л:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие начальника ОСП по Емельяновскому району в виде ненадлежащего контроля за ведением исполнительного производства №-ИП; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся в непринятии своевременных мер по истребованию сведений о должнике и его имуществе, возложив на судебного пристава-исполнителя обязанность устранения допущенных нарушений прав взыскателя.
В судебное заседание представителем административного истца представлено заявление об отказе от требований административного иска.
Представители административных ответчиков, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела заблаговременно и надлежаще извещались судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела ...
Показать ещё...по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд считает возможным принять отказ истца от административных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны; полномочия представителя административного истца на отказ от иска подтверждены доверенностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику ОСП по Емельяновскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 о признании бездействия незаконным, обязании совершения действий, в связи с отказом административного истца от иска и принятием отказа от административного иска судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко
Свернуть