Гесс Карл Давыдович
Дело 2-198/2011
В отношении Гесса К.Д. рассматривалось судебное дело № 2-198/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шелаболихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Секачевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гесса К.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гессом К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-198/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
с. Шелаболиха 11 августа 2011 года
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Секачева А.А.,
при секретаре судебного заседания Балагуровой Т.В.,
с участием пом. прокурора Шелаболихинского района Цыдыповой М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
иску прокурора Шелаболихинского района в интересах Г. к ОАО «Алтайэнергосбыту» о признании незаконными действий по применению норматива потребления коммунальных услуг по электроснабжению и обязании произвести перерасчёт, Управлению социальной защиты населения по Шелаболихинскому району о выплате денежной компенсации,
у с т а н о в и л:
В судебном заседании от прокурора района и истца поступили письменные заявления об отказе от иска с просьбой прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно до судебного заседания исполнил требования по перерасчёту денежного эквивалента по оплате услуг по электроснабжению за указанный в иске период, поэтому отпала необходимость в его принудительном обязании по их исполнению.
Истец в письменном заявлении подтвердил, что свой отказ от иска он сделал добровольно, без влияния обмана, угроз, насилия или заблуждения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Представитель ответчика предоставил суду документы, подтверждающие произведённый перерасчёт денежного эквивалента по оплате услуг по электроснабжению за указанный в иск...
Показать ещё...е период.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причины отказа истца от иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы его и других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 п. 3 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска прокурора Шелаболихинского района в интересах Г. к ОАО «Алтайэнергосбыту» о признании незаконными действий по применению норматива потребления коммунальных услуг по электроснабжению и обязании произвести перерасчёт, Управлению социальной защиты населения по Шелаболихинскому району о выплате денежной компенсации, как не противоречащий закону и не нарушающий права и охраняемые законом интересы его и других лиц.
Производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, со дня его оглашения, через районный суд.
Председательствующий судья А.А. Секачев
Свернуть