logo

Падюков Игорь Александрович

Дело 2-326/2017 ~ М-40/2017

В отношении Падюкова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-326/2017 ~ М-40/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чебоксарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Егоровой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Падюкова И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Падюковым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-326/2017 ~ М-40/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Чебоксарский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова Алла Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Дирекция гаражных хозяйств"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пегасов Максим Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Падюков Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-326/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси 16 февраля 2017 года

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевской Н.А.,

с участием представителя истца Волкова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дирекция гаражных хозяйств» к Пегасову М. Г. о взыскании задолженности за хранение задержанного автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дирекция гаражных хозяйств» (далее – АО «Дирекция гаражных хозяйств») обратилось в суд с иском к Пегасову М. Г. о взыскании задолженности за хранение задержанного автомобиля, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД МВД России по <адрес> Республики принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был помещен на территорию стоянки, находящейся на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположенном по <адрес>, в связи с совершением Пегасовым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Пегасова М.Г. за хранение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на указанной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> за один час хранения задержанных транспортных средств категорий В и D массой до 3,5 тонн. Направленное ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Пегасова М.Г. уведомление с требованием забрать автомобиль и погасить задолженность за хра...

Показать ещё

...нение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> последним оставлена без удовлетворения, до настоящего времени ответчиком оплата за хранение задержанного транспортного средства не произведена.

Просит взыскать с Пегасова М.Г. задолженность за хранение задержанного транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Пегасов М.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

При этом, поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ помещено на территорию стоянки, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в связи с совершением Пегасовым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и передано на хранение АО «Дирекция гаражных хозяйств».

Данное обстоятельство подтверждается актом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола задержания транспортного средства марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 10 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в названной выше редакции, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины.

Учитывая, что Пегасовым М.Г., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у сотрудников ГИБДД имелись основания административного задержания данного автомобиля.

Согласно ч.1 ст. 5 Закона Чувашской Республики «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства производится в размерах, устанавливаемых органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов).

Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №/п «Об установлении размеров расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №/п) установлен размер расходов за хранение задержанных транспортных средств категорий В и D массой до 3,5 тонн который составляет <данные изъяты> за час.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Пегасова М.Г. за хранение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на указанной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты> за 1 (один) час хранения задержанных транспортных средств категорий В и D массой до 3,5 тонн * 24 часа * 255 полных дней = <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за хранение задержанного транспортного средства судом проверен, признан обоснованным и математически верным, ответчиком не оспорен.

Как следует из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики и ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств», для организации специализированой стоянки, предназначенной для хранения задержанных транспортных средств, используется земельный участок с кадастровым номером № площадью 10105 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, где в настоящее время на хранении и находится задержанный автомобиль.

Собственником задержанного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что ответчиком не оспорено и подтверждается соответствующей карточкой учета транспортных средств, предоставленной ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

Согласно части 4 статьи 896 Гражданского кодекса РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Федеральный законодатель, включая в систему мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, административное задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации (пункт 7 части 1 статья 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), одновременно установил правовые гарантии его применения.

По общему правилу, сформулированному в части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основанием задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В случае препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо уполномоченными должностными лицами на составление протокола о соответствующих административных правонарушениях.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протокол (части 3, 4, 5, 6, 7, 8 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного средства, возмещаются лицом, обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протокол (части 3, 4, 5, 6, 7, 8 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из смысла данных норм права следует, что задержанное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Аналогичный порядок оснований задержания транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку, выдачи владельцу предусмотрен и Законом Чувашской Республики «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 528-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> задержан в связи с совершением Пегасовым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведений об обращении ответчика Пегасовым М.Г. к истцу за выдачей ему автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> материалы дела не содержат.

Согласно положениям п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия сотрудников ОМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики, находившихся при исполнении служебных обязанностей, задержавших автомобиль ответчика, и поместивших автомобиль на штрафную стоянку, соответствуют должностным обязанностям сотрудников полиции, требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях и Закона Чувашской Республики «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дирекция гаражных хозяйств» к Пегасову М. Г. о взыскании задолженности за хранение задержанного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Пегасова М. Г. в пользу Акционерного общества «Дирекция гаражных хозяйств» сумму задолженности по оплате за хранение задержанного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Пегасова М. Г. в пользу Акционерного общества «Дирекция гаражных хозяйств» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2017 года.

Судья: А.В. Егорова

Свернуть
Прочие