Гетц Анна Леонидовна
Дело 2-1927/2024 ~ М-1339/2024
В отношении Гетца А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1927/2024 ~ М-1339/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гладышевой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетца А.Л. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетцем А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7728168971
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 540602001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1235/2025 ~ M-611/2025
В отношении Гетца А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1235/2025 ~ M-611/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мамайкиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетца А.Л. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетцем А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О приведении помещения в первоначальное состояние
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2223011842
- КПП:
- 222301001
- ОГРН:
- 1022201386900
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2223608798
- КПП:
- 222301001
- ОГРН:
- 1152225031837
Дело № 2-1235/2025
УИД 22RS0069-01-2025-001551-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
14 июля 2025 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мамайкиной Е.А.,
при секретаре Автомановой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района г.Барнаула к Литвиненко Л.В., Комлевой Н.Г., Присяжнюку С.А., Присяжнюк И.И. о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к Литвиненко Л.В., Комлевой Н.Г., Присяжнюку С.А., Присяжнюк И.И. о возложении обязанности привести место общего пользовани в многоквартирном доме № ... по /// в первоначальное, существовавшее до перепланировки состояние путем демонтажа перегородки с дверным проемом в конце коридора, образующего тамбур между квартирами ... и ...; в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчиков неустойку в размере 5000 руб. с каждого ежемесячно до момента исполнения судебного акта в полном объеме.
В судебное заседание истец администрация Ленинского района г.Барнаула не явилась в суд по вторичному вызову, а именно в судебное заседание 28 мая 2025 года, в судебное заседание 14 июля 2025 года, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления администрации Ленинского района г.Барнаула без рассмотрения.
Ответчик Литвиненко Л.В., представитель ответчика Присяжнюк И.И. Гетц А.Л., в судебном заседании против оставления иска без расс...
Показать ещё...мотрения не возражали, не настаивая на рассмотрении его по существу.
Иные участники процесса в судебное заседание не явили сь, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного суд полагает возможным иск администрации Ленинского района г.Барнаула к Литвиненко Л.В., Комлевой Н.Г., Присяжнюку С.А., Присяжнюк И.И. о возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск администрации Ленинского района г.Барнаула к Литвиненко Л.В., Комлевой Н.Г., Присяжнюку С.А., Присяжнюк И.И. о возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду).
Судья Е.А. Мамайкина
Свернуть