Гетманова Елена Геннадьевна
Дело 2-3744/2016
В отношении Гетмановой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3744/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Бажиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетмановой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетмановой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2653/2016 ~ М-1801/2016
В отношении Гетмановой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2653/2016 ~ М-1801/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Ретуевой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетмановой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетмановой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2016 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ в ЦАО <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 Она не знала о пенсионных накоплениях умершего и о возможности их получения. В связи с тем, что она пропустила срок, при обращении в УПФ в ЦАО <адрес> за выплатами, ей было отказано. На основании ст. 1155 ГК РФ, просит восстановить ей срок на получение пенсионных накоплений.
До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство от представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>, поскольку адрес местонахождения ответчика находится в пределах территориальной подсудности указанного суда.
В судебном заседании истец ФИО1участия не принимала, в письменном ходатайстве просила рассмотреть исковое заявление без ее участия. Не возражала против передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в ЦАО <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть исковое заявление без его участия, поддержал ходатайство о передачи дела по подсудност...
Показать ещё...и.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.
По правилам ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
ГУ УПФ РФ в ЦАО <адрес>, являющийся ответчиком по делу, располагается по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Куйбышевского районного суда <адрес>.
Истец ошибочно при обращении в суд указала местонахождение ответчика как <адрес>, по указанному адресу ГУ УПФ РФ в ЦАО <адрес> не располагается.
Таким образом, ответчик находится на территории, не относящейся к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.
При рассмотрении гражданского дела в судебном заседании установлено, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного гражданское дело подлежит передаче в Куйбышевский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ в ЦАО <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья О.Н. Ретуева
Свернуть