Геворгян Карен Гайкович
Дело 2-6648/2024 ~ М-3964/2024
В отношении Геворгяна К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6648/2024 ~ М-3964/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Потехиной Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геворгяна К.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геворгяном К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1-6648/2024
40RS0001-01-2024-007426-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Потехиной Е.С.,
при секретаре Гагариной Е.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Калуге 15 июля 2024 года гражданское дело по иску Какориной Т.В. к Геворгяну К.Г. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Какорина Т.В. 15 мая 2024 года обратилась в суд с иском к Геворгяну К.Г., в котором, ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей», просила взыскать с ответчика стоимость приобретенных строительных материалов в размере 159 272,23 рублей, стоимость затрат по устранению некачественно выполненных ремонтных работ в размере 299 557,16 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 25 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 788,29 рублей, почтовые расходы в размере 198 рублей, расходы по детализации телефонных переговоров в размере 100 рублей. В обоснование требований истец указала, что ответчиком произведены ремонтные работы ненадлежащего качества по договору от октября 2022 года об оказании услуг по ремонту квартиры по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Какорина Т.В. и ответчик Геворгян Г.К. ходатайствовали об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
1. мировое соглашение заключается сторонами в целях мирного урегулирования всех спорных вопросов по договору от октября 2022 года об оказании услуг по рем...
Показать ещё...онту квартиры по адресу: <адрес>.
2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик в счет некачественно выполненных ремонтных работ адресу: <адрес>, выплачивает истцу следующие денежные средства в рассрочку:
- 67 000 рублей в срок до 07 августа 2024 года
- 67 000 рублей в срок до 07 сентября 2024 года
- 67 000 рублей в срок до 07 октября 2024 года;
Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается ответчиком на счет истца, по указанным истцом реквизитам.
3. Истец отказывается от исковых требований, которые указаны в исковом заявлении и не перечислены в п. 2 настоящего мирового соглашения.
4. истец и ответчик не имеют никаких претензий друг к другу, вытекающих из Договора об оказании услуг по ремонту квартиры по адресу: <адрес> заключают данное мировое соглашение на приемлемых для себя условиях и с целью его исполнения.
5. Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела включены в стоимость, указанную в п.2 и Сторонами друг другу не возмещаются.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Калужским районным судом Калужской области.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны, один экземпляр – для Калужского районного суда Калужской области.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав явившихся лиц, ходатайствовавших об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд утверждает мировое соглашение.
В силу статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь статьями 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Какориной Т.В. и Геворгяном К.Г., по условиям которого стороны договорились:
1. мировое соглашение заключается сторонами в целях мирного урегулирования всех спорных вопросов по договору от октября 2022 года об оказании услуг по ремонту квартиры по адресу: <адрес>.
2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик в счет некачественно выполненных ремонтных работ адресу: <адрес>, выплачивает истцу следующие денежные средства в рассрочку:
- 67 000 рублей в срок до 07 августа 2024 года
- 67 000 рублей в срок до 07 сентября 2024 года
- 67 000 рублей в срок до 07 октября 2024 года;
Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается ответчиком на счет истца, по указанным истцом реквизитам.
3. Истец отказывается от исковых требований, которые указаны в исковом заявлении и не перечислены в п. 2 настоящего мирового соглашения.
4. истец и ответчик не имеют никаких претензий друг к другу, вытекающих из Договора об оказании услуг по ремонту квартиры по адресу: <адрес> заключают данное мировое соглашение на приемлемых для себя условиях и с целью его исполнения.
5. Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела включены в стоимость, указанную в п.2 и Сторонами друг другу не возмещаются.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Калужским районным судом Калужской области.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны, один экземпляр – для Калужского районного суда Калужской области.
Производство по делу по иску Какориной Т.В. к Геворгяну К.Г. о защите прав потребителей - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Е.С. Потехина
СвернутьДело 9-13/2024 ~ М-9857/2023
В отношении Геворгяна К.Г. рассматривалось судебное дело № 9-13/2024 ~ М-9857/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Самоукиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геворгяна К.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геворгяном К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик