logo

Геворгян Размик Варданович

Дело 5-133/2016

В отношении Геворгяна Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-133/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Баевой Т.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геворгяном Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-133/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баева Т.О.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
29.01.2016
Стороны по делу
Геворгян Размик Варданович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.11.21 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

5-133/16 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата> года

Судья Раменского городского суда <адрес> Баева Т.О., рассмотрев материал в отношении Геворгяна Р. В., об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата>, Геворгян Р.В. <дата> в 12 час. 30 мин. на <адрес>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ федеральные судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ). Однако как усматривается из данных материалов дела об административном правонарушении, определение о возбуждении административного расследования по делу не выносилось, и фактически административное расследование по делу проведено не было.

В соответствии с п. 3 п.п. а Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года, данный материал об административном правонарушении должен быть направлен на рас...

Показать ещё

...смотрение мировому судье.

В связи с тем, что административное правонарушение имело место на <адрес>, данное дело об административном правонарушении следует направить по подсудности мировому судье 218 судебного участка Раменского судебного района Московской области.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.4 п. 1, 29.9 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы административного дела в отношении Геворгяна Р. В., об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ, по подсудности мировому судье 218 судебного участка Раменского судебного района Московской области.

Судья: -

Свернуть
Прочие