Геворгян Вартан Реникович

Дело № 2-3012/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Дегтяревой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к Геворгяну В.Р., Геворгян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2020 в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест».

В судебные заседания, назначенные на 29.09.2020 и 30.09.2020, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, ...

...подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к Геворгяну В.Р., Геворгян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Судья: Р.М. Головань

№ 5-148/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Аксай 19 августа 2015года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Геворгяна В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новошахтинска Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному УУП ОМВД России по Аксайскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> «б» возле АЗС «Ростнефть» в нестационарном торговом павильоне «Большой гамбургер» ИП Геворгян В.Р. продавец Галикян В.В. продала покупательнице 1 бутылку пива «Туборг» емкостью 0,5л. По цене 82 рубля, чем нарушила ФЗ №171 от 22.11.1995 года, что предусматривает административную ответственность, установленную ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Геворгян В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, ходатайств об отложении дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, что влечет наложение административного штрафа ...

...на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012 года №2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, сотрудниками полиции было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> ИП Геворгян В.Р. в нарушение требований ч.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» допустил факт реализации в торговом павильоне «Большой гамбургер» алкогольной продукции – пиво «Туборг», объемом 0,5 л., стоимостью 82 рубля

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 61 № 034649 от 03.07.2015 года (л.д.2), определением №3047 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.06.2015г. (л.д.4), протоколом осмотра помещения, территории (л.д.17), протоколом изъятия вещей и документов, в соответствии с которым в торговом павильоне «Большой гамбургер» в <адрес> «б» изъята алкогольная продукция – пиво «Балтика-3» объемом 0,5л. в количестве 17 бутылок, пиво «Туборг» объемом 0,5л в количестве 8 бутылок, пиво «Жатецкий гусь» объемом 0,5л в количестве 13 бутылок (л.д. 18), объяснением продавца Галинян В.В. от 04.06.2015г. (л.д. 19), объяснением Сафьянненкова С.В. (л.д.20), объяснением Безчиновой Т.В. (л.д. 21), накладной № от 01.06.2015г. (л.д.22), фотографией помещения (л.д.29),

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о виновности ИП Геворгян В.Р. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю судья в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в минимальных пределах санкции указанной статьи для данного субъекта правонарушения без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Геворгяна В.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации изъятых предметов административного правонарушения.

Разъяснить Геворгяну В.Р., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: получатель <данные изъяты>: административный штраф ОМВД.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течении 03 (трех) дней со дня его вынесения.

Изъятую алкогольную продукцию: пиво «Балтика-3» объемом 0,5л. в количестве 17 бутылок, пиво «Туборг» объемом 0,5л в количестве 8 бутылок, пиво «Жатецкий гусь» объемом 0,5л в количестве 13 бутылок, возвратить владельцу по принадлежности.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья: Шегидевич Е.Ю.