Геворкян Сурен Рубенович
Дело 2-4127/2010 ~ М-3325/2010
В отношении Геворкяна С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4127/2010 ~ М-3325/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Гвоздилиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геворкяна С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геворкяном С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-248/2016
В отношении Геворкяна С.Р. рассматривалось судебное дело № 5-248/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шараповым Д.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геворкяном С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.15 ч.4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Клин Московской области «28» июня 2016 года
Судья Клинского городского суда Московской области Шарапов Д.Г.,
при секретаре Леоновой Е.А.,
рассмотрев на основании ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании административное дело № 5-248/16 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Геворкяна С.Р., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, осуществляющего предпринимательскую деятельность на территории производственно-складских помещений по адресу: /адрес/ зарегистрированного /дата/ в ИФНС России по /адрес/ ОГРНИП №, ИНН №,
установил:
В 10 часов 30 минут /дата/ индивидуальный предприниматель Геворкян С.Р., осуществляя деятельность на территории производственно-складских помещений по адресу: /адрес/, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлек к трудовой деятельности в качестве швеи гражданку /адрес/ А., не имеющую разрешения на работу или патента в Московской области, что было установлено при проведении выездной проверки соблюдения законодательства при использовании труда иностранных граждан сотрудниками ООР УФМС России по Московской области.
Таким образом индивидуальный предприниматель Геворкян С.Р. совершил административное правонарушение, п...
Показать ещё...редусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Геворкян С.Р. свою вину признал и раскаялся в содеянном.
Частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность юридических лиц за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.
Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Обстоятельства совершения индивидуальным предпринимателем Геворкяном С.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; светокопиями свидетельства о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, выписки из ЕГРИП, договора аренды нежилого помещения от /дата/ №, постановления о привлечении А. к административной ответственности и ее письменными объяснениями.
Действия индивидуального предпринимателя Геворкяна С.Р. по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку выразились в незаконном привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в Московской области.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер нарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, степень вины индивидуального предпринимателя.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Геворкяну С.Р. наказание в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного приостановления деятельности, придя к выводу, что данный вид наказания будет наиболее полно отвечать цели административного наказания.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Индивидуального предпринимателя Геворкяна С.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на территории производственно-складских помещений по адресу: /адрес/, 44, стр. 1, сроком на 20 (двадцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не приостанавливает исполнение постановления.
Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов
Свернуть