Геворкян Татевик Гришаевна

Дело № 2а-175/2025

64RS0046-01-2024-007538-56

Решение

Именем Российской Федерации

13.02.2025 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пируевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области к Геворкян Т. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 г.г., по земельному налогу за 2019 г., 2020 г., по налогу на имущество физических лиц за 2018-2020 г.г. и пени,

установил:

межрайонная ИФНС России № 23 по Саратовской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 3480 руб., за 2020 г. - 3480 руб., задолженность по земельному налогу за 2019 г. - 1210 руб. и 1331 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. - 130 руб., за 2019 г. - 174 руб., за 2020 г. - 191 руб.; пени, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 - 0,42 руб.; пени, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 - 174 руб.; пени, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 - 0,62 руб., пени, начисленные по земельному налогу за 2019 г. за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 - 11,83 руб., пени, начисленные по земельному налогу за 2020 г. за период с 02.12.2021 пор 14.12.2021 - 4,33 руб., пени, начисле...

...нные по транспортному налогу за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 11,31 руб., пени, начисленные по транспортному налогу за 2019 г. за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 в сумме 34,02 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в собственности Геворкян Т.Г. в 2018-2020 г.г. находились жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, а также транспортное средство Шевроле Klit (Aveo), 116 л.с., г/н №. В целях выполнения налогоплательщиком обязанности по уплате имущественных налогов в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления, в дальнейшем начислены пени и направлено требование об уплате налогов. Поскольку требование налогового органа оставлено без удовлетворения, в 2022 г. межрайонная ИФНС России № 20 по г. Саратову обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова с требованиями о вынесении судебного приказа о взыскании имущественных налогов с Геворкян Т.Г., которое было удовлетворено, 04.07.2022 вынесен судебный приказ № 2а-2293/2022. Вместе с тем в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа судебный приказ определением от 25.04.2024 был отменен. Поскольку после отмены судебного приказа Геворкян Т.Г. мер, направленных на погашение недоимки, не было предпринято, межрайонная ИФНС России № 23 по Саратовской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание административный истец межрайонная ИФНС России № 23 по Саратовской области, административный ответчик Геворкян Т.Г., заинтересованное лицо межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем с учетом ст. 150 КАС РФ суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 52, ст. 356, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст.ст. 400, 401 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 ст. 403 НК РФ предусмотрено, что по общему правилу налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как указано в ст.ст. 362, 363 НК РФ, исчисление суммы транспортного налога для физических лиц на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, возлагается на налоговый орган.

В силу абзаца первого ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 кодекса).

Транспортный налог на территории Саратовской области, ставки налога, льготы по данному налогу, а также порядок уплаты налогоплательщиками-организациями, установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002 № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). В ряде случаев (в частности, при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (п. 3 ст. 52 НК РФ).

Из материалов дела следует, что собственности Геворкян Т.Г. в 2018-2020 г.г. находились жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, а также транспортное средство Шевроле Klit (Aveo), 116 л.с., г/н №.

Размер транспортного налога за 2019 г. составил: 116*30*1*12/12 = 3480 руб.

Земельный налога начислен налоговым за 2019 г. в размере 1210 руб.

В целях исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного и земельного налогов за 2019 г. в адрес Геворкян Т.Г., соответствующий адресу регистрации по месту жительства по состоянию на дату отправки (<адрес>), направлено налоговое уведомление № от 03.08.2020, что подтверждается почтовым реестром.

Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, налогоплательщику направлено требование № об уплате налогов, по состоянию на 09.02.2021, со сроком исполнения до 25.03.2021.

Размер транспортного налога за 2020 г. составил: 116*30*1*12/12 = 3480 руб.

Земельный налог начислен в размере 1331 руб.

Кроме того, об уплате Геворкян Т.Г. транспортного и земельного налогов в ее адрес направлялось налоговое уведомление № от 01.09.2021.

Налог на имущество физических лиц рассчитывался по формуле: налоговая база (кадастровая стоимость объекта) * налоговая ставка (%) * количество месяцев владения * доля в праве.

В соответствии с положениями ст. 408 НК РФ в действовавшей на момент возникновения правоотношений редакции, сумма налога за первые четыре налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений п. 9 статьи по формуле:

Н = (Н1 - Н2) x К + Н2,

где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений п.п. 4-6 статьи;

Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном п. 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со ст. 403 НК РФ, без учета положений п. 4-6 статьи;

Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений п.п. 4-6 статьи 408 НК РФ) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со ст. 404 Кодекса, либо сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со ст. 403 НК РФ начиная с 01.01.2015;

К - коэффициент, равный: 0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ; 0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ; 0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ.

Кадастровая стоимость объекта по адресу: <адрес> согласно представленным документам составляла 578388 руб.

Таким образом, размер налога на имущество физических лиц, исчисленного в порядке, предусмотренном п. 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со ст. 403 НК РФ без учета положений приведенной статьи составит за 2018 г. (578388 руб. * 0,15% (налоговая ставка) *3/4 (доля) *12/12 (период владения) = 650,69 руб.; за 2019 г. - (578388 руб. * 0,10% (налоговая ставка) *3/4 (доля) *12/12 (период владения) = 433,80 руб.; за 2020 г.: (578388 руб. * 0,08% (налоговая ставка) *3/4 (доля) *12/12 (период владения) = 347 руб.

С учетом положений ст. 408 НК РФ налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 130 руб., за 2019 г. - 174 руб., за 2020 г. - 191 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В случае, если общая сумма налогов, исчисленных налоговым органом, составляет менее 300 руб., налоговое уведомление не направляется налогоплательщику, за исключением случая направления налогового уведомления в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность направления налоговым органом налогового уведомления в соответствии с абз. 3 п. 2 статьи.

Расчет налога на имущество физического лица за 2018, 2019 и 2020 г.г. отражен в налоговом уведомлении № от 01.09.2021, которое также направлялось в адрес Геворкян Т.Г. согласно почтовому реестру по последнему известному места жительства от 05.10.2021.

Как указывает административный истец и подтверждается материалами дела, обязанность по уплате транспортного налога за 2020 г., земельного налога за 2020 г., налога на имущество физических лиц за названные периоды Геворкян Т.Г. не исполнила, в связи с чем были начислены пени и выставлено требование № по состоянию на 15.12.2021 со сроком исполнения до 08.02.2022, которое направлено по месту жительства административного ответчика <адрес>).

Положениями ст. 48 НК РФ в ранее действовавшей редакции было предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 статьи.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

В соответствии с п. 9 ст. 1 Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу 23.12.2020, порог общей суммы налога, пеней, штрафов после которого у налогового органа возникает возможность для обращения в суд, увеличен до 10000 руб.

Самое раннее требование было выставлено по состоянию на 09.02.2021 на сумму, которая не превышала 10000 руб., со сроком исполнения до 25.03.2021.

Поскольку в требовании № 7286 от 09.02.2021 срок исполнения определен до 25.03.2021, при этом на данную дату порог задолженности не преодолен, обращение в суд с учетом приведенных норм права могло быть осуществлено не позднее 09.02.2024.

К мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Геворкян Т.Г. по налогам, включенной как в требование от 09.02.2021, так и в требование от 15.12.2021 сроком исполнения до 08.02.2022, налоговый орган обратился 27.06.2022, то есть в установленный законом срок.

04.07.2022 мировым судьей по заявлению межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области вынесен судебный приказ № 2а-2293/2022, которым с должника Геворкян Т.Г. взыскана недоимка за период с 2019 г. по 2020 г. по транспортному налогу в размере 6960 руб., пени в размере 45,33 руб., по налогу на имущество физических лиц за период с 2019 г. по 2020 г. в размере 495 руб., пени в размере 1,61 руб., по земельному налогу за период с 2019 г. по 2020 г. в размере 2541 руб., пени 16,16 руб.

Вместе с тем из приложенных к заявлению налогового органа документов усматривается, что сумма налога на имущество физических лиц в размере 495 руб. начислена за период с 2018 г. (130 руб.), 2019 г. (174 руб.) и 2020 г. (191 руб.), таким образом фактически судебным приказом взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 г.г.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от 25.04.2024 судебный приказ на основании поступивших возражений относительно исполнения был отменен.

С административным иском в суд налоговый орган обратился 23.10.2024, то есть в пределах установленного законом срока.

Проверив расчет задолженности, представленный налоговым органом, принимая во внимание, данный расчет административным ответчиком не оспорен, данных, свидетельствующих о погашении суммы задолженности полностью либо в части не имеется, суд приходит к выводу о взыскании с Геворкян Т.Г. задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 3480 руб., за 2020 г. - 3480 руб., задолженность по земельному налогу за 2019 г. - 1210 руб. и 1331 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. - 130 руб., за 2019 г. - 174 руб., за 2020 г. - 191 руб.

Обращаясь в суд с административным иском, межрайонная ИФНС России по Саратовской области просит также взыскать с административного ответчика пенив с связи с несвоевременной оплатой административным ответчиком налогов.

Размер пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 составит: 130 *7,50%/300*13 дней = 0,42 руб.

Размер пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 составит 174 руб. *7,60%/300*13 дней = 0,57 руб.

Размер пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 составит: 191 руб. *7,50%/300*13 дней = 0,62 руб.

Размер пени по земельному налогу за 2019 г. за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 составит 1210 руб. *4,25%/300*69 дней = 11,83 руб.

Размер пени по земельному налогу за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 составит: 1331 руб. *7,50%/300*13 дней = 4,33 руб.

Размер пени по транспортному налогу за 2019 г. за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 составит: 3480 руб. * 4,25%/300*69 дней = 34,02 руб.

Размер пени по транспортному налогу за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 составит: 3480 руб. *7,50%/300*13 дней = 11,31 руб.

Указанные суммы пени также подлежат взысканию с административного ответчика в пользу налогового органа.

Кроме того, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с Геворкян Т.Г. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

исковые требования межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области к Геворкян Т. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 г.г., по земельному налогу за 2019 г., 2020 г., по налогу на имущество физических лиц за 2018-2020 г.г. и пени удовлетворить.

Взыскать с Геворкян Т. Г. ИНН № в пользу межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 3480 руб., за 2020 г. - 3480 руб., задолженность по земельному налогу за 2019 г. - 1210 руб. и 1331 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. - 130 руб., за 2019 г. - 174 руб., за 2020 г. - 191 руб.; пени, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 - 0,42 руб.; пени, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 - 174 руб.; пени, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 - 0,62 руб., пени, начисленные по земельному налогу за 2019 г. за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 - 11,83 руб., пени, начисленные по земельному налогу за 2020 г. за период с 02.12.2021 пор 14.12.2021 - 4,33 руб., пени, начисленные по транспортному налогу за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 11,31 руб., пени, начисленные по транспортному налогу за 2019 г. за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 в сумме 34,02 руб.

Взыскать с Геворкян Т. Г. ИНН № в доход бюджета государственную пошлину - 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 26.02.2025.

Судья подпись

Дело №2-1384/2021

64RS0043-01-2021-001968-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2021 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что 25.12.2019 г. истец и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 453 926 руб. 46 коп. на срок по 26.12.2022 года под 15,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства ответчику были предоставлены. Однако, ответчик с июня 2020 г. прекратила осуществлять платежи по кредитному договору. По вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 27.02.2021 года образовалась задолженность в размере 465 787 руб. 02 коп., из которых 415 359 руб. 50 коп. – остаток ссудной задолженности, 48 274 руб. 51 коп. задолженность по плановым процентам, 722 руб. 23 коп. -задолженность по пени по процентам, 1 430 руб. 78 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор о залоге транспортного средства, по условиям которого в залог было переда...

...но транспортное средство марки КИА ОПИРУС LD GH, год изготовления 2008, идентификационный номер (№, кузов № №, цвет черный. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 465 787 руб. 02 коп., обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по адресу: <адрес>, 6-ой <адрес>, по месту регистрации ответчика, возвращена в Волжский районный суд г. Саратова в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, и фактически им не полученное, считается ему доставленным, в связи с чем, для ответчика наступили соответствующие правовые последствия.

Суд приходит к выводу, что ответчик была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, однако от получения извещения уклонилась.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие истца и в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2019 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 453 926 руб. 46 коп. для оплаты транспортного средства сроком по 26.12.2022 года, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,2% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется до 10 числа каждого календарного месяца в размере 15780 руб. 00 коп.

Денежные средства в размере 453 926 руб. 46 коп. были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету, не оспаривается ответчиком.

Как следует из материалов дела, ответчик нарушила установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка не вносятся с июня 2020 года, что подтверждается историей погашения кредита.

Какие-либо соглашения об отсрочке, рассрочке платежей по данному кредитному договору в соответствии с санитарно-эпидемиологической ситуацией между сторонами не заключались.

Таким образом, заемщиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право Банку в соответствии требованиями законодательства (ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4.1.7 кредитного договора) потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

При этом, в силу п.12 кредитного договора (индивидуальные условия) в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на 27.02.2021 года (с учетом самостоятельного снижения банком пени на 90%) составляет 465 787 руб. 02 коп., из которых 415 359 руб. 50 коп. – остаток ссудной задолженности, 48 274 руб. 51 коп. задолженность по плановым процентам, 722 руб. 23 коп. -задолженность по пени по процентам, 1 430 руб. 78 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу.

Данные расчеты, по мнению суда, являются правильными и обоснованными, соответствующими условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данные расчеты не оспорены, свой расчет им не предоставлен.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, принцип соразмерности пени последствиям неисполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки. Неустойка истцом самостоятельно снижена на 90 %. Кроме того, соответствующего обоснованного ходатайства о снижении размера неустойки от ответчика не поступило.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в указанном размере – 465 787 руб. 02 коп.

На основании ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как устанавливается ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Правила пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданского кодекса Российской Федерации и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

В целях своевременного исполнения обязательств между Банком и ФИО4 заключен договор о залоге, по условиям которого предусмотрен залог автомобиля КИА ОПИРУС LD GH, год изготовления 2008, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора из стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования по договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненной просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки банка, включая расходы по содержанию предмета залога, по исполнению договора, а также расходы по взысканию задолженности по договору и реализации предмета залога.

При этом, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге (залоговая стоимость транспортного средства- 571 429 руб. (размер задолженности по кредиту и процентам- 463 634 руб. 01 коп.); период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца (с июня 2020 г.)

В связи с этим, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на транспортное средство модель КИА ОПИРУС LD GH, год изготовления 2008, идентификационный номер (VIN) ХWELD225380000162, кузов № WELD225380000162, цвет черный.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 13 858 руб., из которых 7 858 руб. по требованиям имущественного характера (465 787,02-200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб.) + 6 000 руб. за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 787 руб. 02 коп., из которых 415 359 руб. 50 коп. – остаток ссудной задолженности, 48 274 руб. 51 коп. задолженность по плановым процентам, 722 руб. 23 коп. -задолженность по пени по процентам, 1 430 руб. 78 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 858 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: КИА ОПИРУС LD GH, год изготовления 2008, идентификационный номер №, цвет черный, принадлежащее на праве собственности ФИО2, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Агаркова