Гезов Максим Владимирович

Дело № 2-446/2022

УИД 22RS0012-01-2022-000662-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Г. было заключено соглашение №, по условиям которого названный ответчик получил кредит в размере 301 900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9 % годовых.

Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив Г. кредит в согласованном размере, однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, систематически допуская просрочку платежей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Г. задолженность по соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236925,96 руб., из которой 216955,03 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 16772, 02 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 2336, 86 руб. - неустойка на основной долг и 862,05 руб. – неустойка за неисполнение обязательс...

...тва по уплате процентов.

Кроме этого, истец просил расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение №, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель банка и ответчик Г. в суд не явились, извещены надлежащим образом. Банк при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Г. (заемщик) был заключен кредитный договор в форме Соглашения №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 301 900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных названным Соглашением (л.д.11-14).

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив Г. денежные средства в размере, предусмотренном Соглашением, путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,24).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.6 Соглашения №, погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами 25 числа каждого месяца. Пунктом 12 соглашения установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых за просроченную задолженность по основному долгу и процентам - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.п. «а» п.4.7.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов, банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, при этом просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.17 - оборот).

Г. обязательства по своевременному внесению ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов не исполнялись, что влечет за собой причинение для АО «Россельхозбанк» ущерба, вследствие которого истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Порядок расторжения договора, предусмотренный ч.2 ст.452 ГК РФ истцом был соблюден, поскольку Г. по адресу, указанному в кредитном договоре было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора, которое в предоставленный срок исполнено не было (л.д.23).

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд считает, что требование истца о расторжении кредитного договора, досрочном возвращении кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки является обоснованным.

Расчет задолженности, представленный банком был проверен судом, при этом установлено, что размер задолженности заемщика Г. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236925,96 руб., из которой 216955,03 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 16772, 02 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 2336, 86 руб. - неустойка на основной долг и 862,05 руб. – неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов (л.д.6-7). Начисленная банком неустойка соразмерна последствиям нарушения должником обязательства, оснований для её уменьшения не имеется.

Поскольку имеет место неисполнение Г. обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ суд удовлетворяет иск АО «Россельхозбанк» в полном объеме, расторгает указанное соглашение с ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность по названному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236925,96 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 569 рублей 26 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Г..

Взыскать с Г. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236925 рублей 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 569 рублей 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года.

Председательствующий С.И. Косых