Гичибалаев Тамерлан Русланович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Астраханская область, г. Харабали 24 декабря 2020 года

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Мендалиев Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гичибалаева Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> в общественном месте, в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Гичибалаев Т.Р. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, чем нарушил требования п. 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П от 04.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID – 19) (пп. 3.2 в ред. Постановления Правительства Астраханской области от 13.08.2020 № 370-П), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Гичибалаев Т.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с...

... протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения признает.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельства совершения Гичибалаевым Т.Р. административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4, объяснением Гичибалаева Т.Р., согласно которым последний, ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> в общественном месте, в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски.

В соответствии с п.3 ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ порядок осуществления ограничительных мероприятий и перечень инфекционных заболеваний при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия, устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 39 Указанного выше Федерального закона, соблюдение санитарных правил, является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.

Согласно Правилам поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 - граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно п. 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П от 04.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID – 19) - на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан. При этом гражданам рекомендуется использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при нахождении на улице. (пп. 3.2 в ред. Постановления Правительства Астраханской области от 13.08.2020 № 370-П)

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что Гичибалаев Т.Р. нарушил требования Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

Действия Гичибалаева Т.Р. судом квалифицируются по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гичибалаева Т.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере - 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить Гичибалаеву Т.Р., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мендалиев Т.М.

№5-207/2022

УИД-30RS0014-01-2022-000672-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Астраханская область г. Харабали 1 июня 2022г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ажахметовой К.Ж., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Гичибалаева Т.Р., потерпевшей ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении суда по адресу: г.Харабали, ул. Б. Хмельницкого, 19, в отношении

Гичибалаева Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении нетрудоспособных лиц, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, официально нетрудоустроенного, впервые привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

3 мая 2022г. ст. УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4 в отношении Гичибалаева Т.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации). В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Гичибалаев Т.Р., в ходе ссоры причинил телесные поврежден...

...ия ФИО6, умышленно кинул глиняный (фрагмент саманного кирпича) кирпич и попал в область правой лопатки потерпевшей, чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании Гичибалаев Т.Р. виновность в совершении административного правонарушении не признал, суду пояснил, что его родители проживают по соседству с потерпевшей ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ он стал разбирать гараж, который частично расположен на территории земельного участка потерпевшей. При данном факте присутствовали его родственники, участковый уполномоченный ФИО5 С ФИО6 возник конфликт, т.к. она считала, что гараж должен быть полностью снесён, даже с территории его земельного участка. ФИО6 вела себя неадекватно, кричала, угрожала ему, что напишет заявление о том, что он кинул в неё кирпич, нанёс ей телесные повреждения, если он не разберёт полностью гараж.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с Гичибалаевым Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ Гичибалаев Т.Р. разбирал гараж, который частично расположен на территории её земельного участка, в связи с чем возникают конфликты. В этот день она просила Гичибалаева Т.Р. полностью убрать гараж, но он кинул в неё кирпичом и попал в спину, в область лопатки. При данном факте присутствовал участковый уполномоченный полиции ФИО5, но он не принял от неё заявление, в связи с чем она обратилась в ОМВД на следующий день, а также прошла медицинское обследование.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области. ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал по месту жительства родителей Гичибалаева Т.Р. по адресу: <адрес>. В этот день Гичибалаев Т.Р. разбирал гараж, который частично расположен на территории земельного участка потерпевшей ФИО6 по адресу: <адрес>. Между Гичибалаевым Т.Р. и потерпевшей произошёл словесный конфликт. Он не всё время находился по данному адресу, на некоторое время уезжал, поэтому не был свидетелем события правонарушения. В этот день потерпевшая к нему не обращалась.

Свидетель ФИО7 суду показал, что является братом Гичибалаева Т.Р. Ему известно, что на протяжении долгого времени происходят конфликты между семьёй ФИО8 и потерпевшей ФИО6 по факту частичного расположения на её земельном участке гаража. ДД.ММ.ГГГГ он помогал брату разбирать гараж. ФИО6 присутствовала при разборке гаража, кричала, ругалась, требовала разобрать полностью гараж, хотя он уже находился на земельном участке родителей Гичибалаева Т.Р. Никаких противоправных действий в отношении ФИО13 не совершалось. Гичибалаев Т.Р. не кидал в неё кирпич, а вот ФИО14 сказала, что напишет заявление в отношении Гичибалаева Т.Р. о том, что он бросил в неё кирпич и причинил телесные повреждения.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

На основании ст. 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьёй 26.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области поступил рапорт о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД по Харабалинскому району поступило сообщение от ФИО6 о нанесении телесных повреждений её соседями (кидали в неё кирпичами) по адресу: <адрес> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области с заявлением о привлечении Гичибалаева Т.Р. к уголовной ответственности по факту причинения ей телесных повреждений кирпичом ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут.

Из объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на протяжении нескольких месяцев у неё сложились неприязненные отношения с соседями, проживающими по адресу: <адрес>, а именно с Гичибалаевым Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ соседи разбирали гараж. В тот же день около 18 часов она подошла к ним, между ними произошла ссора. Гичибалаев Т. кинул в неё глиняный (фрагмент саманного кирпича) кирпич и попал в область правой лопатки, она испытала физическую боль (л.д. №).

По делу об административном правонарушении была назначена судебная медицинская экспертиза, согласно выводам эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО6 установлены следующие телесные повреждения: кровоподтёк задней поверхности груди справа, которое образовалось в результате воздействия тупого твёрдого предмета, не исключено во время указанное в постановлении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью); кровоподтёк передней поверхности правого бедра, которое образовалось в результате воздействия тупого твёрдого предмета, давностью образования не менее 5 суток ко времени осмотра, что исключается его образование во время, указанное в постановлении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью) (л.д. №).

Определением ст. УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО5 от 3 марта 2022г. в отношении Гичибалаева Т.Р. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, назначено проведение административного расследования (л.д. №).

Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими виновность Гичибалаева Т.Р. в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не имеется.

Факт совершения Гичибалаева Т.Р. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, подтверждается объяснениями потерпевшей, письменными материалами дела.

Достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Гичибалаев Т.Р., в ходе возникшей с потерпевшей ФИО6 ссоры, умышленно кинул глиняный (фрагмент саманного кирпича) кирпич и попал в область правой лопатки потерпевшей, чем причинил телесные повреждения. От данного действия потерпевшая испытала физическую боль. Действия Гичибалаева Т.Р. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации.

Таким образом, прихожу к выводу, что Гичибалаев Т.Р. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность Гичибалаева Т.Р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относятся: впервые привлечение к административной ответственности, положительная характеристика по месту жительства.

Проанализировав личность Гичибалаева Т.Р., а также обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, а также исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Считаю, что именно назначение данного вида наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет направлено на исправление Гичибалаева Т.Р., то есть цели административного наказания будут достигнуты.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Гичибалаева Т.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 3015032610, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г.Астрахань, БИК 041203001, расчётный счёт: 40101810400000010009; Код ОКТМО 12 64 5 101, идентификатор 18880430220005973777.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.

Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Судья М.А. Лесникова

дело № 7-144/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань 10 июня 2022 года

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,

при секретаре Искандарян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей Нурситовой Н.К. на постановление судьи Харабалинского районного суда Астраханской области от 1 июня 2022 года по делу о привлечении Гичибалаева Т.Р. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Харабалинского районного суда Астраханской области от 1 июня 2022 года Гичибалаев Т.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

В жалобе Нурситова Н.К. просила заменить вид административного наказания на административный арест на срок 15 суток.

В судебное заседание Гичибалаев Т.Р., не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки судку неизвестна, Нурситова Н.К. извещена надлежащим образом о рассмотрении жалобы, в материалах дела имеется телефонограмма об извещении, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Заслушав судью, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя прихожу к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в с...

...татье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 2 марта 2022 года в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области поступил рапорт о том, что 2 марта 2022 года в 07 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД по Харабалинскому району поступило сообщение от Нурситовой Н.К. о нанесении телесных повреждений её соседями (кидали в неё кирпичами) по <адрес>

2 марта 2022 года Нурситова Н.К. обратилась в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области с заявлением о привлечении Гичибалаева Т.Р. к уголовной ответственности по факту причинения ей телесных повреждений кирпичом 1 марта 2022 года в 18 часов 00 минут.

Из объяснения Нурситовой Н.К. от 2 марта 2022 года следует, что на протяжении нескольких месяцев у неё сложились неприязненные отношения с соседями, проживающими по адресу: Астраханская область, Харабалинский район, п. Чапчачи, ул. Железнодорожная, д. 24, а именно с Гичибалаевым Т.Р. 1 марта 2022 года соседи разбирали гараж. В тот же день около 18 часов она подошла к ним, между ними произошла ссора. Гичибалаев Тамерлан кинул в неё глиняный (фрагмент саманного кирпича) кирпич и попал в область правой лопатки, она испытала физическую боль.

По делу об административном правонарушений назначена судебная медицинская экспертиза, согласно выводам эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 2 марта 2022 года № 30, у Нурситовой Н.К. установлены следующие телесные повреждения: кровоподтёк задней поверхности груди справа, которое образовалось в результате воздействия тупого твёрдого предмета, не исключено во время указанное в постановлении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью); кровоподтёк передней поверхности правого бедра, которое образовалось в результате воздействия тупого твёрдого предмета, давностью образования не менее 5 суток ко времени осмотра, что исключается его образование во время, указанное в постановлении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью).

Факт правонарушения и вина Гичибалаева Т.Р. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей Нурситовой Н.К., заключением эксперта от 2 марта 2022 года.

Таким образом, событие административного правонарушения, совершенного Гичибалаевым Т.Р. достоверно установлено судьей на основании представленных по делу доказательств. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Гичибалаева Т.Р. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Этим доказательствам в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, судья районного суда обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Проверив собранные по делу доказательства, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Гичибалаева Т.Р. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Гичибалаева Т.Р. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Гичибалаеву Т.Р. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.

Доводы жалобы Нурситовой Н.К. об изменении постановления в части наказания административного штрафа на административный арест, удовлетворены быть не могут в силу запрета, установленного статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей, что судья вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности оспариваемого судебного акта, жалоба не содержит.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Харабалинского районного суда Астраханской области от 1 июня 2022 года оставить без изменения, жалобу Нурситовой Н.К. - без удовлетворения.

№5-3952/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2021 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гичибалаева Т.Р., <дата обезличена>, уроженца <адрес> республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <дата обезличена> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 10.25 час. Гичибалаев Т.Р. при посещении объекта транспортной инфраструктуры – железнодорожный вокзал, расположенного по адресу: <адрес> находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем повторно нарушил п.3.2 Правил поведения обязательных для исполнения гражданином и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от <дата обезличена> <№>-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Астраханской области от <дата обезличена> <№>-П), о чем составлен протокол об административном правонарушении УТП <№> от <дата обезличена>.

В судебное заседание Гичибалаев Т.Р. не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела об администрати...

...вном правонарушении не поступало.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, устанавливаемых соответствующими правовыми актами уполномоченных органов и их должностных лиц, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за исключением случаев, предусмотренных часть 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правила поведения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 417 (далее - Правила).

Указанные Правила предусматривают, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 41, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от <дата обезличена> N 68-ФЗ (в редакции от <дата обезличена>) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» от 04.04.2020г. утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

Согласно п.3.2 Правил (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Астраханской области от <дата обезличена> <№>-П), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в местах массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), при посещении объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, легковом такси, на парковках, в лифтах, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а при повторном нарушении Правил, за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации подлежат привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Установлено, что в нарушение правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области <№>-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» от <дата обезличена>, при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, <дата обезличена> в 10.25 час. Гичибалаев Т.Р. при посещении объекта транспортной инфраструктуры – железнодорожный вокзал, расположенного по адресу: <адрес> находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Согласно постановлению Харабалинского районного суда Астраханской области от <дата обезличена> Гичибалаев Т.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: объяснениями самого Гичибалаева Т.Р., объяснениями очевидцев, копией постановления от <дата обезличена>, протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, фотоснимком.

Таким образом, Гичибалаев Т.Р. повторно не выполнил обязательные для исполнения правила поведения в условиях режима повышенной готовности на территории, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объектом посягательства в данном случае является установленный порядок поведения граждан в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что указывает на значительную степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего жизнь и здоровье других граждан.

При назначении наказания Гичибалаеву, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает личность Гичибалаева, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гичибалаева Т.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (Астраханский ЛО МВД России «Астраханский») номер счета получателя платежа 03211643000000012500 наименование банка: отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области, БИК 011203901 ИНН 3016020093 КПП 301601001 ОКТМО 12701000 кор./счет 40102810445370000017 КБК 18811601201010601140, протокол об административном правонарушении УТП <№> от <дата обезличена>, УИН <№>

В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пираева Е.А.