Гиль Виктор Брониславович

Дело № 2-3673/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца Гиль В.Б., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиль Виктора Брониславовича к ООО «Правопорядок» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гиль В.Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Правопорядок» о защите прав потребителя, а именно: о расторжении договора «Договор <номер> от 2022/02/26 (об оказании юридических услуг)» от 26 февраля 2022 года, о взыскании 550 000 рублей в качестве оплаченного им вознаграждения по договору «Договор <номер> от 2022/02/26 (об оказании юридических услуг)» от 26 февраля 2022 года; 50 000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда, о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Из текста искового заявления, объяснений истца, данных в настоящем судебном заседании, видно, что 26.02.2022 года между ООО «Правопорядок», (Исполнитель) и Гиль В.Б. (Заказчик) был заключен Договор <номер> от 2022/02/26 (об оказании юридических услуг), согласно которого Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг. Согласно п.1.2. Договора перечень оказываемых юридических услуг: представление интересов Гиль В.Б. по инвестиционному (финансовому) вопросу с подготовкой и подачей необходимых документов. Стоимость оказания юридических услуг составляет 550 000 рублей, которые были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками. Однако никаких услуг по Договору истцу оказано не было, Договор исполнен не был. На основании вышеизложенного, истец считает, что в отношении него совершены неправомерные действия, которые выразились в нарушении его гражданских прав и законных интересов. Свое требование о расторжении Договора <номер> от 2022/02/26 (об оказании юридических услуг) и возврате денежных средств в сумме 550 000 рублей считает законным и обоснованным. В адрес ответчика была направлена письменная претензия в порядке досудебного урегулирования спора, однако никакого ответа истец не получил. Считает данные действия незаконными, необоснованными, нарушающими его права и законные интересы. Ст...

...атья 450.1 ГК РФ устанавливает, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Таким образом, Гиль В.Б. отказывается от исполнения Договора <номер> от 2022/02/26 (об оказании юридических услуг) и свое требование о взыскании денежных средств в сумме 550 000 рублей считает законным и обоснованным. Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Представитель ответчика ООО «Правопорядок», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Согласно копии договора «Договор <номер> от 2022/02/26 (об оказании юридических услуг)» от 26 февраля 2022 года – 26 февраля 2022 года между ООО «Правопорядок» и Гиль В.Б. был заключен данный договор, по которому Исполнитель ООО «Правопорядок» принял к исполнению задание Заказчика Гиль В.Б. об оказании юридических услуг, а Заказчик обязался оплатить услуги; для выполнения настоящего задания Исполнитель вправе привлечь третьих лиц (субисполнителей); перечень оказываемых юридических услуг: представление интересов Гиль В.Б. по инвестиционному (финансовому) вопросу с подготовкой и подачей необходимых документов. В соответствии с п.п. 3.1. договора стоимость оказания юридических услуг составляет 550000 рублей и выплачивается Заказчиком в срок: 28.02.2022 – 390000 рублей; согласно п. 3.2. Заказчик вносит предварительную оплату в размере 160000 рублей (л.д. 7-10).

Из копий кассовых чеков следует, что истцом оплачено: 26.02.2022 – 160000 рублей; 28.02.2022 – 390000 рублей (л.д. 11).

Истцом в адрес ответчика 12.09.2022 посредством почтовой связи была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием расторгнуть Договор <номер> от 2022/02/26 (об оказании юридических услуг), возвратить ему 550000 рублей ввиду его отказа от исполнения договора об оказании юридических услуг <номер> от 2022/02/26 и выплатить 50000 рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред. Ответ на данную претензии истец до настоящего времени не получил (л.д. 12-15, 16, 17).

Выслушав объяснения истца, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии со ст.ст.153, 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаям делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителя» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между сторонами по делу был заключен оспариваемый договор об оказании юридических услуг, во исполнении которого истец произвел оплату в общей сумме 550000. До настоящего времени какие-либо юридические услуги в соответствии с предметом рассматриваемого договора со стороны исполнителя по отношению к заказчику оказаны не были, работники исполнителя уклоняются от их исполнения без объяснения причин, а также уклоняются от разрешения спорного вопроса во внесудебном порядке.

Истец в одностороннем порядке отказался от исполнения данного договора, уведомив об этом ответчика в письменной форме.

С учётом указанных норм ГК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей», истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть рассматриваемый договор оказания услуг в связи с неисполнением обязательств со стороны исполнителя данного договора – ответчика по делу.

В связи с изложенным, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 550 000 рублей в качестве оплаченного им вознаграждения по рассматриваемому договору с учётом его расторжения. Стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением данного договора.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред. С учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей по каждому договору.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам, а в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» штраф подлежит уплате в пользу потребителя.

В данном случае штраф также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как истцом представлены доказательства, свидетельствующие о его обращении к продавцу в досудебном порядке с вышеуказанными требованиями, ставшими предметом иска, которые не исполнены в добровольном порядке до настоящего времени.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом изложенного с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9000 рублей.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 153, 154, 307, 309, 310, 420, 421, 779, 781, 782 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.103 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор «Договор <номер> от 2022/02/26 (об оказании юридических услуг)» от 26 февраля 2022 года, заключенный между истцом Гиль Виктором Брониславовичем и ответчиком ООО «Правопорядок», по которому исполнитель ООО «Правопорядок» обязался оказать заказчику Гиль В.Б. юридические услуги, получив от него в качестве вознаграждения 550000 рублей, а заказчик Гиль В.Б. передал исполнителю ООО «Правопорядок» 550000 рублей в качестве вознаграждения за оказание ему юридических услуг.

Взыскать с ответчика ООО «Правопорядок» в пользу истца Гиль Виктора Брониславовича 550 000 рублей в качестве оплаченного им вознаграждения по договору «Договор <номер> от 2022/02/26 (об оказании юридических услуг)» от 26 февраля 2022 года; 10000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда; 280 000 рублей в качестве штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, а всего взыскать на общую сумму 840 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленной суммы требований компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ответчика ООО «Правопорядок» государственную пошлину в доход государства в сумме 9000 рублей.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2022 года.