Гилемханов Артур Ильдарович
Дело 9-21/2020 ~ М-41/2020
В отношении Гилемханова А.И. рассматривалось судебное дело № 9-21/2020 ~ М-41/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Моисеевой Г.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гилемханова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилемхановым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0276097744
- КПП:
- 024501001
- ОГРН:
- 1060276001785
Дело 2-137/2019 (2-3034/2018;) ~ М-2776/2018
В отношении Гилемханова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-137/2019 (2-3034/2018;) ~ М-2776/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Моисеевой Г.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гилемханова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилемхановым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-523/2019 ~ М-3450/2019
В отношении Гилемханова А.И. рассматривалось судебное дело № 9-523/2019 ~ М-3450/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Рапидовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гилемханова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилемхановым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-65/2016
В отношении Гилемханова А.И. рассматривалось судебное дело № 12-65/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 января 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гималетдиновым А.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилемхановым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
№ -12-65/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2016 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Гималетдинова А.М. (г. Уфа, ул. Аксакова, 71),
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гилемханова А.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного района № 4 судебного участка Ленинский район г. Уфы от 23 декабря 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ленинский район г. Уфы РБ от 23 декабря 2014 года Гилемханов А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортного средства сроком на 1 года 6 месяцев.
Не соглашаясь с данным постановлением, Гилемханов А.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.
В судебном заседании Гилемханов А.И. заявление поддержал, просил срок восстановить.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомо...
Показать ещё...чными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ленинский район г. Уфы от 23 декабря 2014 года направлена Гилемханову А.И. заказным письмом по указанному им месту жительства, которое возвращено отделением связи в суд 16 января 2015 года в связи с истечением срока хранения.
Вместе с тем жалоба на данное решение подана Гилемхановым А.И. лишь 25 декабря 2015 года, что следует из даты на оттиске штемпеля, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования названного выше решения, суд исходит из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, суду Гилемхановым А.И. не представлено.
Так, в обжалуемом постановлении мирового судьи судебного района № 4 судебного участка Ленинский район г. Уфы от 23 декабря 2014 года, отмечено, что судебная корреспонденция направлялась Гилемханова А.И. по адресу: Уфимский район, с. Опытное Хозяйство, ул. Центральная, д. 7.
По упомянутому адресу была направлена и копия решения судьи городского суда от 23 декабря 2014 года, о состоявшемся судебном заседании был осведомлен, однако по почтовым извещениям Гилемханов А.И. в отделение связи не явился, получение направляемой в его адрес корреспонденции не организовал.
Согласно третьему абзацу пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
То обстоятельство, что в этот период Гилемханов А.И. проходил медицинское обследование не является основанием для восстановления срока.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 судебного участка Ленинский район г. Уфы от 23 декабря 2014 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Гилемханова А.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ленинский район г. Уфы от 23 декабря 2014 года отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья А.М. Гималетдинов
Свернуть