Гилева Ирина Константиновна

Дело №2-4912/2024

УИД 52RS0002-01-2024-005745-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 02 октября 2024 года

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 ФИО8 ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен). По указанному адресу истец зарегистрирована и проживает со своими несовершеннолетними детьми ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, и ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Также в квартире на регистрационном учете состоит ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ.). Фактически ответчик в жилом помещении зарегистрирован, однако с 1996 года выехал на другое постоянное место жительства, которое истцу неизвестно. Ответчик обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствия ответчику в пользовании жилым помещением истец не чинит. В августе 2024 года истец обратился в Агентство по приватизации жилищного фонда г. Н.Новгорода за муниципальной услугой «Приватизация жилого помещения», однако, получила устный отказ в связи с непредставлением в полном объеме документов, поскольку у истца отсутствует информация о месте проживания ответчика, в связи с чем, действиями ответчика истец лишен возможности получить муниципальную услугу. На прось...

...бы сняться с регистрационного учета добровольно ответчик не реагирует.

Истец просит признать ответчика ФИО9 ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен). Обязать отдел полиции (№) Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду снять ответчика ФИО3 ФИО10 ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Истец просила о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление без их участия как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности – ч.ч.1, 2 ст. 69 ЖК РФ

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Следовательно, член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании приведенной нормы закона в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В судебном заседании установлено, что по договору социального найма жилого помещения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) истец ФИО4 является нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес обезличен).

По указанному адресу зарегистрированы: ФИО4, несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2, а также ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Фактически в жилом помещении проживает истица ФИО4 со своими несовершеннолетними детьми ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, и ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Согласно доводам истца, ответчик ФИО3 в жилом помещении не проживает с 1996 года, так как выехал на другое постоянное место жительства, которое истцу неизвестно. Ответчик обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствия ответчику в пользовании жилым помещением истец не чинит. На просьбы сняться с регистрационного учета добровольно ответчик не реагирует. В связи с регистрацией ответчика ФИО3 в спорной квартире, истец лишен возможности получить муниципальную услугу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении на протяжении 28 лет, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, уважительных причин не проживания не имеется, личных вещей в жилом помещении ответчик не имеет, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, что свидетельствует о добровольном выезде из спорного жилого помещения. Не проживание ответчика в спорном жилом помещение на протяжении 28 лет не относится к временному отсутствию в месте постоянного жительства, в связи с чем, суд приходит к выводу об утрате ФИО3 права пользования спорным жилым помещением.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 Льву ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО3 Льва ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№)), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 об обязании отдела полиции (№) Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду снять ответчика ФИО3 ФИО11 ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), - отказать.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Грачева

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2024 года.