Гильфахутдинов Мурат Шакирович

Дело №2-1554/2021

18RS0021-01-2021-002638-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР 22 октября 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Юлии Ильиничны к Гильфахутдиновой Менире Масхутовне, Гильфахутдинову Мурату Шакировичу о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Первоначально Кузьмина Ю.И. обратилась в суд с иском, которым просит признать Гильфахутдинову М.М., Гильфахутдинова М.Ш. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>, обязать Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» снять Гильфахутдинову М.М., Гильфахутдинова М.Ш. с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <***>. В указанном доме были зарегистрированы и проживали совместно с братом истца Я.Н.И. Гильфахутдинова М.М. и Гильфахутдинов М.Ш. Однако, после смерти брата истца, с дд.мм.гггг ответчики по указанному адресу не проживают. Регистрация ответчиков в доме истца создает препятствия для осуществления истцом законных прав собственника.

Со ссылкой на ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 31, 34 Жилищного кодекса РФ истец просит признать ответчиков утратившими права пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание Кузьмина Ю.И. не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, об отказе от исковых требований к Межмуниципальном...

...у отделу МВД России «Можгинский», и прекращении производства по делу в этой части, исковые требования к Гильфахутдиновой М.М., Гильфахутдинову М.Ш. поддержала в полном объеме.

Отдельным процессуальным определением производство по делу в части исковых требований к Межмуниципальному отделу МВД России «Можгинский» об обязании снять Гильфахутдинову М.М., Гильфахутдинова М.Ш. с регистрационного учета, прекращено.

Ответчики Гильфахутдинов М.Ш., Гильфахутдинова М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <***>, является Кузьмина Юлия Ильинична, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг.

Согласно выписке из похозяйственной книги №*** МО «<данные изъяты>» (лицевой счет №***) в хозяйстве по адресу: <***>, зарегистрированы Гильфахутдинов Мурат Шакирович, дд.мм.гггг года рождения, Гильфахутдинова Менира Масхутовна, дд.мм.гггг года рождения, но проживают в <***>.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Охрана права частной собственности гарантирована Конституцией Российской Федерации (ст. 35).

Из положений ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст. 31 ЖК РФ, согласно которым к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

О наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиками не заявлено и из материалов дела они не усматриваются.

Принимая во внимание, что семейные отношения между сторонами отсутствуют, о наличии соглашения с истцом и об иных правовых оснований для сохранения права пользования жилым помещением ответчики не заявили, истец, как законный владелец спорной жилой площади, вправе требовать устранения нарушений его права избранным способом.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчики не являлись и не являются членом семьи истца, длительное время в указанном доме не проживают, общего хозяйства стороны не ведут, суд приходит к выводу о признании ответчиков утратившими права пользования спорным жилым домом и снятии их с регистрационного учета.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено.

В связи с тем, что ответчики утратили право пользования жилым домом, они подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого дома в соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузьминой Юлии Ильиничны к Гильфахутдиновой Менире Масхутовне, Гильфахутдинову Мурату Шакировичу о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Гильфахутдинову Мениру Масхутовну, дд.мм.гггг года рождения, Гильфахутдинова Мурата Шакировича, дд.мм.гггг года рождения, утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для органов регистрационного учета для снятия Гильфахутдиновой М.М., Гильфахутдинова М.Ш. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- А.С. Гвоздикова

Дело №2-1554/2021

18RS0021-01-2021-002638-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алнаши УР 22 октября 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Юлии Ильиничны к Гильфахутдиновой Менире Масхутовне, Гильфахутдинову Мурату Шакировичу, Межмуниципальному отделу МВД России «Можгинский» о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Кузьмина Ю.И. обратилась в суд с иском, которым просит признать Гильфахутдинову М.М., Гильфахутдинова М.Ш. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>, обязать Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» снять Гильфахутдинову М.М., Гильфахутдинова М.Ш. с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <***>. В указанном доме были зарегистрированы и проживали совместно с братом истца Я.Н.И. Гильфахутдинова М.М. и Гильфахутдинов М.Ш. Однако, после смерти брата истца, с дд.мм.гггг ответчики по указанному адресу не проживают. Регистрация ответчиков в доме истца создает препятствия для осуществления истцом законных прав собственника.

Со ссылкой на ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 31, 34 Жилищного кодекса РФ истец просит признать ответчиков утратившими права пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание Кузьмина Ю.И. не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, об отказе от исковых требований к Межмуниципальному отделу ...

...МВД России «Можгинский» и прекращении производства по делу в этой части, с указанием, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчики Гильфахутдинов М.Ш., Гильфахутдинова М.М., представитель Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает законные права и интересы других лиц.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Кузьминой Юлии Ильиничны от иска к Межмуниципальному отделу МВД России «Можгинский» об обязании снять Гильфахутдинову Мениру Масхутовну, Гильфахутдинова Мурата Шакировича с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузьминой Юлии Ильиничны к Межмуниципальному отделу МВД России «Можгинский» об обязании снять Гильфахутдинову Мениру Масхутовну, Гильфахутдинова Мурата Шакировича с регистрационного учета, прекратить, указав сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья А.С. Гвоздикова

Дело № 5- 222/2022

18RS0021-01-2022-000368-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Алнаши УР 07 февраля 2022 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Гвоздикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гильфахутдинова Мурата Шакировича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществ...

...лять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Удмуртской Республике в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года № 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" и от 13 марта 2020 года № 6 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019", в связи с угрозой распространения в Удмуртской Республике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (далее - коронавирусная инфекция) принято Распоряжение главы Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года № 42-РГ "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики", согласно которому впредь до особого распоряжения на территории Удмуртской Республики введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления, сил и средств Удмуртской территориальной подсистемы Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций предписано обязать с 11 сентября 2020 года граждан использовать маски или иные их заменяющие изделия: при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги); при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси; при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций; при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений; при посещении культовых помещений, зданий и сооружений; в иных местах массового пребывания людей, на парковках, в лифтах (пп. 6 п. 10 Распоряжения).

Между тем, Гильфахутдинов М.Ш. дд.мм.гггг в 18 часов 00 мин. находился в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: УР, <***>, без индивидуальных средств защиты - маски и иных заменяющих изделий, игнорируя тем самым установленные правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Удмуртской Республики, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Гильфахутдинов М.Ш. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина Гильфахутдинова М.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу относимых, допустимых и достаточных доказательств: протоколом об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, рапортом УУП ОП «Алнашское» МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг, письменными объяснениями Гильфахутдинова М.Ш. от дд.мм.гггг.

Суд квалифицирует действия Гильфахутдинова Мурата Шакировича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, характер правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении Гильфахутдинову М.Ш. наказания в виде предупреждения, что предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицировано его деяние.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гильфахутдинова Мурата Шакировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.

Судья А.С. Гвоздикова