logo

Гильфанов Айрат Кашбинурович

Дело 2-2148/2017 ~ М-1989/2017

В отношении Гильфанова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-2148/2017 ~ М-1989/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Садыковым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильфанова А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильфановым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2148/2017 ~ М-1989/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Елабужский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садыков Руслан Рушатович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Юмаев Азат Менирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гильфанов Айрат Кашбинурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Российский союз автостраховщиков
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-1255/2023 ~ М-1063/2023

В отношении Гильфанова А.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1255/2023 ~ М-1063/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Закировой Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильфанова А.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильфановым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1255/2023 ~ М-1063/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Елабужский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Закирова Римма Галимзяновна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
05.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Госавтоинспекции МВД России по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1656002229
ОГРН:
1021603064977
Гильфанов Айрат Кашбинурович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУФССП России по РТ ОСП №1 по г. Набережные Челны
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело 2а-1255/2023

УИД16RS0038-01-2023-001446-55

Учет 207

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июля 2023 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Шаиховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ГИБДД МВД РФ по РТ к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

Управления ГИБДД МВД РФ по РТ обратилось в суд с вышеуказанным административным иском в обоснование иска указав, что ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству с общей суммой задолженности свыше 10 000 руб. Требования исполнительных документов ответчиком не исполнены. Истец просит суд установить ответчику временные ограничения на пользование должником специальным правом на управление транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, административный ответчик, представитель заинтересованного лица ОСП Номер обезличена по ...... ГУФССП РФ по РТ не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных д...

Показать ещё

...окументов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Также, в силу п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно части 3 той же статьи, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Таким образом, применение указанной меры закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин.

Согласно материалам дела, ФИО1, Дата обезличена года рождения, является должником по сводному исполнительному производству Номер обезличена-СД с общей суммой задолженности в размере 15 500 руб., находящемуся на исполнении в ОСП Номер обезличена по ...... ГУФССП РФ по РТ, взыскателем является Управление ГИБДД МВД РФ по РТ.

Как следует из представленного отзыва на административное исковое заявление врио начальника отделения-старшего судебного пристава Управления ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО4, задолженность по сводному исполнительному производству Номер обезличена-СД в отношении ФИО1 погашена в полном объеме.

Таким образом, в настоящее время основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управлению ГИБДД МВД РФ по РТ к ФИО1, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ...... об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мотивированное решение составлено 7 июля 2023 года.

Свернуть
Прочие