Гильфанова Эльза Даниловна

Дело № 2-8609/2024

03RS0003-01-2024-008402-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Магасумовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Петухова Алексея Олеговича к Малаховой Наталье Григорьевне, Малахову Вадиму Павловичу, Малахову Максиму Павловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

по встречному иску Малаховой Натальи Григорьевны, Малахова Вадима Павловича, Малахова Максима Павловича к Петухову Алексею Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Петухов А.О. обратился в суд с иском к Малаховой Н.Г., Малахову В.П., Малахову М.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Малахова Н.Г., Малахов В.П., Малахов М.П. обратились в суд со встречным иском к Петухову А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением

Судом оглашается ходатайство истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Петухова А.О., ходатайство ответчиков по первоначальному иску, истцов по встречному иску Малаховой Н.Г., Малахова В.П., Малахова М.П. о прекращении производства по делу в связи с отказом от первоначальных исковых требований и встречных исковых требований.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не яв...

...ившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ истца по первоначальному иску, истцов по встречному иску от исковых требований.

На основании ст. 39, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петухова Алексея Олеговича к Малаховой Наталье Григорьевне, Малахову Вадиму Павловичу, Малахову Максиму Павловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

по встречному иску Малаховой Натальи Григорьевны, Малахова Вадима Павловича, Малахова Максима Павловича к Петухову Алексею Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

– прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Р. Зайдуллин

Дело № 2-2361/2015г.

РЕШЕНИЕ

06 марта 2015 г. г. Уфа

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей по доверенности от < дата > года,

ответчика ФИО1,

при секретаре Турумтаевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Гильфановой ФИО6 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности по состоянию на < дата > по кредитному договору ... от < дата > в размере ... из которых: неустойка начисленная до < дата > в размере ... руб., просроченные проценты в размере ..., просроченный основной долг в размере ...., расходы по оплате государственной пошлине в размере ...., почтовые расходы в размере ....

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании суммы ссудной задолженности по состоянию на < дата > по кредитному договору ... от < дата > в размере ...., из которых: неустойка начисленная до < дата > в размере ...., просроченные проценты в размере ... руб., просроченный основной долг в размере ... признала, просил суд принять признание им этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последстви...

...я признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличие таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598, удовлетворить.

Взыскать с Гильфановой ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... задолженность по состоянию на < дата > по кредитному договору ... от < дата > в размере ...., из которых: неустойка начисленная до < дата > в размере ...., просроченные проценты в размере ...., просроченный основной долг в размере ....; также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере ...., почтовые расходы в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....