Гильманов Айрат Магданович

Дело № 5-_____ /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 мая 2025 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Мейлер Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гильманова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Гильманова Айрата Магдановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, неженатого, неработающего,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут Гильманов А.М. находился в общественном месте возле дома по адресу: <адрес>, с признаками опьянения: неопрятный внешний вид, одежда грязная, шаткая походка из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения в ГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» <адрес> на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и исполнение служебных обязанностей.

В судебном заседании Гильманов А.М. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к сле...

...дующим выводам.

В соответствии с пунктами 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.12.1. КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Согласно частям 3, 4 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Факт совершения Гильмановым А.М. административного правонарушения и его виновность нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 702 № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами полицейских роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4; протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведения о том, что в присутствии двух понятых Гильманов А.М. отказался пройти медицинское освидетельствование.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Гильманова А.М. сотрудниками полиции, не установлено.

Действия Гильманова А.М. квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Гильманову А.М. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Гильманов А.М. не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные штрафы не оплачены, в связи с чем, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Гильманову А.М. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гильманова Айрата Магдановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Т.А. Мейлер