Гильманов Риваль Рафаильевич
Дело 1-868/2016
В отношении Гильманова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-868/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Княжевой М.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильмановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.08.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.08.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.08.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
№ 1-868/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Тюмень 01 сентября 2016 года
Ленинский районный суд г.Тюмени
в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского административного округа г.Тюмени Даниловой А.В.,
потерпевшего ФИО8,
подсудимого Никифорова М.Л.,
защитника – адвоката Антуфьева В.О., представившего удостоверение № 995 и ордер № 002559 от 23.08.2016 года,
подсудимого Гильманова Р.Р.,
защитника – адвоката Антуфьева В.О., представившего удостоверение № 995 и ордер № 002560 от 23.08.2016 года,
подсудимого Немкова Э.Л.
защитника – адвоката Антуфьева В.О., представившего удостоверение № 995 и ордер № 002561 от 23.08.2016 года,
при секретаре Матюниной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-868/2016 по обвинению
НИКИФОРОВА ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
ГИЛЬМАНОВА ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
НЕМКОВА ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренно...
Показать ещё...го п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Никифоров М.Л., Гильманов Р.Р. и Немков Э.Л. находясь около гаража без номера, расположенного напротив гаража № гаражного кооператива «Строитель-1» по адресу <адрес>, предположив, что в указанном гараже имеются материальные ценности, которые можно похитить, умышленно, тайно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, решили совершить их хищение.
Вступив в преступный сговор между собой и распределив роли, согласно которым Гильманов Р.Р. и Немков Э.Л. должны были стоять рядом с указанным гаражом, и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Никифорова М.Л. Последний должен был незаконно, путем отгиба листа металла, которым заварено окно, проникнуть в гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Строитель-1» расположенном по адресу <адрес> и совместными усилиями похитить имущество принадлежащее потерпевшему ФИО8, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, убедившись, что действуют тайно и за их преступными действиями никто не наблюдает Никифоров М.Л. действуя согласно отведенной ему роли, при помощи металлического лома, отогнул металлический лист, и через окно умышленно, незаконно проник в гараж расположенный в гаражном кооперативе «Строитель-1» по адресу <адрес>, а Гильманов Р.Р. и Немков Э.Л. тем временам, действуя согласно отведенным им ролям, стояли около указанного гаража, и наблюдали за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Никифорова М.Л. После Никифоров М.Л., Гильманов Р.Р. и Немков Э.Л. убедившись, что в гараже имеется имущество, которое можно похитить договорились продолжить реализовывать преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ.
Так ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Никифоров М.Л., Гильманов Р.Р. и Немков Э.Л. находясь около гаража, расположенного в гаражном кооперативе «Строитель-1» по <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что действуют тайно и за их преступными действиями никто не наблюдает, стали действовать согласованно, по заранее приготовленному плану и распределенным ролям. Так Никифоров М.Л., действуя согласно отведенной ему роли, отогнул металлический лист, и через окно умышленно, незаконно проник в гараж расположенный в гаражном кооперативе «Строитель-1» по адресу <адрес>. Гильманов Р.Р. и Немков Э.Л. тем временам, действуя согласно отведенным им ролям, стояли около указанного гаража, и наблюдали за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Никифорова М.Л. После этого Никифоров М.Л., Гильманов Р.Р. и Немков Э.Л. осознавая, что своими преступными действиями причинят материальный ущерб, и желая этого, умышленно, тайно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: 1. швеллер стальной 8П общей длиной 3 метра в количестве 2 единиц, на общую сумму 1156 рублей 68 копеек;
2. швеллер стальной 8П общей длиной 2,7 метра, стоимостью 520 рублей 51 копейку;
3. швеллер стальной 27П общей длиной 2 метра, стоимостью 1878 рублей 38 копеек;
4. швеллера стальной 27П общей длиной 3,63 метра, стоимостью 3409 рублей 26 копеек;
5. балку двутавровую стальную (14) общей длиной 9 метров в количестве 3 единиц, на общую сумму 13567 рублей 92 копейки;
6. балку двутавровую стальную (20) общей длиной 3,5 метра, стоимостью 2073 рубля 68 копеек;
7. металлическую листовую просечку (ПВЛ) в количестве 38 листов, общей массой 500 кг., на общую сумму 8132 рубля;
8. лист стальной размером 5,0х600х1270х1430 мм в количестве 4 единиц, на общую сумму 2039 рублей 68 копеек;
9. трубу стальную диаметром 40 мм, общей длиной 4 метра стоимостью 260 рублей 53 копейки;
10. трубу стальную диаметром 40 мм, общей длиной 3,5 метра стоимостью 227 рублей 96 копеек;
11. трубу стальную диаметром 40 мм, общей длиной 2,8 метра в количестве 2 единиц, на общую сумму 364 рубля 74 копейки;
12. трубу стальную диаметром 40 мм, общей длиной 2,0 метра стоимостью 130 рублей 26 копеек;
13. трубу стальную диаметром 40 мм, общей длиной 1,5 метра стоимостью 97 рублей 70 копеек;
14. рессор задний УАЗ-469 (469БГ-2912012-03) в количестве 2 единиц, на общую сумму 4183 рубля 12 копеек;
15. рессор передний УАЗ-469 (3151-2902012) в количестве 2 единиц, на общую сумму 3866 рублей 22 копейки;
16. телескопическую стойку-домкрат стоимостью 399 рублей 12 копеек;
17. емкость для размешивания раствора стоимостью 688 рублей 80 копеек;
18. автомобильный двигатель ВАЗ-21099 стоимостью 6175 рублей.
19. печь банную металлическую, размером 500х700х900 мм, стоимостью 8000 рублей;
20. швеллер 27 П массой 1 тонна 539 кг на сумму 52187 рублей 49 копеек.
Итого на общую сумму 109359 рублей 05 копеек.
После чего Никифоров М.Л. Гильманов Р.Р. и Немков Э.Л. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 109359 рублей 05 копеек, который для потерпевшего является значительным, так как последний не работает, среднемесячный доход семьи составляет 23000 рублей, на иждивении двое детей.
Действия Никифорова М.Л., Гильманова Р.Р. и Немкова Э.Л. органами предварительного расследования квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никифорова М.Л., Гильманова Р.Р. и Немкова Э.Л., в связи с тем, что причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Никифоров М.Л., Гильманов Р.Р., Немков Э.Л. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, приняли исчерпывающие меры по заглаживанию причиненного материального вреда.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в виду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 228, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Никифорова ФИО15, Гильманова ФИО16 и Немкова ФИО17 по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Никифорова М.Л., Гильманова Р.Р., Немкова Э.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: шесть металлических труб, двигатель, домкрат, три двутавра металлических, пять швеллеров металлических, металлическую листовую просечку в количестве 38 листов, металлические листы треугольной формы в количестве 4 штук, одну емкость для перемешивания раствора (якорек растворный) - считать возвращенными ФИО9;
- три приемосдаточных акта №№, 4853, 4870 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;
- денежные средства в сумме 6 800 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Никифорова М.Л. находящиеся на депозитном счете УМВД России по <адрес> – вернуть Никифорову М.Л.;
- денежные средства в сумме 5 800 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Немкова Э.Л. находящиеся на депозитном счете УМВД России по <адрес> – вернуть Немкову Э.Л.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.С. Княжева
Свернуть