Гильманова Ирина Борисовна

Дело № 1-576/2022 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 16 сентября 2022 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Сапаровой О. А.,

при секретаре Зариповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Жилинской А. А.

подсудимого Гильмановой (Смоленко) И.Б.,

защитника – адвоката Гетманенко А. В.,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гильмановой (Смоленко) И.Б., родившейся (дата) в (адрес), гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), ранее судимой:

- 26 мая 2021 года мировым судьей судебного участка №1 Калининского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 23 августа 2021 года обязательные работы заменены на 25 дней лишения свободы, освободилась по отбытии 26 августа 2021 года,

- 17 декабря 2021 года Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

осужденной:

17 февраля 2022 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, условно с испытате...

...льным сроком в 1 год,

09 июня 2022 года Калининским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), к лишению свободы на 1 год, условно с испытательным сроком в 1 год,

30 августа 2022 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в соответствии с ч.4 ст. 74, ст. 70 УК отменено условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда г. Челябинска от 17 декабря 2021 года, Калининского районного суда г. Челябинска от 17 февраля 2022 года, Калининского районного суда г. Челябинска от 09 июня 2022 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу)

- 08 сентября 2022 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению своды на срок 1 год, условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гильманова (Смоленко) И.Б. будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Челябинска от 03 сентября 2021 года административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ - за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, вновь (дата) в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в (адрес), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила: колбасное изделие варено-копченое «Сервелат Карельский» в вакуумной упаковке, массой 350гр. - 2шт., стоимостью 92 рубля 55 копеек каждый; колбасное изделие варено-копченое «Сервелат Фирменный» в вакуумной упаковке, массой 350гр. – 5 шт., стоимостью -97 рублей 31 копейка каждый; колбасное изделие варено-копченое «Колбаса Балыковая» в вакуумной упаковке, массой 350гр. – 4 шт., стоимостью 124 рубля 30 копеек каждый. Похищенное имущество Гильманова (Смоленко) И.Б. спрятала в сумку, находящуюся при ней, и, не оплатив товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина. С похищенным имуществом Гильманова (Смоленко) И.Б. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гильманова (Смоленко) И.Б. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1168 рублей 85 копеек.

Подсудимая Гильманова (Смоленко) И.Б., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ею до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Гильмановой (Смоленко) И.Б. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное Гильмановой (Смоленко) И.Б. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель Жилинская А. А. и защитник Гетманенко А. В., согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Котиков В.Ю. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. На строгом наказании не настаивал.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Гильмановой (Смоленко) И.Б. подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Гильманова (Смоленко) И.Б. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимой Гильмановой (Смоленко) И.Б., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие её наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Гильмановой (Смоленко) И.Б. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем возмещения стоимости похищенного имущества, неудовлетворительное состояние здоровья ее матери, оказание помощи матери и сыну.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гильмановой (Смоленко) И.Б., не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенной Гильмановой (Смоленко) И.Б., учитывая сведения о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести, материальное положение подсудимого, состояние здоровья Гильмановой (Смоленко) И.Б., которая инвалидом не является, искренне раскаялась, заверяет суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде обязательных работ, что позволит достигнуть её исправления, предупредить совершение ею новых преступлений, восстановить социальную справедливость.

Оснований для назначения подсудимой иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

Преступление, совершенное Гильмановой (Смоленко) И.Б. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Достаточных оснований для применения в отношении Гильмановой (Смоленко) И.Б. положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Гильмановой (Смоленко) И.Б. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

Принимая во внимание, что Гильманова И. Б. осуждена приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 30 августа 2022 года к реальному лишению свободы окончательное наказание ей суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения более строгим наказанием менее строгого.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гильманову (Смоленко) И.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на 100 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения более строгим наказанием, назначенным приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 30 августа 2022 года менее строгого, окончательно назначить Гильмановой И. Б. наказание в лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гильмановой И. Б. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Гильмановой (Смоленко) И.Б. в срок отбытого наказания время её содержания под стражей со (дата) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию счет фактур, CD - диск с записью с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела.

Наказание, назначенное ФИО6 приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от (дата) исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы, подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п О. А. Сапарова

Копия верна.

Судья О. А. Сапарова

74RS0006-01-2022-003023-16.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№1-576/2022 Калининского районного суда г. Челябинска