Гильманова Зимфира Амировна

03RS0011-01-2024-002232-51

2-1555/2024

Судья Сираева И.М.

33-5489/2025

Категория 2.185

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 26 марта 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Ибрагимовой И.Р.,

судей Сыртлановой О.В., Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Лысенко А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Рахматуллина Р.Г. на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2024 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Зиннатуллиной Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рахматуллин Р.Г. обратился в суд с иском к Гильманову Г.Г. об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, включении жилого дома в состав наследства.

Требования мотивированы тем, что дата умер его дядя родной брат матери Гильманов Ф.Г., дата года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка (кадастровый №...), расположенных по адресу: адрес.

Ответчик Гильманов Г.Г. (родной брат умершего) в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не получал, никаких мер к сохранению и содержанию имущества не принимал. Отказывается от оформления права на наследство и в настоящее время.

Мать истца Гильманова Р.Г. (сестра умершего, а также ответчика) в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, т.к. вместе с дочерью Гильмановой З.А. еще до смерти дяди Гильманова Ф.Г. проживала вместе с ним в этом доме, ...

...после его смерти осталась проживать в доме, т.к. ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок, несла бремя содержания имущества, оплачивала электричество, что подтверждается документами, с помощью истца ремонтировала дом.

В декабре 2023 г. Гильманова Р.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в вязи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства, а также ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на земельный участок.

дата Гильманова Р.Г. умерла. Право на наследство после смерти брата не оформила. Наследниками первой очереди после ее смерти являются истец и его сестра Гильманова З.А., которая от наследства после смерти матери отказалась.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с расхождениями в документах, подтверждающих родственные отношения матери Гильмановой Р.Г. В свидетельстве о рождении матери истца ее фамилия и имя указаны как «Гилманова Раися», отчество отсутствует, данные отца указаны как «Гилманов Г. Г.», данные матери указаны как «Гилфанва Ш. Я.». А в свидетельстве о рождении брата он указан как «Гильманов Ф.», отчество отсутствует, данные отца указаны как «Гильманов Г. Г.», данные матери как «Гильманова Ш. Я.».

В связи с этим истец просит установить факт того, что Гильманова Р.Г., дата г.р., умершая дата, является родной сестрой Гильманова Ф.Г., дата года рождения, умершего дата; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Гильманова Ф.Г. жилой дом (кадастровый №...), площадью 21,5 кв.м., 1960 года постройки, земельный участок (кадастровый №...), общей площадью 3335 кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенные по адресу: адрес; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Гильманова Ф.Г. его сестрой Гильмановой Р.Г., умершей дата; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Гильмановой Р.Г. жилой дом (кадастровый №...) площадью 21,5 кв.м., 1960 года постройки, земельный участок (кадастровый №...), общей площадью 3335 кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенные по адресу: адрес; признать за истцом право собственности на жилой дом (кадастровый №...), площадью 21,5 кв.м., 1960 года постройки, и земельный участок (кадастровый №...), общей площадью 3335 кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенные по адресу: адрес.

Впоследствии, истец исковые требования изменил, просил установить факт того, что Гильманова Р.Г., дата г.р., умершая дата, является родной сестрой Гильманова Ф.Г., дата года рождения, умершего дата; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Гильманова Ф.Г. жилой дом (кадастровый №...), площадью 21,5 кв.м., 1960 года постройки, земельный участок (кадастровый №...), общей площадью 3335 кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенные по адресу: адрес; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Гильманова Ф.Г. его сестрой Гильмановой Р.Г., умершей дата; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Гильмановой Р.Г. 1/2 долю жилого дома (кадастровый №...), площадью 21,5 кв.м., 1960 года постройки, 1/2 долю земельного участка (кадастровый №...), общей площадью 3335 кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенных по адресу: адрес. Признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома (кадастровый №...), площадью 21,5 кв.м., 1960 года постройки, и 1/2 долю земельного участка (кадастровый №...), общей площадью 3335 кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенные по адресу: адрес.

Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2024 г. постановлено:

исковое заявление Рахматуллина Р. Г. (паспорт №... №...) к Гильманову Г. Г. №...) об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства удовлетворить частично.

Установить, что Гильманова Р. Г., дата года рождения, умершая дата, является родной сестрой Гильманова Ф. Г., дата года рождения, умершего дата.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Гильманова Ф. Г., дата года рождения, умершего дата, жилой дом (кадастровый №...) и земельный участок (кадастровый №...), расположенные по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе Рахматуллин Р.Г. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно доводов апелляционной жалобы, судом при рассмотрении дела были допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Гильманов Ф.Г., дата года рождения, уроженец д. адрес Республики Башкортостан, умер дата

Супруги и детей у Гильманова Ф.Г. не имелось.

Постановлением Совета Министров СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда» от 10 февраля 1985 г. № 136 было установлено, что государственный учет жилищного фонда, независимо от его принадлежности, осуществлялся по единой для СССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации.

В соответствии с Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 г. № 380, регистрацию домов с обслуживающими их строениями и сооружениями в целях учета принадлежности их в городах, поселках городского типа и сельской местности проводили бюро технической инвентаризации исполкомов местных Советов народных депутатов.

Инструкцией о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя России от 4 августа 1998 г. № 37, предусматривалось, что при производстве технической инвентаризации осуществлялось, в том числе изучение похозяйственных книг, обследование и камеральные работы: измерение в натуре, описание конструктивных элементов зданий и определение физического износа, составление абрисов и планов земельных участков и зданий, а также экспликаций к ним, производство оценки зданий.

Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым: похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств и закладка таких похозяйственных книг производилась сельскими Советами народных депутатов путем сплошного обхода дворов и опроса населения один раз в пять лет в период с 1 по 15 января; лицевые счета хозяйств в похозяйственной книге открывались на всех постоянно проживающих на территории сельского Совета лиц (в том числе на рабочих и служащих и их семьи, проживающих на территории сельского Совета, в частности, в ведомственных домах, в домах совхозов), которые не менялись в связи с заменой главы хозяйства (семьи). При этом в разделе I «Список членов хозяйства» похозяйственной книги, форма которой была утверждена постановлением Госкомстата СССР от 5 декабря 1989 г. № 219, указывался адрес хозяйства; в похозяйственную книгу входил, в том числе раздел III «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства», содержащий сведения о площади дома (далее - ОКС); жилые дома совхозов, колхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий и организаций, построенные за счет государственных капитальных вложений или собственных средств организаций потребительской кооперации и проданные своим работникам по типовому договору купли-продажи, учитывались в похозяйственной книге как дома, находящиеся в личной собственности граждан, с момента регистрации договора (Инструкция Министерства сельского хозяйства СССР, Министерства финансов СССР, Госбанка СССР, Центрального статистического управления СССР и Министерства юстиции СССР, согласованная с Госпланом СССР «О порядке продажи совхозами и другими государственными сельскохозяйственными предприятиями и организациями потребительской кооперации своим работникам жилых домов усадебного типа с надворными постройками», утверждена 30 декабря 1983 года № 262/185/32019-512/к-8-85).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов; ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Согласно Порядку ведения похозяйственных книг, утвержденному приказом Минсельхоза России от 11 октября 2010 г. № 345: сведения собираются ежегодно по состоянию на 1 июля путем сплошного обхода хозяйств и опроса членов хозяйств в период с 1 по 15 июля; в похозяйственную книгу записываются все личные подсобные хозяйства, в которых проживают лица, зарегистрированные (прописанные) по месту жительства (постоянно), временно проживающие на территории поселений и городских округов или осуществляющие ведение личного подсобного хозяйства; в разделе II похозяйственной книги при заполнении сведений о правах на землю подлежит указанию, в том числе номер документа, подтверждающего право на земельный участок; если документы на землю оформлены не только на главу хозяйства, то в книге указывается, на кого из членов хозяйства оформлен конкретный участок.

В силу части 9.1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно выпискам из похозяйственной книги за 1997-2001 №... лицевой счет №..., выданными администрацией сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Гильманову Ф.Г. принадлежали на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3335 кв.м с кадастровым номером №..., а также жилой бревенчатый дом, общей площадью 21,8 кв.м, 1960 года постройки, расположенные по адресу: адрес.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что в силу закона жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, принадлежали Гильманову Ф.Г. независимо от государственной регистрации права собственности.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти Гильманова Ф.Г. с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок – дата обратился его родной брат Гильманов Г.Г. Свидетельство о праве на наследство Гильманов Г.Г. не получал.

дата с заявлением о принятии наследства после смерти брата Гильманова Ф.Г. к нотариусу Вольман Т.С. обратилась Гильманова Р.Г. В выдаче свидетельства о праве на наследство Гильмановой Р.Г. было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, отсутствия регистрации права собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом по адресу: адрес расхождениями, имеющимися в документах, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимайский район Республики Башкортостан от дата №... Гильманов Ф.Г. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: адрес. Совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована племянница Гильманова З.А.

дата Гильманова Р.Г. умерла. После ее смерти с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился сын Рахматуллин Р.Г. Дочь Гильманова З.А. от принятия наследства отказалась.

Согласно справке администрации сельского поселения Кузяновский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от дата №... Гильманова Р.Г. на момент смерти проживала по адресу: адрес

Из представленных по запросу суда администрацией сельского поселения Кузяновский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан похозяйственных книг следует, что с 2007 по 2024 Гильманова Р.Г. проживала вместе с семьей сына по адресу: адрес.

Кроме этого, судом первой инстанции допрошены свидетели.

Так, свидетель Мухаметшин Р.Г. суду пояснил, что проживает в д. Ишимово с рождения. Проживает недалеко от Гильмановой З.А. через 5-6 домов. Семью Гильмановых знает. Ф. умер в 2007 году. Он болел перед смертью, 6 месяцев лежал. Как он начал болеть его сестра Райса приехала ухаживать за ним и после смерти Райса осталась жить там. После смерти Ф. он к ним в гости не заходил, видел Райсу на улице. У них была скотина, З. с матерью смотрели, сено заготавливали. Не знает, сколько там Райса жила. Ответчика тоже в деревне видел.

Свидетель Шарипов М.Г. на судебном заседании дата (аудиозапись с 46 мин 04 сек.) показал, что проживает в адрес с 2000 года, приходится соседом Рахматуллину. Он в Ишимово в 2007 году отвозил дрова, там жила мама истца Райса. Где был брат их, не знает, т.к. домой не заходил. В 2008 году тоже дрова привозил, там Райса тоже была. В Кузяново Райса не жила. Она жила в Ишимово.

Свидетель Ниязгулов Х.Х. суду пояснил, что является соседом в д. Ишимово, Уральская, 49, проживает там с рождения. адрес напротив находится. Ф. умер в 2007 году в каком месяце не помнит. За ним ухаживала З. и сестра Райса. Райса появилась после смерти Фарваза. Когда она приехала туда он не помнит. Она немножко пожила постоянно, потом замуж вышла уехала в Кузяново. После уточняющих вопросов со стороны представителя пояснил, что Райса жила 3-4 года после смерти брата. Потом снова ответил, что не помнит, когда Райса жила в Ишимово.

Свидетель Вахитов М.С. суду пояснил, что проживает в д. Ишимово с рождения, проживает через 5 домов от дома №.... Семью Гильмановых знает. С Фарвазом работал вместе. Заболел он где-то в 2007 году. За ним З. ухаживала и сестра Райса. Они остались проживать после его смерти. Райса там жила год или два. Потом в Кузяново вернулась. В прошлом году заболела и перед смертью жила в Ишимово года два. С дочкой жили. После смерти Фарваза он к ним домой не заходил. Видел, что Райса ходила в магазин. Фарваз не долго в больнице лежал. З. сама не могла за скотиной ухаживать. С сельсовета к ним раньше приходили, описывали, у кого сколько скотины. После того как Райса уехала дом пустовал, потом З. вернулась. Это он наблюдал со стороны. Сколько Райса жила у Фарваза до смерти брата он не знает. Пенсию им приносил всегда почтальон, сейчас машина привозит из Ишимбая. Где Райса получала пенсию он не знает.

Свидетель Кагирова Ф.А. суду пояснила, что проживает в адрес. Гильманову Р.Г. знала, вместе работали в колхозе. Последнее время она года 2-3 в Ишимове жила, со снохой не ладила. Потом за братом нужно было ухаживать, это было 2007 -2008 годы. Она приходила пенсию получать и к ней зашла. Она в Кузяново много жила, каждый год. В 2005-2006 год она жила в Кузяново. Замуж она вышла в 1968-1970 гг. После 2008 года она опять приехала в Кузяново, т.к. у нее все здесь. Брат наверное в 2007 году умер. Она каждый год в гости ездила в Ишимово. Она сначала жила в Ишимово, потом в Кузянового вышла замуж. После смерти брата жила года два или три. Ей скорую вызвали в Кузяново, потом в больнице она умерла. Последние десять лет они с Райсой они общались почти каждый день. После смерти брата Райса себе ничего не привезла. О том, что у дочери З. проблемы по здоровью Райса ей ничего не говорила. Она не жила с З., потому что у З. свой дом был, а у Райсы свой дом. Ей неизвестно возила ли Р. свою дочь в больницу.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По запросу суда ГБУЗ Республики Башкортостан Ишимбайская центральная районная больница сообщила, что Гильманова Р.Г., дата года рождения, с 2007 года обслуживалась на терапевтическом участке, который относится к Петровской врачебной амбулатории. Обслуживалась и посещалась врачами на дому за период с дата по день смерти дата по адресу: адрес (ответ от дата №..., оборотная сторона).

Согласно имеющемуся в амбулаторной карте заявлению Гильмановой Р.Г. в адрес главного врача ГБУЗ «Ишимбайская ЦРБ» от дата о закреплении для оказания медицинской помощи за ПУБ ГБУЗ Республики Башкортостан Ишимбайская ЦРБ, в графах «адрес регистрации» и «адрес проживания» указано адрес.

Вместе с тем, по смыслу вышеприведенных норм закона проживание наследника в жилом помещении, которое входит в состав наследства на день открытия наследства отнесено к действиям по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела и показаний свидетелей Гильманова Р.Г., являясь сестрой наследодателя, на дату смерти своего брата и после его смерти проживала в жилом доме по адресу: адрес, а впоследствии совершила распорядительные действия, передав жилой дом в пользование своей дочери Гильмановой З.А., что не отрицалось ответчиком при рассмотрении спора и следует из справки о регистрации по месту жительства, а также показаний свидетелей.

Вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия также учитывает, что наследственное имущество находилось в фактическом владении дочери Гильмановой Р.Г. – Гильмановой З.А. после смерти наследодателя и она проживала в нем, что свидетельствует о совершении Гильмановой Р.Г. распорядительных действий по передаче жилого дома во владение своей дочери и о фактическом принятии наследства и распоряжением имуществом наследодателя как своим собственным.

В подтверждение обстоятельств вселения и проживания в спорном жилом доме на дату смерти наследодателя судом были опрошены свидетели, которые подтверждали факт проживания Гильмановой Р.Г. и Гильмановой З.А. в спорном доме на дату смерти наследодателя.

Следовательно, поскольку на момент смерти наследодателя Гильманова Ф.Г. с ним совместно проживала его сестра Гильманова Р.Г., а также ее дочь Гильманова З.А., то данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии наследства Гильмановой Р.Г.

Таким образом, в данной части решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием по делу в этой части нового решения об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства Гильмановой Р.Г., открывшегося после смерти Гильманова Ф.Г.

В свою очередь, наследником, принявшим наследство после Гильмановой Р.Г., является истец Рахматуллин Р.Г.

Кроме этого, поскольку установлен факт принятия Гильмановой Р.Г. наследства, открывшегося после смерти Гильманова Ф.Г. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: адрес, данное имущество входит в состав имущества, открывшегося после смерти Гильманова Ф.Г., наследником которого, помимо Гильманова Г.Г., являлась Гильманова Р.Г., принявшая наследство, но не оформившая свои права, судебная коллегия, руководствуясь положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым признать за Рахматуллиным Р.Г. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли жилого дома (кадастровый №...), площадью 21,5 кв.м., 1960 года постройки, и 1/2 долю земельного участка (кадастровый №...), общей площадью 3335 кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенные по адресу: адрес.

В остальной части решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2024 г. судебная коллегия находит законным и обоснованным, в связи с чем, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2024 г. отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства Гильмановой Р.Г., включения имущества в состав наследства, открывшегося после смерти Гильмановой Р.Г., признания за Рахматуллиным Р.Г. право собственности на 1/2 долю жилого дома (кадастровый №...), площадью 21,5 кв.м., 1960 года постройки, и 1/2 долю земельного участка (кадастровый №...), общей площадью 3335 кв.м, из категории земель населенных пунктов, расположенные по адресу: адрес.

В отмененной части принять новое решение.

Установить факт принятия Гильмановой Р. Г. наследства, открывшегося после смерти Гильманова Ф. Г..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Гильмановой Р. Г. 1/2 долю жилого дома (кадастровый №...), площадью 21,5 кв.м., 1960 года постройки, и 1/2 долю земельного участка (кадастровый №...), общей площадью 3335 кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенных по адресу: адрес.

Признать за Рахматуллиным Р. Г. право собственности на 1/2 долю жилого дома (кадастровый №...), площадью 21,5 кв.м., 1960 года постройки, и 1/2 долю земельного участка (кадастровый №...), общей площадью 3335 кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенные по адресу: адрес.

В остальной части решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2024 г. оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 4 апреля 2025 г.

Дело № 2-1555/2024

УИД 03RS0011-01-2024-002232-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2024 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.

При секретаре Григорьевой Н.Н.,

с участием истца Рахматуллина Р.Г.,

представителя истца адвоката Рахимовой Г.М.,

представителя ответчика Горшковой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллина Рамила Гинятулловича к Гильманову Габдрахиму Гильмутдиновичу об <данные изъяты>, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Рахматуллин Р.Г. обратился в суд с иском к Гильманову Г.Г. об <данные изъяты>, включении жилого дома в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя родной брат матери <данные изъяты> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес> дяди не было. <данные изъяты> включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО31 жилой дом (кадастровый номер №), площадью № кв.м., 1960 года постройки, земельный участок (кадастровый номер №), общей площадью № кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>; установить <данные изъяты>

Впоследствии истец исковые требования изменил, просил установить <данные изъяты> включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО32 1/2 долю жилого дома (кадастровый номер №), площадью № кв.м., 1960 года постройки, 1/2 долю земельного участка (кадастровый номер №), общей площадью № кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес> Признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого до...

...ма (кадастровый номер №), площадью № кв.м., 1960 года постройки, и 1/2 долю земельного участка (кадастровый номер №), общей площадью № кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>

Протокольным определением от 07.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

На судебном заседании истец Рахматуллин Р.Г. исковые требования просил удовлетворить. Пояснил, что за дядей ФИО33 смотрела сестра ФИО39 с его матерью ФИО63 Мать до смерти жила в <адрес>. Его мать родилась в <адрес>, там прожила до № лет, там родилась дочь ФИО40. Потом мать вышла замуж в <адрес> Когда ее брат ФИО36 заболел за ним смотрели мать и сестра. После смерти дяди там осталось хозяйство, мать осталась там и помогала сестре, они готовили сено, он привозил дрова. Дом содержали, он провел туда электричество, сделал отопление, провел воду, канализацию. Сейчас в доме живет сестра ФИО41. Он боится, что сестра ФИО42 останется без жилья. Сестра ранее с дядей вместе жила, вела с ним хозяйство. У них были коровы, 20 овец. <данные изъяты> После смерти дяди все коммунальные услуги оплачивала сестра ФИО44, она продавала мясо, проблем с деньгами у нее не было, она и налоги сама платила (аудиозапись от 07.10.2024). Он хочет, чтоб там жила сестра, дом требует ремонта, нужно вкладываться, а он не хочет вкладывать деньги в дом ответчика. Мать получала пенсию в <адрес> для получения пенсии (аудиозапись от 23.10.2024 37 мин 50 сек -до 38 мин 28 сек). У ФИО45 проблемы со здоровьем начались последние пять лет, раньше они ничего не замечали.

Представитель истца адвокат Рахимова Г.М. на судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>

Ответчик Гильманов Г.Г. на судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее на судебном заседании 07.10.2024 исковые требования не признал, пояснил, что <данные изъяты>. Он после смерти брата раз в месяц приезжал в дом брата. Налоги и коммунальные услуги оплачивала его семья. За электричество он ходил сам платил. После смерти брата сено он привозил, дрова ФИО46 покупала сама. Брат болел полгода. С больницы его привезли к ним домой в <адрес>. А умер в <адрес>. Дом продавать не собирается. Истец специально отвез мать в <адрес> перед смертью (аудиозапись от 07.10.2024).

Представитель ответчика Горшкова Р.Г. на судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что сестра отца всегда жила в с. <адрес> После смерти дяди в доме осталась тетя Зимфира, родная сестра истца. Их мать Гильманова Р.Г. жила всю жизнь в с. Кузяново с сыном. Только за два месяца до смерти ее привезли в Ишимово. Сестру истца Зимфиру они смотрели 10 лет. Ходили с ней в больницу. Только в последнее время она отказалась смотреть, т.к. у нее есть родной брат. Они не собираются дом продавать (аудиозапись от 07.10.2024). Зимфира с 2014 года как заболела она жила у них до октября прошлого года, у них она получала пенсию. Им позвонили соседи, и они ее забрали. Семье истца никто не звонил, поскольку они Зимфирой никогда не интересовались (аудиозапись от 07.10.2024 ). У ФИО68 с Зимфирой формальные отношения, т.к. Райса оставила ее маленькой у родителей и вышла замуж и уехала. Она сама ходила и ложила дядю Фарвазетдина в больницу. Они взяли его домой и когда он совсем плохой стал, он попросился в Ишимово и ее родители его отвезли. Когда Зимфира заболела, соседи начали звонить отцу, о том, у нее с головой непорядок скотина по улице. Она забрала ее к себе, звонить семье истца было бесполезно, т.к. они никогда ею не интересовались. Но когда у нее самой умерла мать, она решила передать ее истцу, т.к. сама уже за ней ухаживать не могла. Они сами все это время смотрели за Зимфирой, клали ее в ПНД, возили продукты. Истец о ней даже не вспоминал.

Ответчик Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан своего представителя на судебное заседание не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Гильманова З.А. на судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена через законного представителя истца Рахматуллина Р.Г., признанного ее опекуном <данные изъяты>. Ранее на судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. На вопрос суда с кем она проживала после смерти дяди, ответила, что одна (аудиозапись от 07.10.2024 21 мин.17 сек и 28 мин. 50 сек.) Однако после подсказки со стороны истца, стала утверждать, что проживала с матерью. Потом пояснила, что мама осенью приехала. В доме, где она живет, за свет она сама платила. Раньше она держала хозяйство, продавала, на эти деньги жила. Сено сама готовила, белорусов просила скосить. Дрова она покупала и ей привозили. Соседей напротив нет, есть ФИО64. Женщина дачница приезжает. Людей мало на улице живет.

Третьи лица нотариус Вольман Т.С., администрация сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, от нотариуса Вольман Т.С. имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Свидетель ФИО65. на судебном заседании 07.10.2024 (аудиозапись с 36 мин. 50 сек) показал, что проживает в д. <адрес> с рождения. Проживает недалеко от ФИО66 через 5-6 домов. <данные изъяты> его сестра ФИО69 приехала ухаживать за ним и после смерти ФИО70 осталась жить там. После смерти ФИО90 он к ним в гости не заходил, видел ФИО71 на улице. У них была скотина, ФИО54 с матерью смотрели, сено заготавливали. Не знает, сколько там ФИО72 жила. Ответчика тоже в деревне видел.

Свидетель Шарипов М.Г. на судебном заседании 07.10.2024 (аудиозапись с 46 мин 04 сек.) показал, что проживает в с. Кузяново с 2000 года, приходится соседом Рахматуллину. Он в Ишимово в 2007 году отвозил дрова, там жила мама истца ФИО73. Где был брат их, не знает, т.к. домой не заходил. В 2008 году тоже дрова привозил, там ФИО74 тоже была. В <адрес> ФИО75 не жила. Она жила в <адрес>.

Свидетель ФИО91. на судебном заседании 23.10.2024 (аудиозапись с 06 мин 00 сек) показал, что является соседом в <адрес> напротив находится. ФИО92 умер в ДД.ММ.ГГГГ году в каком месяце не помнит. За ним ухаживала ФИО55 и сестра ФИО76. ФИО77 появилась после смерти ФИО93. Когда она приехала туда он не помнит. Она немножко пожила постоянно, потом замуж вышла уехала в <адрес>. После уточняющих вопросов со стороны представителя пояснил, что <данные изъяты>

Свидетель ФИО94. на судебном заседании 22.11.2024 показал (аудиозапись 03 мин 05 сек), что проживает в д<адрес> с рождения, проживает через <адрес> <данные изъяты>. За ним ФИО56 ухаживала и сестра ФИО80. Они остались проживать после его смерти. ФИО81 там жила год или два. Потом в <адрес> вернулась. В прошлом году заболела и перед смертью жила в <адрес> года два. С дочкой жили. После смерти ФИО95 он к ним домой не заходил. Видел, что ФИО82 ходила в магазин. ФИО96 не долго в больнице лежал. ФИО57 сама не могла за скотиной ухаживать. С сельсовета к ним раньше приходили, описывали, у кого сколько скотины. После того как ФИО83 уехала дом пустовал, потом ФИО58 вернулась. Это он наблюдал со стороны. Сколько ФИО84 жила у ФИО97 до смерти брата он не знает. Пенсию им приносил всегда почтальон, сейчас машина привозит из Ишимбая. Где ФИО85 получала пенсию он не знает.

Свидетель ФИО98. на судебном заседании 22.11.2024 (аудиозапись с 16 мин 50 сек.) показала, что проживает в с<адрес>. ФИО99 знала, вместе работали в колхозе. Последнее время она года 2-3 в <адрес> жила, со снохой не ладила. Потом за братом нужно было ухаживать, это было 2007 -2008 годы. Она приходила пенсию получать и к ней зашла. Она в <адрес> много жила, каждый год. В 2005-2006 год она жила в <данные изъяты>. После 2008 года она опять приехала в <адрес>, т.к. у нее все здесь. Брат наверное в ДД.ММ.ГГГГ году умер. Она каждый год в гости ездила в <адрес>. <данные изъяты>. После смерти брата жила года два или три. Ей скорую вызвали в <адрес> потом в больнице она умерла. Последние десять лет они с ФИО86 они общались почти каждый день. После смерти брата ФИО87 себе ничего не привезла. О том, что у дочери ФИО59 проблемы по здоровью ФИО88 ей ничего не говорила. Она не жила с ФИО60, потому что у ФИО61 свой дом был, а у ФИО89 свой дом. Ей неизвестно возила ли ФИО100 свою дочь в больницу.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно выпискам из похозяйственной книги за 1997-2001 № 25 лицевой счет № №, выданными администрацией сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, ФИО101 принадлежали на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, а также жилой бревенчатый дом, общей площадью № кв.м, 1960 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>, (л.д. 15-16).

После смерти Гильманова Ф.Г. с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок - 09.10.2007 обратился его родной брат Гильманов Габдрахим Гильмутдинович. Свидетельство о праве на наследство Гильманов Г.Г. не получал.

05.12.2023 с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО102 к нотариусу Вольман Т.С. обратилась ФИО103. В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО104 было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, отсутствия регистрации права собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> и расхождениями, имеющимися в документах, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимайский район Республики Башкортостан от 30.11.2023 № 1767 ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована племянница ФИО106. Основание выдачи справки: похозяйственная книга № 41 за 2007-2011 гг. лицевой счет №. (л.д. 19).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По запросу суда ГБУЗ Республики Башкортостан Ишимбайская центральная районная больница сообщила, что ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2007 года обслуживалась на терапевтическом участке, который относится к Петровской врачебной амбулатории. Обслуживалась и посещалась врачами на дому за период с 01.07.2007 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (ответ от 18.10.2021 № 2821, оборотная сторона).

Согласно имеющемуся в амбулаторной карте заявлению ФИО108 в адрес главного врача ГБУЗ «Ишимбайская ЦРБ» от 24.08.2012 о закреплении для оказания медицинской помощи за ПУБ ГБУЗ Республики Башкортостан Ишимбайская ЦРБ, в графах «адрес регистрации» и «адрес проживания» указано д<адрес>

Из представленных по запросу суда администрацией сельского поселения Кузяновский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан похозяйственных книг следует, что с 2007 по 2024 ФИО109№ проживала вместе с семьей сына по адресу: <адрес>

Согласно положениям статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

<данные изъяты>

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

31.01.1998 вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до 01.01.2017 - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до 31.01.1998 - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 06.07.1991. № 1551-I «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР») предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25.05.1990 № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

Исходя из приведенных нормативных положений выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости,

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о недвижимости) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании в том числе выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Таким образом, выданные администрацией сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан выписки из похозяйственной книги о принадлежности ФИО110, являются основанием для включения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в состав его наследства.

Далее. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений, органами местного самоуправления муниципальных округов и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство (ч. 1). В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями; количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел; сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство (ч. 2). Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 3).

Учитывая, что стороной ответчика факт проживания ФИО111. в доме наследодателя ФИО112 оспаривается, к доказательствам, представленным стороной истца применяются повышенные стандарты доказывания, нежели показания свидетелей, которыми даны лишь общие формальные показания о проживании ФИО113 после смерти наследодателя в его доме, однако не подтверждающие, что ФИО114 вселилась в дом брата в целях проживания и владения его имуществом, как наследник, наоборот указывая, что помогала дочери по хозяйству, гостила, поругалась с невесткой (пояснения истца). Суд не может принять указанные свидетельские показания в качестве подтверждения совершения матерью истца действий по фактическому принятию наследства.

К показаниям опрошенных по инициативе истца в ходе рассмотрения дела свидетелей ФИО115, согласно которым ФИО116 проживала в доме брата после его смерти, суд относится критически, поскольку указанные показания противоречат объективно установленным по делу обстоятельствам.

Напротив данными похозяйственных книг подтверждается, что в 2007-2008 гг. в доме по адресу: <адрес> проживала ФИО117. в это время проживала вместе с семьей сына по адресу: <адрес> Указанное обстоятельство также подтверждено сведениями из медицинского учреждения о том, что ФИО118. получала медицинскую помощь на дому в <адрес>.

<данные изъяты>. в судебном заседании до подсказки со стороны истца дважды сообщила суду, что после смерти дяди проживала в его доме одна. Сама покупала сено для содержания животных и дрова для отопления.

Кроме того, свидетель ФИО119. подтвердила, что ФИО120. не стала проживать с дочерью, т.к. у нее был свой дом, после возвращения домой в <адрес> ничего из вещей брата не привезла.

Доводы стороны истца о том, что в похозяйственных книгах отражаются сведения о лицах по факту их регистрации опровергаются положениями ст. 8 Федерального закона 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», согласно которой в похозяйственную книгу вносятся сведения о фамилии, имени, отчестве, дате рождения совместно проживающих и осуществляющих ведение личного подсобного хозяйства членах семьи.

Эпизодические приезды матери истца после смерти брата к своей дочери не свидетельствуют о принятии имущества во владение и пользование, их следует расценивать как гостевые визиты матери к дочери. Материалы дела не содержат каких-либо доказательств того, что ФИО121. намеревалась владеть данным имуществом как своим собственным. Учитывая отсутствие каких-либо доказательств несения расходов по содержанию данного жилого дома в течение шести месяцев после смерти ФИО122 родственные связи ФИО123 проживавшей в спорном жилом доме, суд приходит к выводу, что ФИО124. пользовалась данным жилым домом не как сособственник жилого дома, а как гость своего близкого родственника, проживавшего в данном доме, а также в целях оказания ей помощи.

Истцом вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих вселение его матерью в дом наследодателя с целью фактического принятия наследства, оплаты за свой счет содержания дома, коммунальных услуг, налогов.

Поскольку истец не представил доказательств, безусловно подтверждающих, что в шестимесячный срок ФИО125 в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия ею наследства, включения спорного жилого дома и земельного участка в состав наследства ФИО126., признания за истцом право собственности на долю в спорном имуществе не имеется.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части установления юридического факта родственных отношений между ФИО127. и включении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> в состав наследства ФИО128

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рахматуллина Рамила Гинятулловича (паспорт №) к Гильманову Габдрахиму Гильмутдиновичу (№) об <данные изъяты>, включении имущества в состав наследства удовлетворить частично.

Установить, что <данные изъяты>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО129, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2024