Гильмильяров Валентин Мансурович

К делу № 2а-730/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Брюховецкая 02 октября 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Дорошенко Е.В.,

при секретаре Короткой Г.В.,

с участием:

пом. прокурора Брюховецкого района Федченко В.В.,,

представителя административного истца ОМВД России по Брюховецкому району Николаенко И.И.,

административного ответчика Гильмильярова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску отдела МВД России по Брюховецкому району к Гильмильярову <......> об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Брюховецкому району обратился в суд с административным иском к Гильмильярову В.М. об установлении административного надзора, указывая, что 14.07.2016 он был осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в период нахождения под административным надзором ( административный надзор был установлен решением Брюховецкого районного суда от 16.12.2014 года сроком на один год, решением суда от 10 марта 2015 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев. 13 июля 2017 года Гильмильяров В.М. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость погашается 13.07.2020 года. По месту жительства Гильмильяров В.М. характеризуется отрицательно.

Административный истец просит установить в отношении Гильмильярова В.М. административный надзор сроком до 13 июля 2020 года с возложением запрета на пребывание вне жилого помещения с 22-00 часов до 06 -00 часов, запрета на выезд за пр...

...еделы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания и установлением обязанности в виде явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца Николаенко И.И. поддержала требования, изложенные в административном иске, и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик Гильмильяров В.М. иск признал, не возражал против установления административного надзора. Суду пояснил, что постоянного места жительства не имеет, живет у знакомых, работает на сезонных работах, семьи не имеет.

Помощник прокурора Брюховецкого района Федченко В.В. полагала административный иск ОМВД обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные суду материалы, суд считает, что административный иск начальника ОМВД России по Брюховецкому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района от 14 июля 2016 года по ч.1 ст. 119 УК РФ, указанное преступление совершено 02 мая 2016 года в период отбывания административного надзора по решению Брюховецкого районного суда от 16 декабря 2014 года и решению того же суда от 10 марта 2015 года.

Гильмильяров В.М. отбывал наказание по ч.1 ст. 119 УК РФ в местах лишения свободы, освобожден 13 июля 2017 года по отбытию срока наказания.

По месту жительства Гильмильяров В.М. характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Гильмильярова В.М. на срок до 13 июля 2020 года с установлением административных ограничений, предусмотренных п.п. 1,3 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» с учетом данных о личности административного ответчика и его семейном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск отдела МВД России по Брюховецкому району к Гильмильярову <......> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Гильмильярова <......>, <......> года рождения, уроженца пос. <......>, не имеющего регистрации по месту жительства, административный надзор сроком до 13 июля 2020 года с возложением на период административного надзора обязанности являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Брюховецкому району в установленные органом внутренних дел дни, и установлением запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток по местному времени ежедневно, и установлением запрета выезда за пределы территории муниципального образования Брюховецкий район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 02 октября 2017 года.

Судья: Е.В. Дорошенко

К делу № 2а- 914/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Брюховецкая 12 ноября 2019 г.

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Руденко Е.М.,

помощника прокурора Котовой А.Р.,

представителя административного истца Николаенко И.И.,

административного ответчика Гильмильярова В.М.

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Брюховецкому району к Гильмильярову В.М. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Брюховецкому району предъявил к Гильмильярову В.М. административный иск об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указывая, что 04 июля 2018 года Брюховецким районным судом Гильмильяров В.М. был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 03.12.2018 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость погашается в установленном законом порядке 03.12.2021 года.

Решением Апшеронского районного суда от 22 октября 2018 года в отношении Гильмильярова В.М. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 03.12.2021 года, с установлением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы территории района, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов следующего дня, обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или мест...

...у пребывания, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

За время нахождения под административным надзором Гильмильяров В.М. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: 08.06.2019 года - по ст. 20.21 КоАП РФ и 14.08.2019 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании указанного, административный истец просит установить в отношении административного ответчика на срок административного надзора дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.), обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные указанным органом дни.

В судебном заседании представитель административного истца Николаенко И.И. иск поддержала, обстоятельства, указанные в иске, подтвердила.

Административный ответчик Гильмильяров В.М. исковые требования признал полностью.

Помощник прокурора Котова А.Р. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Брюховецкого районного суда от 04.07.2018 года Гильмильяров В.М. был осужден за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. 03.12.2018 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость погашается 03.12.2021 года.

22 октября 2018 года Апшеронским районным судом в отношении ответчика установлен административный надзор сроком до 03.12.2021 года с административными ограничениями.

После установления административного надзора в течение года административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности: 08.06.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 14.08.2019 года – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается судебными постановлениями, вступившими в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в связи с наличием установленных законом оснований суд с учетом данных о личности поднадзорного, который проживает один, характеризуется отрицательно, полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить на срок административного надзора до 03.12.2021 года в отношении Гильмильярова В.М. дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.), обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные указанным органом дни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району к Гильмильярову В.М. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Гильмильярова В.М. на период административного надзора – до 03.12.2021 года следующие дополнительные административные ограничения:

запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.),

обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные указанным органом дни.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: Дорошенко Е.В.

(УИД 23RS0009-01-2021-001208-62) Дело № 2а-778/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Брюховецкая Краснодарского края 29 июля 2021 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при помощнике судьи Яковенко О.Н. в качестве секретаре судебного заседания,

с участием старшего помощника прокурора Брюховецкого района Куатовой Ж.Г.

представителя административного истца ОМВД России по Брюховецкому району по доверенности Рожковой Натальи Владимировны,

административного ответчика Гильмильярова Валентина Мансуровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Брюховецкому району к Гильмильярову Валентину Мансуровичу об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, указав, что судом в отношении освобождаемого по отбытию уголовного наказания из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость административному ответчику (лицу, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором) установлены на определённый срок до погашения судимости (до 03.12.2021 г.) административные ограничения, которые являются недостаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, поскольку в течение года им совершено три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит суд установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничение на срок админи...

...стративного надзора: обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные отделом внутренних дел дни.

Представитель административного истца Рожкова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик Гильмильяров В.М. в судебном заседании изложенные в административном иске требования признал.

Старший помощник прокурора Брюховецкого района Куатова Ж.Г., давая в судебном заседании заключение по делу, полагала административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 04 июля 2018 года Гильмильяров В.М. признан виновным по ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2018 года Гильмильярову В.М установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 03.12.2021 года и установлены следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; являться один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

06.12.2018 года Гильмильяров В.М. поставлен на учет в Отделе МВД России по Брюховецкому району.

Решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2019 года в отношении Гильмильярова Валентина Мансуровича на период административного надзора – до 03.12.2021 г. установлены дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные указанным органом дни.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной Верховным Судом РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ даёт разъяснения по вопросам судебной практики) в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях от 01.08.2020 г., 01.08.2020 г., 01.08.2020 г. административный ответчик трижды подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных соответственно ст. 20.21, ч. 3 ст. 19.24 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Согласно общественной характеристике административный ответчик постоянного места жительства не имеет; не женат, детей не имеет; постоянной работы не имеет; в распитии алкогольных напитков не замечен; жалоб и нареканий на поведение Гильмильярова В.М. руководителю ТОС не поступало.

Административным ответчиком в период осуществления над ним административного надзора в течение года совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что он подвергался административным наказаниям, следовательно, установленные ранее административные ограничения были недостаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем, суд, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к выводу, что в целях защиты государственных и общественных интересов установленные ранее поднадзорному административные ограничения подлежат дополнению.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по Брюховецкому району полностью и дополнения ранее установленных Гильмильярову В.М. административных ограничений путем возложения на него обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные отделом внутренних дел дни, что, по убеждению суда, необходимо для достижения целей административного надзора в отношении Гильмильярова В.М. – предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Брюховецкому району к Гильмильярову Валентину Мансуровичу об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленные поднадзорному Гильмильярову Валентину Мансуровичу, <......> года рождения, уроженцу <......>, проживающему по адресу: <......>, административные ограничения на период установленного срока административного надзора, то есть до 03 декабря 2021 года, установив в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение: обязательно являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации в установленные отделом внутренних дел дни.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 29.07.2021 года.

Председательствующий

К делу № 1-82/2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Брюховецкая Краснодарского края 04 июля 2018 г.

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мосьпан Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Мамедова О.Я.,

защитника Улаевой С.В., представившей удостоверение <......> и ордер <......>,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гильмильяров В.М., <......> года рождения, родившегося в раб.поселок Яя, <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, гражданина РФ, судимого <......> Брюховеким районным судом Краснодарского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбыто <......>. <......> осужден Мировым судьей с/у <......> Брюховецкого района Краснодарского края по ч.1 ст. 119 УК РФ, к 1 году лишения свободы. Наказание отбыто <......>. Судимости не сняты и не погашены.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гильмильяров В.М. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общест...

...венную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, являясь лицом, в отношении которого <......> Отделом МВД России по Брюховецкому району, согласно решения Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <......> <......>а-730/2017, вступившим в законную силу <......>, в соответствии с ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 3 и ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <......> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор до <......>. Зная об установленных ему судом ограничений с возложением на период административного надзора обязанности являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Брюховецкому району в установленные органом внутренних дел дни, и установлением запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток по местному времени ежедневно, и установлением запрета выезда за пределы территории муниципального образования Брюховецкий район, будучи официально предупрежден <......> об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, наступающей за неоднократные нарушения ограничений установленных судом для лиц в отношении, которых установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, был неоднократно подвергнутым в течение одного года административным наказаниям:

За совершение <......> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <......> Брюховецкого района Краснодарского края от <......> к административному аресту сроком 10 суток, отбытыми в ИВС Отдела МВД России по Брюховецкому району.

За совершение <......> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с вступившими в законную силу <......> Постановлением мирового судьи судебного участка <......> Брюховецкого района Краснодарского края от <......> к административному аресту сроком 10 суток, отбытыми в ИВС Отдела МВД России по Брюховецкому району.

<......>, подсудимый, повторно игнорируя установленные судом административное ограничение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, имеющие не истекший годичный срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, неоднократно в течение одного года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, когда эти действия имеют признаки уголовно наказуемого деяния, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого в соответствии с вступившими в законную силу Постановлением мирового судьи судебного участка <......> Брюховецкого района Краснодарского края от <......> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Судья установил, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судьей разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно материалов дела и установленных в судебном заседании обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого, поскольку его поведение в суде было адекватным, в момент совершения преступления он действовал последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. В связи с данными обстоятельствами суд считает подсудимого виновным и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает совершение преступления при рецидиве и в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ учитывает данное обстоятельство при назначении срока наказания.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1ст 63 УК РФ рецидив преступлений.

Учитывая отсутствие у подсудимого собственной семьи и иждивенцев, наказание, связанное с лишением свободы, не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

Оценивая совокупность изложенного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личностные данные подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания виде лишения свободы. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Гильмильяров В.М. по ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гильмильярову В.М. исчислять с <......>.

Меру пресечения Гильмильярова В.М. подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий