Гильмиянов Руслан Мавлетович
Дело 5-2756/2021
В отношении Гильмиянова Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-2756/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Совиной О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильмияновым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 03RS0003-01-2021-012741-37
Дело №5-2756/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2021 года г. Уфа ул.Свердлова, д. 96
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Совина О.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гильмиянова Руслана Мавлетовича,
установила:
26.10.2021 года в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гильмиянова Р.М.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.
Согласно части второй статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъ...
Показать ещё...екта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Административный материал содержит противоречивые данные в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно протокол №АП 192523 от 12.10.2021 года составлен в отношении Гильмиянова Русана, другие материалы дела на имя Гильмиянова Руслана.
Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в соответствии с пунктом 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (пункт 3 часть 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Копия документа, удостоверяющего личность лица, привлекаемого к административной ответственности, к делу об административном правонарушении не приобщена.
Между тем установление личности лица, привлекаемого к административной ответственности, является обязанностью административного органа.
Таким образом, протокол об административном правонарушении содержит существенные недостатки.
Пунктом 4 части первой статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Отсутствие в протоколе сведений о месте его составления и неоговоренные исправления, являются по смыслу статьей 26.1, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях существенным недостатком и основанием для возвращения протокола об административном правонарушении составившему его должностному лицу для устранения недостатков.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,
определила:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гильмиянова Руслана Мавлетовича полицейскому Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе Мухаметову О.И. для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Совина О.А.
СвернутьДело 5-471/2015
В отношении Гильмиянова Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-471/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Нурисламовой Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильмияновым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-471/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июля 2015 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Нурисламова Р.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Гильмиянова Р.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Гильмиянова Р.М., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гильмиянов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 01.05 часов, находясь по адресу: <адрес>, громко выражался грубой бранью, на замечания прохожих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Гильмиянов Р.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что поругался с женой, выпил, не был сильно пьян, нецензурно не выражался.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Гильмиянова Р.М. в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля 1
Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, права сторонам при составлении протокола об административном правонарушении разъясн...
Показать ещё...ены. Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях Гильмиянова Р.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом всех обстоятельств дела, учитывая в качестве отягчающего ответственность обстоятельства то, что Гильмиянов Р.М. ранее к административной ответственности привлекался, суд считает необходимым назначить Гильмиянову Р.М. наказание в виде административного штрафа в размере высшего предела.
на основании ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
признать Гильмиянова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Указанную сумму штрафа перечислить на р/счет 40101810100000010001, ИНН 0276011698, КПП 027601001, БИК 048073001, КОД 18811690040046000140, ОКАТО 80401000000, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, УФК по РБ (Управления МВД России по городу Уфе).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения.
Судья: Р.Р.Нурисламова
Свернуть