Гильмутдинова Эльвера Рашитовна

дело № 2-1188/2015

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 г. с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием представителя истца Гильмутдиновой Э.Р., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардаширова А.А, к Администрации СП Л сельсовет МР <адрес> РБ об установлении юридического факта, о включении недвижимого имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Ардаширов А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов его покойной матери, а также включить в состав наследства после смерти матери С.С.Ш. два земельных участка площадью 1412 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес> площадью 1847 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>.

Заявленные требования Ардаширов А.А. мотивировал тем, что он Ардаширов А.А. согласно свидетельства о рождении и паспортных данных родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ в семье А.А.Г. и С.С.Ш.. С.С.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После смерти матери он является наследником первой очереди по закону. Он принял наследство фактически и обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство в связи с допущенными разночтениями в правоустанавливающих документах на земельные участки. Что отражено в рекомендател...

...ьном письме от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельные участки на имя матери не зарегистрированы. При жизни его мать владела и пользовалась двумя земельными участками на основании государственных актов на право владения, постоянного пользования земельными участками. Нов государственных актах допущены ошибки в написании отчества его матери, вместо имени С.С.Ш. ошибочно записано С.С.Ш..

Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей за № РБ-42-06-000119 от ДД.ММ.ГГГГ выдан Лаклинским сельским советом на право пользования земельным участком размером 0,11 га. В настоящее время данному земельному участку размером 1412 кв.м. присвоен кадастровый № и почтовый адрес: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой, выданной администрацией СП Л сельсовет.

Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей за № РБ-42-06-000401 от ДД.ММ.ГГГГ выдан Лаклинским сельским советом на право пользования земельным участком размером 0,18 га. В настоящее время данному земельному участку размером 1412 кв.м. присвоен кадастровый № и почтовый адрес: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой, выданной администрацией СП Л сельсовет.

С ДД.ММ.ГГГГ его мать постоянно владела и пользовалась данными земельными участками.

В силу ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто м непрерывно владеющее как своим собственным недвижимом имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п.4 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими до ДД.ММ.ГГГГ, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, вправе зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Земельные участки относятся к землям сельского поселения, по делу затрагиваются интересы только Лаклинского сельского совета. Спора по недвижимости по указанным адресам не имеются.

В судебном заседании представитель истца Гильмутдинова Э.Р. предъявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации сельского поселения Л сельсовет МР <адрес> РББ и нотариус в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу предъявленных Ардашировым А.А. требований не имеют. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие нотариуса и представителя СП Л сельсовет в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве нотариус и представитель СП Л сельсовет суду заблаговременно не сообщили, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие их не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исковые требования считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку они не противоречат закону и не нарушает права и интересы других лиц, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов. Одним из таких фактов является установление судом факт принадлежности правоустанавливающих документов гражданину.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из свидетельства о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.С.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.

Факт родства истца Ардаширова А.А. с наследодателем С.С.Ш. подтверждается данными свидетельства о рождении серии VI-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Лаклинским сельсоветом Салаватского райбюро ЗАГС.

По данным наследственного дела № нотариусу нотариального округа <адрес> РБ в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти С.С.Ш. обратилась по доверенности от имени ее сына Ардаширова А.А.-ГильмутдиноваЭ.Р. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследники по закону дочери Б.А.А., Б.А.А. обратились нотариусу нотариального округа <адрес> об отказе от причитающегося к ним наследства. Иных лиц обратившихся с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство отсутствуют.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.С.Ш. подтверждается права собственности земельный участок, предоставленный общей площадью 1412 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли поселений, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2001 года Администрацией сельского поселения Л сельсовет муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.С.Ш. подтверждается права собственности земельный участок, предоставленный общей площадью 1847 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли поселений, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2001 года Администрацией сельского поселения Лаклинский сельсовет муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Согласно справки СП Л сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, умершая ДД.ММ.ГГГГ С.С.Ш. на день смерти была прописана по адресу: РБ, <адрес> имел следующий состав семьи: А.А.А,, сын, 1981 г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 111-АР № от ДД.ММ.ГГГГ), Ардаширов А.А., сын, 1984 г.р.

Согласно справки СП Л сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, принадлежащей С.С.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено оснований для применения требований ст.1117 ГК РФ о недостойных наследниках в отношении истца и не выявлено. Каких-либо запрещений и арестов на земельные участки отсутствуют.

Учитывая, что факт принадлежности правоустанавливающих документов, Государственных актов на право владения, постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № РБ-42-06-000119 и от ДД.ММ.ГГГГ № РБ-42-06-000410, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а также то, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему оформить свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство. Однако этому препятствует разное написание отчества ее покойной матери в Актах на право владения, постоянного пользования землей, иным способом, кроме судебного, установить факты невозможно, ее требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Ардаширова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, на основании добытых в судебном заседании доказательств судом установлено, что Государственные Акты на право владения, постоянного пользования землей принадлежат С.С.Ш.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принадлежности умершей ДД.ММ.ГГГГ С.С.Ш. Государственного акта направо владения, пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № РБ-42-06-000119 выданного Лаклинским сельским советом размером 0,11 га. на имя С.С.Ш. и Государственного акта направо владения, пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № РБ-42-06-000401 выданного Л сельским советом размером 0,18 га. на имя С.С.Ш..

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.С.Ш., земельный участок площадью 1412 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1847 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом через Салаватский районный суд РБ.

Судья подпись А.А.Зиганшин

Решение вступило в законную силу 19.12.2015 года.

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья А.А.Зиганшин